◎孫琳 陳秀元
?
做好離校未就業高職畢業生的職業指導
◎孫琳 陳秀元
高校畢業生數量逐年增加,大學生普遍面臨著嚴峻的就業問題,就業問題受到社會的廣泛關注,成為了學校、社會重要的“民生”工程。如何從根本上解決就業難的問題,需要深刻的分析直接導致未就業大學生就業困難的客觀和主觀原因,這對于學校和社會都是一個重要的課題。
2015年,全國高職畢業生就業形勢嚴峻。畢業生人數達到歷史最高點,2015年全國普通高職畢業生總人數達730萬,和上年同期增比20%,而社會上對于應屆畢業生的崗位仍然和上期保持一致。供需關系不平衡,導致上一年沒有就業的畢業生在今年也在找工作,跟今年的畢業生形成了競爭,增加了實際就業人數,讓高職生的就業壓力增大。
客觀原因
政策方面的原因。國家目前對于畢業生的社會保障制度和戶籍管理制度尚未建設完善。例如高職畢業生適合中小微企業的公司規模,由于無法解決高職生的檔案管理、編制問題,導致高職生沒有歸屬感和保障感。據勞動部數據顯示,2014年度,高職畢業生去國企占了總數的30.2%,到民營企業的占了25.78%,而個體企業不到10%。鄉鎮農村急需公務員和教師,但是高職生想要就業,必須把戶口和檔案帶過去,而辦理轉移手續繁瑣,讓高職生望而卻步。
高校方面的原因。高校盲目擴招規模,造成了就業市場供需不平衡,導致開始課程主要集中熱門專業,導致人才同質化嚴重;學校的培養人才模式已經跟社會用人單位需求脫軌,學校在教育上偏重理論教學,很多學校的理論教科書跟社會實際在用技術相比落后;高校設置的入學門檻很高,但是出校門門檻很低,在培養過程中缺乏對學生的素質培養。
用人單位方面的原因。國有企業和事業機關曾經是高職生就業的主要去向,但是最近一些年政府機關和國有企業的機制面臨改革,用人制度也隨之更改,這限制了高職生進入這些企業的機會。由于現在畢業生供過于求,用人單位可以根據自己的需求提高用人標準,很多單位貼出的招聘啟事都明確聲明需要本科及本科以上學歷,很多用人單位都走入了只看學歷不看能力的怪象中。
主觀原因
不切實際的就業期望值。不切實際的就業期望值,是高職生出現就業難狂潮的主觀因素,高職畢業生總希望自己能找到一家在大城市、規模大、名聲好、待遇好的企業,在這種思想的支配下,讓畢業生迷失了方向。對2萬多名畢業生進行問卷調查,在最想去哪個地方工作的時候中,有64%的學生都選擇了北上廣等大城市,去西部欠發達地區和小城市不到總數量的1.2%,想去鄉鎮基層干起的只有0.69%。
自身綜合素質達不到用人單位的要求。
畢業生自身的素質和能力跟單位的要求有差距。現在的單位更加注重招聘復合型人才,很多專業能力不錯的畢業生,因為自身的道德修養、職業素質達不到用人單位的要求而被用人單位拒之門外;其次用人單位持有寧缺毋濫的態度,讓高職畢業生的就業舉步維艱。
高職生誠信缺失造成就業危機。現代社會是一個誠信主導的社會,有沒有誠信日益成為一個人能否立足社會的重要考量標準。現在的就業形勢非常嚴峻,很多畢業生為了通過面試單位的要求,不惜花重金來包裝自己,被面試官拆穿以后方才后悔莫及,導致形成信用危機。
改善高職畢業生就業機制。要想改善目前高職畢業生無人問津的局面,就必須要高職生的就業安置制度進行改良;放松對企事業單位的用人權力的管控,讓企事業單位能夠掌握用人大權,對于那些無法適應企業發展的人才堅決淘汰,讓更多優秀的高職生有表現自己的機會;對戶籍制度進行改革,打通欠發達地區、鄉鎮基層和高職畢業生之間通道,讓高職生進入基層工作沒有后顧之憂;成立高職生就業指導機構,對未就業的高職生提供服務。
調整高校專業和課程設置。高校應該拓寬專業課,對學生進行理論與實踐的培養訓練,加強學習能力的塑造和引導,給學生的未來持續發展和成長提供基礎保障,學校也應該以培養學生創新能力作為重點,設置創新課程,對學生的思維進行特化;教授綜合性知識和技能,激發高職生學習興趣,提高積極性,提高高職畢業生的綜合素質。
把就業指導工作貫穿于高職生活的始終。開辦具有針對性主題講座、報告會以及名師座談會,確定導時間,采用適宜課學生授課內容;堅持職業指導循序漸進原則,應該在學生畢業之前就灌輸一定的知識,讓他們在還處于學校的時候就塑造就業方面的思維能力,讓學生懂得如何在有限的幾年時間掌握就業必需的技能和知識;應該重點指導畢業生,同時全程指導非畢業生,如此才能把就業知識有效貫徹到實際。
(作者單位:蘇州工業園區服務外包職業學院)
基金項目:本文系2014年蘇州市高職高專院校學生工作課題《網絡環境下學生管理工作中的群眾路線研究》(編號:SGZXB201420)的研究成果。