文/李閩
金融業“營改增”深度剖析與實施路徑探討
文/李閩
2015年,我國的GDP增速下滑至6.9%,與此同時,全面推行“營改增”也在這一年基本完成。在全國經濟如此疲軟之時,金融業卻陷入了“營改增”的困境,金融業的“營改增”是一個世界性的難題,到目前為止,還沒有哪個國家建立了一套科學完善的金融業“營改增”體系。學術界的許多專家認為,“營改增”不適合金融業,因為金融業無法實施發票抵扣稅法,而也有人認為,如果必須實施金融業“營改增”就必須采用賬簿法。但是由于“營改增”自身的局限性,以及金融行業的復雜性,在推行“營改增”的過程中出現了許多問題。本文就這些問題進行深度剖析以及對金融業施行“營改增”進行一些探討,旨在更全面的分析“營改增”所面臨的一些困境。
金融行業;營改增;深度剖析;實施路徑;理論探討
“營改增”是我國從2012年就開始實施的一項營業稅改增值稅的稅收政策。以往營業稅飽受企業詬病,因為按照營業稅征稅,已納營業稅的營業額將會被再次征稅,造成重復征稅的問題,而實施增值稅,其中一個目的也是為了解決重復征稅的問題。2013年8月,我國就已經開始試點“融資租賃”的增值稅征收,也就是說金融業征收增值稅要比其它行業晚了接近一年半之久,可見金融業“營改增”所面臨的巨大阻力。試點之后,金融業“營改增”開始在全國推行,而2015年是全面推行“營改增”的元年,也是攻堅克難的一年,金融業“營改增”推廣也進行得如火如荼,可以說國家的“營改增”戰略已經滲透到了各行各業,包括金融業。
自“營改增”推行以來,社會上的評價褒貶不一,一方面是“營改增”通過稅制改革,是為了減輕企業的賦稅壓力,改善營業稅所帶來的賦稅過重的問題。通過優化和完善我國的稅務征收制度、避免重復收稅、提高經濟的發展效率。另一個方面,是一些行業部門推行“營改增”存在一定的爭議,就比如金融行業。金融行業到底應不應該實行“營改增”,廈門大學經濟學院的教授楊斌就直接說明——金融業不適合搞“營改增”,一個是金融業存在稅基不確定問題,一個是如果必須搞“營改增”就必須沿用其它行業的“營改增”稅收模式。但是,金融業的“營改增”本身就是一個世界性的難題,即便是美國、法國、英國等發達國家也未能建立一套完全科學的金融業“營改增”體系。所以金融業“營改增”存在的問題要比其它行業多得多。
中國社會科學院財經戰略研究員張德勇也指出,金融業“營改增”是一個長期的發展戰略,尤其是現在我國的經濟增速放緩,產業正在升級,存在著許多不確定因素。盡管國家可以通過基本免稅法、固定比例抵扣法、零稅率法來實施結構性減稅,但是“營業稅”作為國家第二大收入來源,有著不可替代的作用。根據一份數據表明,2015年1月至8月相比與2014年同一時期,全國稅收增速降低了3.1個百分點。這充分說明“營改增”在降稅方面非常的明顯,但這與下調營業稅所達到的效果沒有本質性的差別。同時,受到中央和地方的財政增速放緩壓力,再加之金融業是目前“營改增”最難推廣實施的四個行業之一,其推行進步將會受到一定的影響。筆者分析指出,降低營業稅是目前最適用的方法,而實施“營改增”應當穩步推行,不可急功近利,否則會造成金融動蕩,引發小型“金融海嘯”。
首先是金融業增值稅該不該收的問題。對于金融增值稅該不該收的問題至今仍然困擾著國際上的許多國家,由于金融增值稅所涉及的范圍主要是服務性的領域,但是在增收的過程中,往往會將涉及金融行業的投資、保險、存貸款等都納入到增值稅的范圍。也就是說,消費者所提供的每一筆資金都要收稅,但是,這些稅務最終都會落到消費者的身上,有違“增值稅”的實質。實際上,增值稅只能征收一些服務性的消費,例如咨詢、保管等,而不是對資本的流轉進行收稅。如果是這樣的話,增值稅就沒有實施的必要,因為這對國家的稅收來說,會是很大的損失。所以金融業的增值稅實際上是營業稅的改版,這也是金融業增值稅所面臨的最大的難題。
其次,金融業涉及銀行、保險、信托、證券、租賃等多個行業,構成十分復雜以及發展速度快。金融業是一個大雜燴,如果用“一稅管之”的方法進行增值稅的征收明顯會不符合實際,這就要求稅務部門必須分情況制定各金融行業的征稅規則,此外,各金融行業旗下又有許多子業務部門,這些子業務部門從事著不同的工作,也需要逐條列出,這極大的增加了稅務部門制定征稅條款的難度。同時,金融業是一個非常活躍的行業,近十年來,金融行業已經發生了一次又一次翻天覆地的變化,比如移動支付、網絡理財等業務層出不窮。然而稅務征收制度的制定又需要長時間的探討與制定,完全跟不上金融行業變革的步伐。
最后,這會加劇地方的稅務壓力。從當前來看,國家和地方征收增值稅一般是中央財政占百分之七十五,而龐大的地方財政僅占到了百分之二十五。金融行業是地方財政收入的主要來源之一,推行增值稅,勢必會增加地方的財政負擔,地方政府以往可以通過營業稅來增加財政收入,但是增值稅的實施會使地方財政出現急劇下降。中央財政和地方財政將再次面臨稅權的重新劃分,這種劃分對地方而言極為不利。還有一旦實施金融業“營改增”也就意味著金融企業可以為其它企業提供專用增值稅發票,而只要在國家允許的范圍內,都可以進行稅務抵扣,這也就意味
下接(第175頁)