言論集納

中國國家互聯網信息辦公室主任徐麟2016年11月18日在第三屆世界互聯網大會閉幕式上表示：《網絡安全法》這部法律的出臺，目的是為了保障網絡安全，維護網絡空間主權和國家安全、社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益。通過立法保護網絡安全，也是國際通行做法。中國是一個互聯網大國，中國互聯網的快速發展得益于改革開放，我們的開放政策是堅定不移的，開放的大門打開了就永遠不會關上，出臺《網絡安全法》是為了更好促進發展而不是限制發展，是為了更好地推進國際合作而不是搞貿易壁壘，更不是針對哪個國家、地區或企業。

中國社會科學院歐洲研究所研究員田德文在《歐洲研究》2016年第4期刊發的《“中國夢”與“歐洲夢”：新時期中歐關系研究》一文中認為：2014年年底，習近平主席提出構建以合作共贏為核心的“新型國際關系”，在政治哲學層面上提出了超越和創新傳統國際關系的路徑，繼承與發揚了聯合國憲章的宗旨和原則，對國際社會具有重要啟示意義。與康德方案相比，習主席的新型國際關系理念是建立在全球化、多極化的時代背景下的。在這個時代，沖突與戰爭使人類付出的代價空前高昂，以至失去和平就只能承受沖突雙方乃至全人類“共輸”的后果。換句話說，任何人應該都不難理解現在的“地球村”里已經形成“人類命運共同體”，沒有人可以從沖突與戰爭中真正獲益。在這種情況下，中國通過習主席的“新型國際關系”理念發出了自己的聲音，倡導建構以互利共贏為基礎的國際關系，從政治哲學的高度展示了中國崛起的和平屬性，為世界未來發展描繪了新的愿景。

中國人民大學國際事務研究所所長王義桅在《當代世界》2016年第11期刊發的《全球治理的中國自信與自覺》一文中認為：中國參與全球治理，不只是更好地確保自身權益，提升制度性國際話語權，也是要改變“有治無理”“有理無治”的局面。所謂“有治無理”，就是發達國家把持，發展中國家邊緣化；所謂“有理無治”就是我們有理念，但影響力不夠。中國參與全球治理，就是要實現“有治有理”。中國是最大的發展中國家、最大的新興大國、最大的社會主義國家，又是世界第二大經濟體、東方文明古國，具有多重身份優勢。這使中國在全球治理中能發揮好倡導者、協調者、推動者的作用。

清華大學新聞與傳播學院副院長周慶安在《新聞戰線》2016年第11期（上）刊發的《國際傳播的話語體系構建》一文中認為：我們看到，故事性話語仍然是國際傳播的話語體系的基礎，它決定了受眾是否有閱讀興趣，來關注這個議題。而解釋性話語則代表了新聞作品的指向。從國際傳播的角度來看，我們不能簡單地向國際呈現中國的新聞事件，或者向中國讀者呈現國際熱點，而更多的是要通過故事性的敘事，回答當前國際社會關心的中國問題，或者回答中國國內民眾對于國際熱點的不理解甚至是誤讀。參與性話語，則是更高的要求，是對于新聞工作者的定位和報道姿態的要求。

@光明日報：【中國人民大學哲學院教授張立文：講中國自己的哲學話語】古代中國在東南亞儒學話語系統中具有強勢話語權，朝、日、越等國家也都建立了自己的儒學話語體系，并成為其主導的意識形態、統治思想。在21世紀的當代，中華民族應繼承博大精深的中國哲學思想話語體系，發揚其在古代世界話語體系激蕩中強勢站穩腳跟的根基，追求代表著中華民族獨特精神標識的話語體系的復興。（2016年11月9日13：00 ）

@新京報：#烏鎮峰會會刊#【習近平：攜手構建網絡空間命運共同體】第三屆世界互聯網大會16日上午在浙江省烏鎮開幕。國家主席習近平在開幕式上通過視頻發表講話。習近平強調，“君子務本，本立而道生”。中國愿同國際社會一道，堅持以人類共同福祉為根本，堅持網絡主權理念，推動全球互聯網治理朝著更加公正合理的方向邁進，推動網絡空間實現平等尊重、創新發展、開放共享、安全有序的目標。（2016年11月17日15：37）

@經濟學人集團：【專訪基辛格：特朗普可能開啟中美對話的“大格局”博弈】基辛格認為，在思考中美關系時，首先要了解雙方思維方式的獨特性：中美雙方都對自身抱有“例外主義”觀點，它們在全球的定位都是建立在堅持本國獨特性的前提之上。他認為，美國在中美貿易談判中常常表現出極端的美國式觀點，總是希望推動具體計劃的商討，并希望本國立即能從中獲取經濟利益；而中國的角度則恰恰相反，希望在尊重與長期對話的基礎上建立穩定的雙邊關系，而且很難脫離這一大背景而直接進入任何具體問題的商討。中國對特朗普的一些特定言論顯然不滿，但是基辛格強調，特朗普上臺也有可能將中美對話帶入中國希望看到的“大格局議題”的討論。（2016年11月19日10：59）（2016年10月16日09：59）