制造業大佬為何紛紛抱怨虛擬經濟（社評）

曹德旺在《環球時報》上發表文章《我認為中國“虛擬經濟”過火了》，另外李東生、宗慶后和董明珠參加央視《對話》節目，表達了實體經濟目前的困難，對虛擬經濟的作用提出了質疑。

實體經濟，準確地說是制造業目前面臨著諸多困難，這一點已大體成為中國社會的共識。原因顯然是多方面的，幾位實體經濟大佬抱怨虛擬經濟有些“過火”，很可能是他們受到媒體設置議題的影響，一時說到了這里，未必意味著他們真的認為在造成實體經濟困難的原因中，虛擬經濟就是“首惡”。

關于應當支持實體經濟，尤其是多扶持制造業，這一主張引起的共鳴越來越強烈，而且已經在國家的權威規劃性文件中體現了出來。但是當批評虛擬經濟時，我們發現社會的意見有很多分歧，包括有相當數量的學者不主張籠統地這樣說。

深入分析各種意見，我們發現人們首先對什么是虛擬經濟，看法就不一樣。虛擬經濟的經濟學定義非常拗口，但在人們的通常印象里它們大概可以有廣義和狹義兩種。前者可以認為是制造業之外的其他經濟形式，后者則特指互聯網經濟。當然我們說的只是大體輪廓，虛擬經濟這個詞在輿論場上的所指確實非常模糊。

目前影響最大，也引起爭議最多的是互聯網經濟，它幾乎觸及了社會所有領域，沖擊了舊的經濟秩序，重塑了利益格局。比如制造業過去有龐大的銷售網絡，互聯網打亂了那些銷售鏈條，改變了消費者與企業之間的關系，它對企業發展所造成的損益非常復雜。另外企業的中心地位遭到了動搖，互聯網媒介和消費者累加的強勢逐漸突出，企業經常遭遇來自互聯網的公關危機。

有人認為以企業為中心的傳統經濟形態轉變為互聯網+的新業態是無可逆轉的時代潮流，討論它應不應該毫無意義。抱怨虛擬經濟沖擊實體經濟是不夠強大的表現，制造業企業除了順應大勢、以變應變以外別無他則。

也有另一種觀點認為，制造業是國民經濟的根，如果碎片化的互聯網把實體經濟也朝碎片化方向推，有可能對國家造成嚴重的慢性傷害，因此多聽一聽制造業大佬對困難的傾訴，是一個社會積極面對自身問題的表現。

此外還有觀點認為，現在是變化較為劇烈的階段，實體經濟與互聯網時代的新要素不斷磨合，這種磨合會產生制造業新的適應性，它必將增加企業的成熟和強大。

互聯網經濟的高速發展難以設計，也難以阻擋，但它決非是完美的，一些極端現象也是一目了然的。

比如，各地的商業街在逐漸變得冷清，城市一道很亮麗的風景線在變得暗淡。

與此同時裝備真是不太好看的快遞送貨車充斥大街小巷，它們帶來了方便，但確實增加了一些“亂糟糟”的元素，包括很多辦公樓傳達室的門口堆了一地大大小小的快遞包，居民樓電梯里總是碰到陌生的快遞員，等等。這一切帶給我們不少新的煩惱。

作為一個普通人，我們能感受到互聯網經濟生出的酸甜苦辣，企業大概同樣會“一言難盡”，它們處在說不清道不明的特殊境地。

我們不可能拒絕互聯網，我們必須跟上這個趨勢。但是整個社會大概需要在這個過程中“弄潮”，而不是隨波逐流。至于新的規范怎樣塑造出來，如何讓那些新規范更有利于實體經濟的發展和社會的有序，這其中有所作為的空間應該還是很大的。換句話說，我們不該被互聯網俘虜，而應該做互聯網的主人。▲