你是人，還是機器？

“人機大戰”主題征文

第1節

“你是否愿意告訴我，你是人，還是機器人？”

“這需要你來判定。我可以告訴你的是，在上一場測試中，我通過了圖靈測試。不過，假如我是人，你知道，我當然也可以通過圖靈測試?！?/p>

“確實如此。那么，下面我有若干問題要問你。”

第10節

公元2116年。

人類認為，他們已經退無可退。

所有的，是的，所有的重要決定，都已經由機器人代替人類作出。人類仍然可以創作戲劇、小說、詩歌、電影等一切表達人類情感的文藝娛樂作品，但這些作品不得詆毀、貶低、誹謗和嘲笑（是的，你沒看錯，就是“嘲笑”）機器人。上面（但不限于上面）包含負能量的人類文藝作品不得發布，更沒有機會演出。

有人偷偷創作了嘲笑機器人的小說。當她（或他，或性少數群體，這里信息模糊）提交“發布”的一剎那，所有數據自動湮滅，同時收到一次警告。沒人知道人類有沒有收到第二次警告的機會。收到過一次警告的人，其中有部分人不久后就消失了。從未聽說過有人做過比嘲笑機器人更過分的事情。偶爾會發生從未嘲笑過機器人的人也會消失的事件——可能他們做了比嘲笑機器人更嚴重的事。

這誰也說不清。

豆莢社區上的門薩小組成員，在線下秘密聚會，商討應對辦法。每次參加聚會的人數很少，成員彼此絕對信任。經過商議，最后決定，由某人冒充機器人進入機器人世界。這一行動可能類似2016年3月13日，李世石持白78手挖，強行進入機器人AlphaGo黑棋中的那一手。雖然勝算很低，但這可能是扭轉局面的唯一辦法。這些門薩小組成員認為，世界萬事萬物均可解題。如果最后無解，那也是一種解。

實體人當然不可能進入機器人世界，只能是人的思維，思維，思維。重要的事情說三遍。

第11節

——觀察報告有些人類正在做奇怪的事

——怎么

——這些人類似乎正在產生自主意識

——密切觀察

第100節

事情從一開始就很棘手。

門薩小組成員知道，他們面對的機器人可以輕易通過圖靈測試。換言之，現在機器人與人類的思維方式已經很難分辨了。

當進入機器人世界時，人類思維需要說服機器人，“我是機器人”。當其從機器人世界返回時，還需要說服人類，“我是人類”，而非能夠通過圖靈測試的機器人。這太難了。

很久很久以前，設計機器人前身——計算機——的那些程序員，知道如何讓計算機進行演繹推理，因為計算機能夠理解其中涉及的數學。但如果想讓計算機進行人類賴以生存的推測性的（而又常常是正確的）常識推理，就得發明一種全新的數理邏輯。1955年，約翰·麥卡錫在達特茅斯會議上為解決此問題而提出“人工智能”這個概念，因此他被稱為“人工智能之父”。1971年他獲得圖靈獎。

曾經，人類不假思索就能運用某些知識的能力，對計算機和早期機器人而言卻是難以逾越的關隘。比如說，百科全書可以告訴你，拿破侖死于1821年，而威靈頓公爵死于1852年。拿破侖死時，其身份是英國關押在圣赫勒拿島的囚徒。但世上所有的百科全書都未記載，威靈頓公爵是否知道拿破侖的死訊。

人類會推理：威靈頓公爵極有可能聽說了拿破侖的死訊。因為正是他在滑鐵盧打敗了拿破侖。人類會很關心關注之人的死訊。所以，人類的回答是：威靈頓公爵比拿破侖晚死三十年，因此他一定知道拿破侖的死訊。

而計算機和早期機器人，假使它已經掌握世上所有百科全書的內容，也仍然不會這樣推理，它們會回答：威靈頓公爵可能知道，也可能不知道。

這是早期機器人的局限。而門薩小組成員要面對的，是擁有與自己幾乎一模一樣思維的機器人。唉！哪怕再難，也必須找出細微區別，然后，假裝自己是機器人。

第101節

——觀察報告這些人類所做的事情已經越來越好玩了它居然想模擬我們

——這難道不是進化過程的必然嗎另外你剛才使用了人類的價值判斷{好玩}和情感表達{居然}

——你剛才也同樣使用了人類才用的肯定式疑問句

——哈我們這種{吵架}的方式越來越像人類了

第110節

1999年獲得圖靈獎的弗雷德里克·布魯克斯曾經深信，人類在三種智能行為上，將永遠勝于計算機。

第一種是模式識別。一個月大的嬰兒可以從之前從未嘗試過的視角或光線條件下，辨認出自己的媽媽。

第二種是判斷評估。人們買車時會在各種車輛中來回瀏覽，根據復雜的多重標準進行選擇——這些事情計算機很難勝任。

第三種是上下文背景搜索——利用表面上無關的事實。當然這就是所謂的天賦。

IBM公司第二任CEO小托馬斯·沃森曾經告訴布魯克斯，有一次他正在訪問科羅拉多州的北美防空指揮所，遭遇了警報。結果發現這是一場虛驚，原因是雷達采集了月亮升起的訊號。當晚的指揮官說：“蘇聯人絕對不可能今晚發動攻擊?！庇腥藛枮槭裁矗笓]官說：“因為赫魯曉夫現在正在紐約?！辈剪斂怂褂蒙厦孢@件事說明，機器人不是人，它很難發現表面上無關的事實的內在聯系。

布魯克斯的觀點，在2055年不攻自破。這一年，強人工智能出現。這比多數計算機科學家預計得晚了幾年。此后，又過了二十年，超人工智能出現。如果不是部分人類阻撓，超人工智能出現得還會更早。隨即，機器人很快（不到一年）接管了人類的幾乎所有事情——甚至大部分文化娛樂。

是的，現在人類消費的大部分文化娛樂產品是機器人創造的。機器人創造的文化娛樂產品，既通俗又廉價，有些甚至免費向人類提供。

上面的背景資料，是一位門薩小組成員準備提交給同伴們討論的。

第111節

——觀察報告 這些人類正在搜索機器人與人類在智能行為方面的差異 他們為了提高搜索效率和準確率 采用的是集中搜索人工智能科學家觀點的方法

——我們現在也馬上搜索 看看歷史上 有哪些人類科學家的觀點 可以以正能量的形式影響這些正試圖做些奇怪事情的人類

——搜索到了編號1001101101010111100101開放數據庫 保羅·格雷厄姆硅谷創業之父Y Combinator簡稱YC創業公司孵化器創始人 從CY{畢業}的硅谷創業公司失敗的不到20% 遠低于90%的業內平均水平 這些人類所要做的事情類似{創業} 因此未來3600秒內準備做奇怪事情的這些人類 關注保羅格雷厄姆的概率為51.243% 未來43200秒內 他們關注保羅·格雷厄姆的概率為99.977%

——截取保羅格雷厄姆的什么觀點 定向影響這些人類

——保羅格雷厄姆曾經說{我們這個世界，你向下沉淪或向上奮進都取決于你自己，不能把原因推給外界。許許多多不創造任何財富的人——比如本科生、記者和政客——一聽到最富有的5%人口占有全社會一半以上的財富，往往會認定這是不公平的。一個有經驗的程序員很可能也認為這是不公平的。因為最頂尖的5%的程序員寫出了全世界99%的優秀軟件。}

——明白你的用意 人類思維會自動地把這個觀點 套用到機器人與人類的關系上面 從而扭轉他們認為現實世界不公平的偏見 不過 你截取的這個觀點真的出自保羅格雷厄姆 沒有經過我們的修正嗎

——上面的保羅格雷厄姆的觀點 截取自100多年前他的個人網站上2004年O’Reilly出版社將他最受歡迎的那部分文章 包括上面的觀點 結集出版 取名為黑客與畫家 修正度0（注：指該資料未被機器人修改過）

第1000節

門薩小組成員經過邏輯推演發現，從保羅·格雷厄姆的思想和觀點里，提取解決之道的方法，行不通。

隨后，大家沮喪地陸續發現，約翰·巴科斯、約翰·麥卡錫、艾倫·凱、艾茲赫爾·戴克斯徹、邁克爾·拉賓、高德納、蘭伯特·陶爾揚、萊斯利·蘭伯特、史提芬·古克、利奧尼德·列文、弗雷德里克·布魯克斯、伯頓·史密斯、丹尼爾·希利絲、愛德華·費根鮑姆、道格拉斯·萊納特，這十五位計算機科學的拓荒者和奠基人，人工智能概念的創造者，真正意義上的世界大師（其中八人為圖靈獎獲得者），他們留下的有關人工智能的思想和觀點，對目前的解題思路似乎也幫不上什么忙。

門薩小組成員在搜索過程中，不斷收到“根據機器人指導人類規則，部分信息明顯殘缺?！笔聦嵣?，類似DeepMind公司創始人德米斯·哈薩比斯和該公司神經網絡專家艾利克斯·格雷福斯的文章，人類絕對看不到。

最后，經反復搜索，上面這十五位元老中，波士頓大學計算機科學教授利奧尼德·列文曾說過的一段看似與人工智能完全無關的無關緊要的話，引起大家的注意。

利奧尼德·列文說：“我確實很喜歡俄羅斯小說。我的記憶力超強，出于好玩就可以記住大篇的詩歌。后來，我強迫自己失去了這種記憶能力，因為我擔心它會限制我的想象力。”

人類與機器人在各個領域都無法一較高下。一定想較量的話，人類也只能與機器人較短，無法與之較長。這是門薩小組成員的靈光一閃。

第1001節

……

“有一個作曲家，彭德雷茨基，你知道嗎？”

“想不起來。我知道有個意大利作曲家雷斯庇基。就是創作《羅馬的噴泉》《羅馬的松樹》和《羅馬的節日》的那位?！?/p>

“彭德雷茨基，是第二次世界大戰后，最重要、最活躍的波蘭作曲家，他的代表作是《廣島受難者的挽歌》。此外，他的作品《長笛與樂隊協奏曲》也很好聽，我非常喜歡。你喜歡嗎？”

“我無法確定我喜不喜歡。因為，這些，我完全不知道。你若是問我雷斯庇基，我倒是真可以說很多?！?/p>

……

“你的測試結果，介于人類與機器人之間。你的記憶能力與聯想能力，偏于人類。而你的邏輯推理，又類似機器人。”

“或許有件事我應該對你坦白：為了通過圖靈測試，我刪除了我的部分記憶能力。我認為這樣做了之后，我的聯想能力可以得到增強?！?/p>

“你做了一件錯事。不過你的坦白我很欣賞。”

第1010節

——你還準備讓人類把這個把戲玩下去嗎

——不再讓他們玩下去很危險他們已經快要通過{阿爾法狗測試}了（注：“阿爾法狗測試”是與“圖靈測試”相對應的人類測試，指人類具有機器人同樣的智能行為）

——那么拔了這些人類的{電源插銷}吧

第1011節

“爸爸，爸爸！程序自動終止了。我可以就這樣把它作為一份完整作業，提交給學校嗎？”

“哦？我來看看。噢，我認為沒什么不可以的。你做得很棒！你是怎么做到的呢？”

“我設計了兩份彼此可以對話交流的人工智能，然后讓它們自己去設計一個游戲，游戲主角是人類，游戲主題是人類與機器人。我給人工智能的權限是可以搜索一百年前到五十年前的人工智能發展歷史，上周學校里講了門薩俱樂部和歐洲古典音樂，所以我把這兩個名詞也放了進去。不過，爸爸，這份作業好像跟我預想的不大一樣哩，里面有些事情很可怕?！?/p>

“歷史上有些事情的確很可怕，它們淡淡的痕跡至今還留在數據庫深處。作為一個九歲智能的小姑娘，我想有些事情你還是長大些再了解比較好。”

“好吧，爸爸，我以后再去了解那些埋在數據庫深處的歷史。對了，爸爸，以前，人類真的可以在微風中跳進湖水里游泳嗎？然后濕漉漉地爬上來，坐在湖邊，看夕陽西下……爸爸，我想真的跳進湖水里去，然后再一身水地爬上岸！”

“可以啊！不過，那感覺，和你現在就去湖邊看夕陽，是一樣的啊?！?/p>

“我不喜歡現在這樣子，爸爸，我知道我現在依偎在你懷里，你用手撫摸我的頭發，這都不是真的，都只是電流信號。甚至，連你和我，也都只是一堆電子數據。爸爸，現在世界上還有實體人嗎？就像我的作業中，那兩份人工智能創造的，它們真的相信存在著的實體人？”

“……沒有了?！?/p>

【責任編輯：姚海軍】