賈云龍
新疆財經大學,新疆 烏魯木齊 830013
基于投入產出分析的新疆和全國產業結構的比較
賈云龍
新疆財經大學,新疆 烏魯木齊 830013
本文通過分析2012年全國和新疆的投入產出表,從直接消耗系數和完全消耗系數兩個方面分析研究作為“一路一帶”上具有舉足輕重作用的新疆在產業結構上的特點,并基于此和全國比較,探討新疆在經濟發展中的優勢和不足。
投入產出;直接消耗系數;完全消耗系數
投入產出表是反映國民經濟各部門生產運行過程中產品和服務在該部門和其他部門來源和分配的平衡表。投入產出分析完全基于投入產出表,投入產出分析方法是以基于投入產出表作為基礎,其充分展示了國民經濟各部門間產品和服務來源和流向的關系。
直接消耗系數aij反映了國民經濟部門中兩部門(中間流量矩陣對角線表示一部門與該部門本身)之間的直接依存關系,是研究行業間依存程度的基礎。直接消耗系數與部門間依存關系成正相關,系數越大說明依存程度越高。

在這里,綜合直接消耗系數acj也可看做是j部門經濟效益的體現。acj越大,說明j部門用于中間消耗的比例就越高,經濟效益越低。從2012年全國和新疆42部門投入產出表來看,新疆有31部門的綜合直接消耗系數小于全國,總體來說新疆國民經濟各個部門的效率是高于全國的。
從具體的部門來看,新疆綜合直接消耗系數小于全國的部門主要有燃氣生產和供應業、研究與實驗發展業、文化體育和娛樂業、煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業以及金屬礦采選業。可以看出新疆中間消耗較少效率較高的行業集中在能源領域,這可能與國內能源價格、新疆作為能源大省向內地輸送能源以及新疆當地能源開采成本較小有關。以上原因使新疆部分部門用于本部門和其他部門再生產消耗的部門和全國比較較少。
另一方面來看,新疆綜合直接消耗系數大于全國的主要部門有廢品廢料、石油加工煉焦及核燃料加工業、交通運輸設備制造業和交通運輸及倉儲業。其中,新疆的廢品廢料行業的綜合直接消耗系數高達0.850594,而全國的廢品廢料行業的綜合直接消耗系數僅為0.191264。也就是說,新疆的廢品廢料行業每產生1單位的產值,中間消耗達到0.850594個單位,新增的價值僅為0.149406個單位,相比全國的水平,顯得十分粗放。從另一個角度來看,廢品廢料行業在新疆是一個高拉動、低效率的行業,而全國的廢品廢料業是一個低拉動、高效率的產業,這是新疆該行業的特點。總體來看,基于綜合直接消耗系數,新疆的能源開發和再循環利用、交通業屬于中間投入大,效率相對低下的行業。
完全消耗系數是指第j部門每生產一個單位最終產品時,需要完全消耗第i部門產品的數量,用矩陣形式表示記為B。反映j部門對i部門的完全依存關系。系數越大,說明j部對與i部門的完全依存關系越強。
(一)基于影響力系數Sj的新疆和全國的比較
影響力系數Sj表示j部門生產一個最終產品時,對國民經濟各部門所產生的生產需求波及程度。其公式如下。

其中,b*ij是(I-A)-1中的一個元素。分子是(I-A)-1矩陣中的第j列的和,分母則是(I-A)-1矩陣的列和的平均數。影響力系數的取值有三種:Sj>1、Sj=1和Sj<1。影響力系數>1,則表示該部門生產對其他部門所產生的波及影響程度超過社會平均影響力水平(即各部門所產生的波及影響的平均值)。影響力系數越大,該部門對其他部門的拉動作用越大,在國民經濟中的支柱作用越強;反之亦然。因此,影響力系數是確定主導產業的重要數量依據。根據2012年全國和新疆的投入產出表,進行上述計算,分別得到二者的42部門的影響力系數Sj。下面對影響力系數Sj進行分析。
由2012年全國的投入產出表計算出的影響力系數Sj,42個部門中21個部門影響力系數Sj大于1,21個部門的影響力系數小于1,也就是說全國投入產出表中42部門對其他部門所產生的波及影響程度超過和低于社會平均影響力水平的部門各占一半。其中,影響力系數Sj超過1.2的部門有紡織業、紡織服裝鞋帽皮革羽絨、化學工業、金屬冶煉及壓延加工業、金屬制品業、通用專用設備制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業和儀器儀表及文化辦公用設備制造業等部門。可以看出,影響力系數Sj較大的部門集中在紡織、化工、金屬冶煉和制造業這些工業部門,基本屬于第二產業的范疇。由此可見,第二產業部門在我國的拉動作用是最強的,比較一、三產業可以更大帶動國民經濟的發展。影響力系數Sj小于0.7的部門分別是金融業和房地產業,是42部門中最低的兩個部門。金融業的拉動作用低可能在于其當時發展不完善和其較高的行業門檻,因此與其他部門關聯度較低,從而拉低其影響力。2008年金融危機中,我國的金融業受到外部沖擊而努力轉型和拓展業務,如今金融業已經遍布我們生活的方方面面。可以想見的是,2012年投入產出表中金融業的影響力系數Sj會有所提高。房地產業在十七大以后被定義為“國民經濟的支柱產業”,對于國民經濟的發展有舉足輕重的左右。但是,不得不承認,房地產業本身的行業特點就是能源密集型和資金密集型,房地產業拉動的大多是鋼鐵、水泥、電解鋁等等能源消耗部門,而對于科技部門或者農業部門的影響力很小。所以綜合上述原因,房地產業的影響力系數Sj比較低,說明其盡管是拉動國民經濟快速發展的最主要力量,也僅僅是拉動了相關行業的發展,消化了能源生產部門的產能,但未能對所有部門都有相同的拉動作用,低于各個部門影響力的平均水平。
由2012年新疆的投入產出表計算出的影響力系數Sj,42個部門中19個部門影響力系數Sj大于1,23個部門的影響力系數小于1,也就是說新疆投入產出表中42部門對其他部門所產生的波及影響程度超過社會平均影響力的部門略少于低于社會平均影響力水平的部門。其中,影響力系數Sj超過1.2的部門有木材加工及家具制造業、金屬冶煉及壓延加工業、金屬制品業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業和建筑業等部門。由此可見新疆的影響力系數Sj較大的行業也集中在第二產業,而且以上列舉的行業影響力系數Sj差別不是很大。新疆的影響力系數Sj小于0.7的部門分別是金融業、房地產業和石油天然氣開采業,和全國的影響力系數Sj差別不大。由此可見,石油和天然氣開采業在新疆對整個國民經濟的影響作用也是在最后三位,這可能是由于新疆是西氣東輸的能源基地,本身開采較多但是大部分能源輸入內地,本地的經濟拉動作用相對較小。
基于2012年全國和新疆的投入產出表計算出的影響力系數Sj還可以看出新疆和全國相比哪些行業影響力系數大,哪些行業影響力系數小,有哪些差別。新疆的研究與實驗發展業、紡織服裝鞋帽皮革羽絨、儀器儀表及文化辦公用設備制造業和交通運輸設備制造業部門是低于全國的影響力系數最大的三個部門,說明科研、輕工和設備制造業部門新疆的影響力不及全國水平。新疆的木材加工及家具制造業、交通運輸設備制造業和廢品廢料部門和全國對于部門比影響力水平比較高。其中,廢品廢料部門全國的影響力系數Sj為0.471621,而新疆的影響力系數Sj則達到1.092701,說明該行業新疆的影響力遠遠高于全國水平。而全國和新疆某些部門例如水利環境和公共設施管理業、綜合技術服務業和居民服務業和其他服務業的影響力系數Sj相差無幾,說明新疆和全國在上述部門的影響力基本一致。
(二)基于感應力系數Si的新疆和全國的比較
感應度系數Si表示國民經濟各部門均生產一個單位最終產品時,i部門由此而受到的需求感應程度。公式如下。

感應度系數的取值有三種:Si >1、Si=1和Si<1。感應度系數大于1, 則表示該部門所受到的需求感應程度高于社會平均感應水平(即各部門所受感應的平均值)。感應度系數越大,表示該部門受到的需求感應程度越大,該部門在國民經濟中的基礎作用越強;當國民經濟加速發展時,該部門若供給不足,則有可能限制其他部門的發展而形成“瓶頸”部門。感應度系數是確定“瓶頸”產業的重要數量依據。
由2012年全國的投入產出表計算出的感應力系數Si,42個部門中24個部門感應力系數Si大于1,18個部門的感應力系數小于1,也就是說全國投入產出表中42部門對其他部門所產生的波及影響程度超過社會平均感應力的部門略多于低于社會平均感應力水平的部門。其中,感應力系數Si超過2的部門有化學工業、金屬冶煉及壓延加工業和電力熱力生產供應部門。化學工業和金屬冶煉及壓延加工業的影響力系數Sj和感應力系數Si都在前列,說明這兩個部門在國民經濟的基礎性作用。電力熱力生產供應部門為生產生活提供熱能和電能,該部門發展乏力的話會嚴重影響其他部門的發展。
由2012年新疆的投入產出表計算出的感應力系數Si,42個部門中27個部門感應力系數Si大于1,15個部門的感應力系數小于1,也就是說新疆投入產出表中42部門對其他部門所產生的波及影響程度超過社會平均感應力的部門略多于低于社會平均感應力水平的部門。其中,感應力系數Si超過2的部門也是化學工業和金屬冶煉及壓延加工業,新疆的這兩個部門在對于整個國民經濟的基礎性作用上沒有太大區別。
基于2012年全國和新疆的投入產出表計算出的感應力系數Si還可以看出新疆和全國相比哪些行業感應力系數大,哪些行業感應力系數小,有哪些差別。新疆的化學工業部門是低于全國的感應力系數最大的部門,全國和新疆化學工業的感應力系數Si分別為3.606002 和2.172698。盡管化工部門在全國和新疆都屬于國民經濟中基礎性強的行業,但是從數據可以看出全國的化工行業感應力系數遠超新疆的,說明該部門在全國范圍內的“瓶頸作用”較新疆更大。與之相對應的是交通運輸和倉儲業,該部門全國的感應力系數Si遠低于新疆,說明在新疆交通運輸和倉儲業比在全國更具“瓶頸效應”。全國和新疆感應力系數Si相差無幾的以工藝品及其他制造業為代表,說明新疆的相關行業和全國的基礎性地位基本沒有差別。
[1]王岳平,葛岳靜.我國的產業結構的投入產出關聯特征分析[J].管理世界,2012(2).
[2]唐志鵬,劉衛東,劉紅光.投入產出分析框架下的協調發展預測[J].中國軟科學,2010(3).
[3]楚巖楓,劉思峰.我國產業結構的投入產出研究[J].企業經濟, 2012(12 ).