國聯安基金：持中城建債券踩雷基金業績兩極分化

岑小瑜

隨著“中城建違約事件”不斷發酵，其債券違約風險高企，而作為唯一一只持有中城建債券的基金——國聯安信心增益也出現斷崖式暴跌，其近兩個月單位凈值下跌了17.91%，在同類中排在倒數第一位，而且還將災后半年多來的努力全部付之一炬。

不僅國聯安信心增益踩雷拖累業績，而且國聯安旗下基金業績出現兩極分化，要么“上天”要么“入地”。國聯安基金旗下的國聯安鑫享C，今年以來收益率為35.77%，在756只同類基金中排名第六位。與之形成鮮明對比的是，國聯安主題驅動今年以來收益率為-30.57%，在同類基金中排在倒數第十位：國聯安穩健則為-10.11%，在同類中排在倒數第五位。

踩雷中城建債券

作為一只一級債券型基金，國聯安信心增益四月以來收益率為-17.91%，在同類中排在倒數第一位。從凈值波動來看，該基金一季度業績表現出色，收益率為2.11%，在同類中排在第9位；二季度以來的凈值出現斷崖式暴跌，在同類型跌幅排行版上排在第一位。

從單日表現來看，國聯安信心增益4月29日單位凈值收于1.2元；5月3日收于1.132元，一日下跌5.67%；5月4日收于1.099元，當日也下跌了2.92%：而最新凈值僅為1.031元。在股災后最低點國聯安信心增益曾跌至1.168元，較牛市頂點1.268跌去7.88%后，該基金也曾一路奮起直追，一度將凈值追回1.257元，漲幅接近7.62‰然而，4月29日和5月3日的暴跌讓其將半年多來的努力全部付之一炬。

翻開這只基金的一季報，發現其踩雷了，踩中的是最近信用市場上“黑天鵝”主角——中國城市建設控股集團（中城建）。

數據顯示，國聯安信心增益持有15中城建HTN001，持有數量1D0萬張，市值1.06億元，占基金凈值的10.9名，也是唯一一只持有該債券的基金。

據悉，中城建是一家充滿神奇色彩的企業。以“中字頭”為名，在W1nd的債券信息中也被描述成中央國有企業。評級機構聯合資信在評級報告中稱中城建的實際控制人是住建部，給予的評級是AA+。AA+是資質稍弱的央企通常能夠獲得的評級。

然而很快“鳳凰變烏雞”。4月26日，中城建發布公告稱，公司99%股權由惠農投資基金持有，原股東中國城市發展研究院所持股權已由100%降至1%。宣布實際控制人變更，由一家“投資人眼中的央企”變為一個由多家銀行所控股基金的持股公司。

脫去國企外衣后的中城建直接遭遇市場用腳投票，聯合資信決定將中城建列入下調信用評級觀察名單。

基金業績分化

今年以來，如果持有國聯安旗下基金的投資者可要注意了，因為該公司旗下基金業績出現兩極分化，要么“上天”要么“入地”。

國聯安基金旗下的國聯安鑫享C，今年以來收益率為35.77%，在756只同類基金中排名第六位：另一只基金國聯安主題驅動今年以來收益率為-30.57%，在同類基金中排在倒數第十位。是什么讓兩只基金有如此大的差距呢？

從倉位來看，國聯安鑫享C一季度末的股票倉位為4.50%，而對債券的配置比例則高達87.26%：國聯安主題驅動股票倉位則高達89.61‰要知道今年以來整個股票市場屬于寬幅震蕩，高股票倉位的基金必然受市場波動而出現業績下滑，輕倉的基金則受此影響較小。

然而，記者查閱國聯安主題驅動一季報發現，對市場預判的失誤才是其業績墊底的根本原因。該基金由潘明管理，其表示市場年初以來的下跌一定程度上消化了2015年的上漲帶來的整體行業高估值。為了在下跌之后的反彈中保持凈值的彈性，該基金在下跌過程中維持了高倉位。與一季度初相比，該基金增加了傳媒行業和轉型傳媒的非傳媒企業的配置，降低了對電子行業的配置。

事實亦是如此，該基金重倉文化傳媒板塊的市值占基金資產凈值比為33.08%，而該板塊今年以來跌幅為29.66%，上證指數跌幅為17.68%，顯而易見，該板塊的跌幅遠遠在上證指數之上。

同時，潘明管理的另一只基金——國聯安優選行業今年以來的業績也不理想，在484只偏股混合型基金中排在第398位。這般業績水平不但讓基金經理的投資能力飽受質疑，也令投資者犯愁。

劉斌管理的國聯安穩健今年以來的業績表現也令投資者揪心，單位凈值下跌了10.11%，在146只偏債混合型基金中排在第142位。從凈值波動看，國聯安穩健一季度的表現嚴重拖其后腿，凈值下跌了13.29%；二季度以來雖然凈值增長了3.67%，在同類中排名居前，但依然難以掩飾其今年以來業績慘敗的事實。

面對旗下多只公募基金業績不佳、投資者信心不足的現狀，國聯安基金也在試圖挽回。國聯安基金近期也頻發公告，持續調整旗下開放式基金申購金額下限及最低持有金額下限，并多次參加第三方銷售機構的認/申購費率的優惠活動，但很少有立竿見影的效果。