建設項目水資源論證

陳旭東+郭海+郭雪飛+田慈

摘要：在分析某焦化廠建設項目區(qū)域水資源狀況的基礎上，確定了水資源論證等級及論證范圍，進行了取用水合理性分析，論證了取水水源，分析了取水和退水的影響。結果表明：建設項目取用水合理，取水水源是可靠、可行的，建設項目退水不會對水功能區(qū)和第三者產生影響。研究成果可為有關水行政主管部門辦理取水許可提供依據(jù)。

關鍵詞：焦化廠；建設項目；水資源論證

中圖分類號：TV213.4

文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）20-0091-02

1 引言

我國是世界上缺水最嚴重的國家之一。水資源是區(qū)域經濟社會發(fā)展的基礎性資源之一，也是區(qū)域生態(tài)與環(huán)境的控制性要素[1]。隨著經濟社會快速發(fā)展，人類對水資源的需求量不斷增大，在多年的水資源開發(fā)利用中出現(xiàn)了含水層破壞、水位下降、水質惡化等一系列環(huán)境地質問題，嚴重制約了經濟與社會的可持續(xù)發(fā)展，我國在建設項目中全面推行水資源論證，目的是保證建設項目的合理用水，提高水的利用效率和效益，更加合理地開發(fā)和使用水資源，加強保護水生態(tài)環(huán)境[2]。該建設項目位于唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)，對該焦化建設項目地下水水源年取水量98.0萬m3/年的可行性進行論證，為建設項目取水許可審批提供技術依據(jù)。

2 建設項目概況

建設項目位于唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)，占地面積169.7畝；該建設項目為已建工程，于2005年8月全部投產，生產規(guī)模為年產焦炭65萬t，焦油2.5萬t。根據(jù)建設項目所在區(qū)域水資源條件，2005～2010年在無替代水源情況下開發(fā)利用深層地下水，2010年黃各莊鎮(zhèn)污水處理廠建成后生產用水將以處理后的中水，生活用水采用城市供水管網中自來水。項目用水分為生產、生活用水，廠區(qū)生產、生活為一個給水系統(tǒng)，總用水量3164.7 m3/h，其中生產總用水量3160.8 m3/h，循環(huán)用水量3056.7 m3/h，新水用量111.9 m3/h，詳見圖1。取水水源采用深層地下水，取水地點位于廠區(qū)內部的3眼水井。

退水方案：項目排水系統(tǒng)分為生產、生活污水排水系統(tǒng)及生產清凈下水排水系統(tǒng)。生產清潔排水為冷卻循環(huán)排污水、軟水站及制冷廢水，污水排放量37.0 m3/h，排入廠區(qū)內生化處理裝置，經生化處理后全部回用于熄焦，不外排。循環(huán)水系統(tǒng)排污水及軟水站等排水經生產清凈水排水系統(tǒng)收集后，全送至清凈下水復用水系統(tǒng)，加壓后復用。

3 論證等級和論證范圍

該建設項目年取水98.0萬m3/年，唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)地下水開發(fā)利用程度較高，論證范圍內區(qū)域地質環(huán)境條件復雜程度為簡單，本項目取水及退水對第三者用水影響輕微、對生態(tài)影響小，根據(jù)《建設項目水資源論證導則（試行）》（SL/Z3222-2005）規(guī)定，水資源論證工作等級由分類等級的最高級別確定，分類等級由地下取水、取水和退水影響分類指標的最高級別確定，最終綜合確定本次論證工作等級為一級。

根據(jù)本次論證工作的任務，確定分析范圍為豐南區(qū)行政范圍及北部豐潤區(qū)局部，面積1250.5 km2。由于豐南城區(qū)為主要地下水開采區(qū)，論證范圍，主要為豐南鎮(zhèn)、黃各莊鎮(zhèn)及唐坊鎮(zhèn)、南孫莊鄉(xiāng)、豐潤岔河鎮(zhèn)、歡喜莊鄉(xiāng)，面積約254.6 km2。

4 建設項目取用水合理性分析

4.1 建設項目取水合理性分析

按照國家產業(yè)政策的總體思路，該建設項目于2005年被國家發(fā)展改革委員會列入符合《焦化行業(yè)準入條件》的企業(yè)名單（第一批），從國家產業(yè)政策上講，項目取水是合理的。

建設項目區(qū)域內地表水及中水已被規(guī)劃利用，沒有提供本項目的可利用量。

目前唐山市城市污水處理達到81.05%，中水項目逐步得到開發(fā)利用。豐南區(qū)政府正在豐南城區(qū)積極推進工業(yè)冷卻用水使用中水，將逐漸減少對豐南區(qū)深層地下水的開采。建設項目所在區(qū)域農業(yè)開采層以淺層地下水為主，本建設項目取用深層地下水，從資源開發(fā)利用分析，取水基本合理。

4.2 建設項目用水合理性分析

本次論證中選取《河北省用水定額》中幾個具有可比性的主要指標來衡量其用水的合理性，主要指標為：重復利用率、單位產品耗新水量及企業(yè)職工人均生活日新水量：工業(yè)用水重復利用率為96.7%，高于《節(jié)水型企業(yè)目標導則》規(guī)定的80%；單位產品耗新水量小于等于2.5 m3，符合清潔生產一級指標；企業(yè)職工人均生活日新水量為每人每天120 L，用水指標符合《河北省用水定額（試行）》河北省城鎮(zhèn)生活用水定額表。綜上所述建設項目在節(jié)水方面滿足河北省行業(yè)要求，該建設項目用水量98.0萬m3/年是比較合理的。

5 建設項目取水水源論證

5.1 取水可靠性與可行性分析

自從該井成井以來，水位與區(qū)域水位下降同步，說明水位基本穩(wěn)定，主要受區(qū)域水位下降的影響，由于水源地附近工業(yè)企業(yè)較多，集中開采量大。根據(jù)預測結果，水源地目前水位埋深為44.7 m，開采量98萬m3/年，水位降深16.2 m，水源地開采5年后（2010年）預測動水位埋深為67.81 m，項目取水對區(qū)域漏斗水位降深影響1.38 m。2010年使用中水后，水位下降會有所緩解，建設項目對水資源的需求是有保障的，能夠滿足111.9 m3/h的供水要求。

5.2 地下水水質分析

地下水水質評價標準采用國家頒布的《地下水質量標準》（GBTl4848-93）、《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-85）及循環(huán)冷卻水水質標準進行評價，另外氯離子含量小于50 mg/L。評價參數(shù)選用鐵、錳、銅、鋅、硒、鉛、鎘、鉻（六價）、汞、砷、鋁、硫酸鹽、氟化物、氯化物、硝酸鹽氮、總硬度（以CaCO3計）、氰化物、揮發(fā)酚類（以苯酚計）、溶解性總固體等19項。評價方法采用單因子評價法和《地下水質量標準（GBTl4848—93）規(guī)定的評分法進行評價。單因子評價所檢項目中除總鐵超標外，其余項目均符合飲用水水質要求，級別（參數(shù)值與不同類別標準值相同時，從優(yōu)不從劣）作為該監(jiān)測井的水質類別。

經綜合評分，水源地地下水質量級別為良好，所檢項目中總鐵超過《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-85），氯離子含量均大于50 mg/L，超過生產用水水質標準，經處理后能夠滿足建設項目用水水質要求。

6 建設項目取、退水對區(qū)域水資源和其他用戶的影響

6.1 對區(qū)域水資源的影響

水源地年取水98.0萬m3，對開采區(qū)區(qū)域水資源的影響小。水源地開采1年、5年后對區(qū)域漏斗水位降深影響0.31 m、1.38 m。2001-2005年水位埋深圖見圖2。2010年停采后對地下水位下降將起到一定緩解作用，不會對區(qū)域地下水產生顯著不利影響。

6.2 對其他用戶的影響

根據(jù)預測結果，水源地開采98.0萬m3/年地下水，水源地目前水位埋深為44.7 m，水位降深16.2 m，水源地開采1年、5年后預測動水位埋深分別為64.35 m、67.81 m。水源井影響半徑為316 m，對附近地區(qū)影響較小。水源地周圍主要為工業(yè)用水戶，以開采第Ⅱ、Ⅲ含水組為主，開采層位多為中深層地下水，水源地水源井開采量比較小，對周圍工業(yè)用水戶影響不顯著。

6.3 退水的影響分析

該建設項目排水系統(tǒng)分生產、生活污水排水系統(tǒng)及生產清凈下水排水系統(tǒng)，并在廠區(qū)設污水處理站。生產廢水中煉焦、煤氣凈化廢水均送入生化處理站，處理后回用于熄焦；酚氰廢水送往污水處理站，生化處理達標后，全部作為煉焦車間熄焦塔補充水重復利用，不外排，不會對區(qū)域水資源和其他用戶產生明顯不利影響。

7 水資源論證結論

對水資源論證進行了詳細、客觀、全面的分析，結果表明：該建設項目取用水合理，項目取水不會對區(qū)域水資源和其他用水戶產生明顯不利影響。全部生產及生活廢水排入廠區(qū)內污水處理站，經生化處理后回用于熄焦，在正常生產時全部回用，不外排。該建設項目對本區(qū)域的經濟發(fā)展有很大推動作用，對提高該區(qū)經濟發(fā)展水平和人民生活水平是有利的，同時在水資源的開發(fā)使用上也是合理的。因此，建設項目的水資源論證是合理的。

參考文獻：

[1]王生鑫.建設項目水資源論證取用水合理性分析[J].水資源管理，2014：19～21.

[2]郭占平.淺析建設項目水資源論證-以遼寧省大唐國際錦州熱電廠為例[J].水利發(fā)展研究，2009，5（7）：34～42.