溥儀《我的前半生》出版始末

孟向榮

在當代出版史上，溥儀先生所著《我的前半生》是生命力旺盛的作品。此書問世43年以來，印刷21次，累計印數186.3萬余冊，而且仍然有長盛不衰的趨勢。

最早的《我的前半生》

1950年，當中蘇兩國政府締結友好同盟互助條約以后，溥儀從蘇聯被押解回國，直到1959年12月被特赦。在此期間，溥儀在一個特殊的改造環境中，勞動、學習、交代歷史、出外參觀等等。如果從1951年他通過自傳的方式交代歷史算起，20萬字的初稿創作時間長達9年。

《我的前半生》很像是一篇命題作文的題目。溥儀并不擅長寫作，但有他的弟弟溥杰和一些偽滿大臣幫助他總結歷史。而且，交代材料寫得越多，他對自己的過去認識得越深入、越細致，成書的基礎也就越好。譬如，溥儀在1952年開始交代“九一八事變”前后與日寇勾結的歷史真相。隨著覺悟的提高，他在1954年，又坦白了給日本陸相南次郎寫求援信和東京國際法庭作偽證等問題。這些材料，后來都成為《我的前半生》的重要內容。

最早的《我的前半生》的基調，即“我罪惡的前半生”，因此，它是一本具有悔過書性質的作品。

“另起爐灶”

公安部辦公廳主任劉復之、政治保衛局局長凌云等人，議論過這本書。他們認為溥儀出于沉重的悔罪心情寫書，用意是好的，但溥儀從一個末代皇帝、戰犯到自覺悔罪成為一個新人，思想轉變過程也雜亂不清，不能從中得出有益的教訓。史實方面，也有很多地方敘述得不準確。不過，從中還是能夠看出一個皇帝身上發生的變化。當時，不少同志認為此書如加以適當整理，很有公開出版的價值。

1960年1月，群眾出版社由副總編輯于浩成撰寫出版說明，把油印本印成灰色封面的鉛印本（俗稱“灰皮本”）。這個本子限政法系統和史學界一定范圍，內部購買閱讀。

1960年6月，24萬字的整理稿終于寫就。但群眾出版社認為，這是一次失敗的嘗試。“我們原來的想法是在原著的基礎上加以刪節，并根據溥儀的口述再補充一部分材料，修改成一部以‘皇帝如何改造成新人為思想主題的回憶錄體裁的文學作品。但在修改過程中，我們發現原著使用的歷史材料很多不實。如周總理就曾指出，溥儀結婚時，任總統的是徐世昌而非黎元洪這一項重大錯誤。至于改造階段，原著多是自譴自嘲和議論文字，缺少生動的真情實錄……”

群眾出版社和溥儀磋商，認為光靠溥儀個人的口述是遠遠不夠的，必須大量采訪溥儀周圍的人物，大量查閱歷史檔案，甚至還要到各重要現場實地觀察。這在《我的前半生》創作史上，以一個成語概括就是“另起爐灶”。

老舍等人著力甚勤

公安部的有關領導，同意群眾出版社的建議。編輯李文達首先到東北調查，大部分時間在撫順戰犯管理所，此外又到長春、哈爾濱等溥儀住過的地方。在“另起爐灶”的過程中，他為了掌握溥儀的性格、思想和跨度80年的歷史背景，對溥儀周圍的重要人物都作了專題研究，寫出了每個人的傳略。對圍繞溥儀的重大事件，也進行了研究，撰寫出一些文章。這些文獻，為認識《我的前半生》的創作過程，提供了寶貴的依據或線索。

老舍對《我的前半生》二稿大字本著力甚勤。據于浩成《鳴春集》記載，樓適夷到老舍家做客，看見老舍像是在爬格子。一問情況，老舍幽默道：“給皇上當奴才唄”——即指審閱和修改二稿大字本。姚艮與李文達，也曾經攜帶公安部副部長徐子榮署名的介紹信，為《我的前半生》的撰寫問題，去老舍家里求教。

老舍是從文字和寫法上提出意見的，他在下冊封皮里寫著：“在末后兩三章里，似乎是要解決一切問題，便有表明大覺大悟的意思，使人未必相信。不如少說一些道理，而由小見大地說出具體的覺悟來。如：原來體弱，勞動后卻能吃30個餃子；原來自私，后來卻能幫助某人做些什么事……書中對自己如何笨，如何唯我獨尊，暴露得很好，可惜一扯就扯到較空泛的道理上去，說服力就不甚強了。”

1963年11月，《我的前半生》殺青，此時已三易其稿，終于在1964年3月正式出版。

此外，早在1961年春天，陳毅副總理就曾指示，由外文出版社將《我的前半生》修改后的定稿譯出對國外發行。筆者不知英文、德文等版本是何時譯成出版的，但日文版產生得較快，它與中文版同步——從1964年3月到1965年12月，在《人民中國》月刊連載了22次。

（摘自《縱橫》）