高君萍：“檢花”堪比月季香

常洪波++彭孟臣++趙彤彤

市檢察院公訴科科長高君萍在上中學的時候，從電影、電視上看到身著制服的檢察官在法庭上義正辭嚴，維護法律尊嚴，她就非常羨慕他們，心中油然而生一個夢想：將來要當一名檢察官。時光荏苒，2005年，她從青島大學畢業，經省委組織部、省檢察院選調進入萊州市檢察院，被安排在公訴部門工作。她從一名普通公訴干警做起，勤懇敬業，精益求精，嚴格執法，公正辦案，一步步成長為院里年輕的公訴科科長，實現了她崇尚法律、懲惡揚善的夢想。她本人先后獲得了諸多榮譽稱號，所帶領的科室被授予煙臺市“青年政法先鋒崗”稱號。

敢碰硬碴，著力查辦疑難案件

高君萍辦起案子來特別盡心用心。她從第一次穿上檢察服戴上檢徽的那刻起，就深感公訴職業的神圣與責任的重大；每一起案件她都嚴審細查、認真辦理，特別是對錯綜復雜、難度較大的“撓頭案”、疑難案，她更是巾幗不讓須眉，沖在辦案的最前頭。

王某、李某等人生產銷售不安全標準食品一案，涉案人員多，案情復雜，之前該院從未辦理過危害食品安全犯罪，無現成經驗可借鑒；李某在偵查階段一直拒不認罪，是一起典型的零口供案件，社會關注度高，案件辦理難度大。高君萍接手此案的審查起訴工作，抱定迎難而上的決心，多次與公安部門就案情進行座談溝通；針對證據方面存在的薄弱環節反復進行研究，會同公安機關多次取證補充證據。

庭審前高君萍認真反復研究案情，加班加點，制定了詳細的出庭預案，對被告人的辯解和辯護人可能提出的問題一一作了評估，并列出具體的應對思路和措施。庭審中，李某拒不認罪，律師為其作無罪辯護，她根據庭審前作的出庭預案，憑借充分的事實、確鑿的證據和縝密的邏輯思維，與之唇槍舌劍，使李某和辯護律師不能自圓其說。法院采納了公訴人的觀點，李某被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣四十萬元。案件的成功辦理，有力地打擊和遏制了社會上不法人員生產銷售不安全標準食品的現象。

在審查起訴案件過程中，有的案件當事人害怕被打擊報復，不愿指證犯罪，導致訴訟工作不能順利開展。對此情況，高君萍結合實際，積極探索實施證人化名制度，破解這一難題，既有效地打擊了犯罪，又充分保護了證人的合法權益不受侵害。

黃某故意傷害致人重傷一案，性質惡劣，帶有一定的涉黑性質，在當地造成了惡劣的影響。但黃某系教唆犯，其他實行犯均在逃，黃某拒不認罪，缺乏黃某教唆他人實施傷害的有力證據，一時難以定性。黃某是地方一霸，群眾對其敢怒不敢言，害怕遭遇報復，證人拒絕作證。由于缺乏必要的破案線索和證據材料，此案一度陷入僵局。

借此案件高君萍與科里人員群策群力，研究制訂出一套證人保護制度：首先將證人的保護意識延伸到取證前，制訂切實可行的取證方案。取證工作秘密進行，下鄉不開警車，不穿標志服，直接到證人住所或工作場所去取證，讓無關人員回避，確保證人作證時處于一種安全無干擾的狀態。同時在取證之前，向證人說明證人有依法作證的義務，表明司法機關打擊犯罪的決心，并在證人及親屬的人身、財產安全方面予以保障，解除證人的后顧之憂。其次，針對證人害怕打擊報復不愿公開身份的情況，實施證人化名制度，在整個取證及訴訟過程中，在保證公正的前提下，為證人化名身份嚴格保密，使證人真正了解到其作證的安全性。在這套證人保護制度的實施下，工作得以順利進行。案件公訴到法院后，被告人黃某一審被判處有期徒刑七年，收到了良好的法律效果和社會效果。

學習熱情不減，才能適應社會發展

打鐵還需自身硬。多年的實踐使高君萍認識到：隨著社會的發展，對人的素質能力的要求越來越高，作為一名檢察機關的公訴人，會遇到形形色色的案件和犯罪嫌疑人，要辦好案子就得有過硬的素質。學習是永恒的課題，學習熱情不減，持之以恒，才能適應社會發展。

高君萍還堅持抓好全科人員的業務學習，在全科干警中叫響“靠人人跑，靠樹樹倒，靠自身學習強素質最重要”的口號，定期組織科里干警開展集中學習、法律微課堂、疑難案件集體會診、現場觀摩庭等活動，不斷提高全科人員的綜合素質能力。例如開展觀摩庭，除參與庭審的人員外，科里其他人員全部參加，以虛擬的公訴人角色，換位思考，換位主訴。庭審結束后，召開觀摩交流會，暢談各自體會，論述見解，取長補短，共同提高，為開展公訴工作打下堅實的基礎。

女檢察官們是檢察機關一道獨特的風景線，堅以克敵，柔以長存。

編輯：薛華 icexue0321@163.com