清朝滅亡后，皇室藏了多少錢

清朝滅亡后，皇室藏了多少錢

近日，一位大叔聲稱自己是“乾隆皇帝”，“手握大清皇家大量資產”。而類似新聞近年來并不少見，各種“公主”、“格格”均稱掌握巨額“皇族遺產”。據悉，清朝滅亡后，愛新覺羅皇室私產確實十分豐厚，但歷經多次變革后已所剩無幾。

1912年，財產規模極為龐大

1912年2月9日，經南京臨時政府、袁世凱及清廷皇室三方磋商，達成一份《清室優待條件》。其中規定：清帝退位后，1.皇帝尊號不廢，中華民國待之以外國君主之禮；2.歲用400萬兩（元），由中華民國撥付；3.暫居紫禁城，日后移居頤和園；4.宗廟陵寢奉祀不絕，由中華民國設衛兵保護；5.德宗（光緒）陵寢工程及奉安典禮照舊，費用由中華民國承擔；6.宮內人員可繼續留用，惟以后不可再招閹人；7.皇帝辭位之后，“其原有之私產由中華民國特別保護”；8.皇宮禁衛軍歸入中華民國陸軍部編制，員額俸餉如舊。

這當中的第七條，雖然沒有明確“皇室私產”的范圍和內容，但據當時清室的理解，是宮內所有的物品，包括文物、銀兩及綢緞桌椅等日用品，應按照優待條件全部歸為“皇室私產”。民國政府對此雖無明文確認，卻也未曾表示異議。

略言之，1912年清帝退位之際，其主要私產包括：皇宮內藏物品（文物、銀兩、日用品）、熱河行宮（今承德避暑山莊）內藏物品、盛京行宮（今沈陽故宮）內藏物品，頤和園以及數量不明的皇家莊田（內務府始終沒有搞明白到底有多少皇家田莊，很多田莊被莊頭私自賣掉，內務府也無可奈何）。

民國政府重大失誤致文物外流

宮內藏品中，最具價值的乃是數量浩繁的文物。這些文物，大部分是自民間搜刮而來，尤以乾隆時代之搜刮最為有力。僅以法帖名畫為例——康熙年間，宮廷所藏法帖名畫，主要來自臣工的貢獻；宮廷鑒賞能力有限，高士奇等人甚至敢做出保留真跡、以贗品進貢之事。

至乾隆時代，法帖名畫漸漸聚集于可數的民間巨富之手，反給了乾隆搜盡民間法帖名畫的便利。據美術史家、博物館學家楊仁愷總結：乾隆往往可以只憑一道諭旨或少許代價，即可將海內收藏名家辛苦數代積累的藏品，收歸宮中，“總之，客觀條件對弘歷有利，加上他對書畫的占有欲特別強烈，于是清宮所積累的法書名畫日盛一日，幾乎民間流傳的珍貴墨跡，大都歸于內府收有了。……乾隆以后的書畫積累明顯下降，因為民間流傳的名跡已先后集中于朝廷。……清內府的庋藏是歷代法書名畫的一次大集中，基本上把歷來流傳下來的名跡羅致到手，總數在萬件以上。”

逃往天津期間，溥儀靠變賣文物維持日常開支。在天津七年，溥儀究竟賣掉了多少珍貴文物，已不得而知

如此，當不難想象皇宮藏品中文物之豐富及其文化價值之大。這些文物，理應屬于全體國民而非愛新覺羅一姓。但在1912年，因國際形勢險惡（主要是俄日欲趁機漁利），南北雙方都希望清室能夠盡快和平退位，以完成政權更替，故在商定《清室優待條件》時，無暇將皇宮藏品中的文物從皇室私產中剝離出來。

很快，民國政府就發現這是一個重大失誤。1912年12月，熊希齡出任熱河督統，發現熱河行宮內各種古物倒賣嚴重，遂呈請袁世凱，請求整理避暑山莊中之古物，將其運至北京，以一定的價格從清室手中買斷，交博物館收藏。袁批準此議。自1913年11月至1914年3月，民國政府共從熱河行宮、盛京行宮，各運輸古物11萬余件至北京。這些文物，被收藏在位于于紫禁城前朝的“古物陳列所”內。

但因為民國政府沒有錢支付給清室，直到1916年9月，國務總理段祺瑞在給總統黎元洪的呈文中，仍不得不承認：“文華武英各殿所陳列之古物，均系清室私產，共七十余萬件，估價約五百余萬元。分列品類，登記冊簿，本擬由政府備價收歸國有，徒以財政支絀，迄未實行。”既然民國政府承認這些陳列品仍屬于皇室私產，清室也毫不客氣，“東海珠制成手串”、“鉆石寶劍二具”等諸多文物，先后被清室內務府取走。取走尚算小事，最糟糕的是清室為了籌措日常運轉經費，常常變賣所藏文物，而且多流入外人之手。

溥儀秘密將文物偷運出宮

1917年張勛復辟，使《清室優待條件》遭到了輿論的廣泛質疑。很多人認為，既然清室參與復辟違約在先，則原來的《清室優待條件》也當廢除。如參與討伐張勛的馮玉祥，即主張驅逐溥儀出宮。1922年6月，第一次直奉戰爭以奉系失敗告終，對清室懷抱同情的總統徐世昌辭職。溥儀心存恐慌，開始籌劃偷運宮中文物，以備不測。溥儀選擇的偷運方式名曰“賞溥杰”。

當年清查文物時，每一卷軸、冊頁、古籍，均按照其價值做了標記。價值最高者畫5個圈，最差者畫1個圈。溥杰、溥佳偷運出宮者，即是從畫5個圈的文物中所挑選。據“清室善后委員會”1925年依據“溥儀賞單”等資料核對統計，溥儀此番總共偷運出歷代書畫手卷一千多件，冊頁、掛軸兩百多種，宋元版珍貴圖書兩百余本。

1924年11月，馮玉祥發動政變，曹錕辭去總統職務。以黃郛為首的攝政內閣召開國務會議，決定修改《清室優待條件》，要求溥儀立即搬出皇宮。

修改后的《清室優待條件》第五條規定：“清室私產歸清室完全享有，民國政府當為特別保護，其一切公產應歸民國政府所有。”首次認定宮內所藏存在著“公產”。

11月5日，溥儀被迫搬離紫禁城。宮內尚存的絕大部分關乎歷史與文化的文物，被保留了下來。交由溥儀帶走的主要是珠寶、銀兩、日用品等私產。

1925年2月，溥儀逃往天津，定居于日租界。此時其所能依賴的財物，主要是之前以“賞溥杰”的形式秘密偷運出來的故宮珍寶。其中有王羲之、王獻之父子的《曹娥碑》、《二謝帖》，張擇端的《清明上河圖》等。

偽滿洲國覆滅，皇室資產歸零

天津期間，溥儀繼續靠變賣文物維持日常開支。不過手筆已遠不如在皇宮之日闊綽。溥儀手頭文物數量遠不如前，賣起來也不太順利，曾被當地古玩行聯手做局，統一口徑壓價，使其五個圈的珍品只賣了6萬元的低價。直到遇上法國商人羅森泰，將一批文物賣了60萬，才算度過了經濟難關。此一時期，溥儀常詢問下人購物有沒有“打價”（即討價還價）。

天津七年，溥儀究竟賣掉了多少珍貴文物，已不得而知。但大部分從故宮偷運出來的文物，似仍被保留了下來。至1935年，這些文物始秘密運往長春偽滿皇宮。

1945年日軍投降。溥儀從這70余箱書畫中勉強帶走了10余箱，自長春踏上逃亡列車；在通化大栗子溝，因偽滿貨幣無用，曾用部分文物向當地百姓換取食物，搭乘飛機赴沈陽時，又因載重只選帶了兩皮箱書畫和珍寶；抵達沈陽機場后，被蘇軍俘虜。

丟在長春的文物，遭留守偽滿皇宮的衛兵哄搶，很多傳世名作被撕搶成數段乃至粉碎。被蘇聯收繳的兩皮箱珍寶，1949年后曾還給中國一部分，其中有《清明上河圖》。

在蘇聯做囚徒期間，溥儀利用箱子的夾層、暖瓶、肥皂等，仍藏有小件寶物如珍珠、鉆石等數百上千顆。期間為防被蘇方發現，亦丟棄不少。1950年8月，溥儀被引渡回國，上繳了最后的“夾層寶物”486件。

以上，乃是大清滅亡后，愛新覺羅皇室的資產變化過程。這一過程如此清晰，自是絕無可能存在什么“后裔”、“格格”仍手握藏寶圖，擁有巨額“皇族遺產”之事。

（《小康》2016年20期）