林下復合種植鉤藤試驗效果分析

朱建忠，趙曉玲，李祖梅，周 丹，張軍蓮，張曉玲，隆雨薇 (湖北省宜昌市夷陵區(qū)林業(yè)局，湖北宜昌 443100)

?

林下復合種植鉤藤試驗效果分析

朱建忠，趙曉玲，李祖梅，周 丹，張軍蓮，張曉玲，隆雨薇 (湖北省宜昌市夷陵區(qū)林業(yè)局，湖北宜昌 443100)

[目的]研究林下復合種植鉤藤的效果，以期實現(xiàn)本地化、規(guī)?；?、標準化種植。[方法]對鉤藤在不同杜仲林分郁閉度的林藥復合種植與不同撫育措施經(jīng)營效果開展對比試驗。[結(jié)果]林分郁閉度在0.4～0.6，林下種植鉤藤的成活率、保存率高，且產(chǎn)量最高；郁閉度0.4～0.6林分，連續(xù)2年單位面積產(chǎn)量比郁閉度0.4以下林分的單位面積產(chǎn)量增長4.2倍、7.6倍，比郁閉度0.6以上的單位面積產(chǎn)量增長2.9倍、4.6倍；實施定干、短截措施，產(chǎn)量分別是對照的3.4倍、3.6倍；實施定干、短截、打頂措施，產(chǎn)量分別是對照的4.2倍、1.4倍。[結(jié)論]杜仲林下種植鉤藤，林分郁閉度為0.4～0.6，生長勢好、產(chǎn)量高，是種植鉤藤最適宜的林分郁閉度；鉤藤定植后，植株長至30 cm高時定干，而后保留分莖數(shù)3～4株，待植株長至60 cm高時短截，保留分莖數(shù)3～4株，直到植株長至150 cm高時，再實施打頂，可極大促進鉤藤分側(cè)枝抽發(fā)，增加商品枝數(shù)量，大幅度提高產(chǎn)量。

杜仲；鉤藤；林下復合種植；郁閉度；撫育措施

鉤藤[Uncariarhynchophylla(Miq.)Miq.ex Havil]又名鉤丁、吊藤、鷹爪風、倒掛剌，是茜草科鉤藤屬[1]常綠藤本植物，攀援狀灌木。鉤藤以干燥帶鉤莖枝入藥，具有鎮(zhèn)靜、降壓、清熱平肝、息風定驚的功能[2]，用于治療頭痛眩暈、感冒夾驚、驚癇抽搐、妊娠子癇等癥，臨床上有著悠久的應用歷史。鉤藤作為預防、治療高血壓、心腦血管疾病、中風、神經(jīng)性頭痛的首選藥材之一，在市場上供不應求，價格也不斷上漲。隨著我國經(jīng)濟飛速發(fā)展，土地資源有限，林下種植有利于提高土地利用率。杜仲林下種植鉤藤，投資少、易管理、經(jīng)濟壽命長。杜仲科學經(jīng)營可年年剝、年年長、年年賣，而鉤藤也可年年有收益。林藥復合經(jīng)營[3]是一項適合山區(qū)農(nóng)民選擇發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)。筆者對鉤藤在不同杜仲林分郁閉度的林藥復合種植與不同撫育措施經(jīng)營效果進行對比試驗，以期實現(xiàn)本地化、規(guī)模化、標準化種植[4]，促進農(nóng)民增產(chǎn)增收。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況試驗地地處湖北省宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)雷家畈村，是一個以農(nóng)業(yè)為主的丘陵村，村域面積12.37 km2，515戶，1 826人，耕地面積124.7 hm2。2015年全村經(jīng)濟總收入6 005萬元，農(nóng)民人平純收入15 685元。此地海拔154～321 m，年平均氣溫17.6 ℃，年降水量990～1 300 mm，無霜期290 d，光照充足，雨量充沛。杜仲+鉤藤復合種植的試驗地面積14.0 hm2，為2001年退耕還林工程種植的杜仲林，林分密度為1 300株/hm2，平均樹高7.6 m，平均胸徑8 cm。林地坡度5°～10°，土壤以石灰?guī)r分化而成的黃棕壤為主，土層厚度50～60 cm，pH 6.9；土壤疏松、肥沃，陽光、水分充足。

1.2 材料采用2年生、地徑0.5 cm以上、高40 cm以上、無病蟲害、生長健壯的鉤藤實生苗作為供試材料。

1.3 方法2012年3月上旬，在杜仲林下株(行)間種植鉤藤，栽時做到苗正根舒、覆土緊實，栽植密度為2.0 m×3.0 m，即1 665株/hm2；穴狀整地，整地規(guī)格30 cm×30 cm×20 cm；栽后連續(xù)撫育3年，每年2次；撫育措施包括松土、除草、施肥、定干、短截、打頂?shù)取?/p>

1.4 調(diào)查指標及方法調(diào)查指標包括郁閉度、成活率、保存率、生長勢、產(chǎn)量。

1.4.1野外線路踏查。在試驗林內(nèi)各地塊、不同林分郁閉度范圍內(nèi)，設置踏查線路12條，對14.0 hm2杜仲+鉤藤復合種植試驗林基地進行全面普查，完成對試驗林地形地貌、土壤結(jié)構(gòu)、林地狀況、林分郁閉度等因子的調(diào)查，重復累計踏查24次，共記載小班調(diào)查表41張，收集相關數(shù)據(jù)和圖文資料50多份。

1.4.2設立固定樣地。根據(jù)線路踏查結(jié)果，按照相同的經(jīng)營水平和立地條件，布設9塊不同林分郁閉度的杜仲林作為9個固定樣地，固定樣地類型分別為：①郁閉度0.4以下；②郁閉度0.4～0.6；③郁閉度0.6以上。將以上3種類型各設置3個樣地，每個樣地面積為667 m2。2013—2015年，對9個固定樣地鉤藤的成活率、保存率、生長情況、產(chǎn)量等進行詳細調(diào)查和記錄，填寫《杜仲林下不同郁閉度鉤藤保存率統(tǒng)計表》《杜仲林下種植鉤藤病蟲害調(diào)查表》《杜仲林下不同郁閉度鉤藤產(chǎn)量統(tǒng)計表》。

1.4.3選取代表性樣株。選取相同立地條件、相同林地狀況下的15株鉤藤作為固定樣株，分別采取不定干或定干、短截、打頂?shù)葥嵊胧?，對每株鉤藤商品枝數(shù)量和產(chǎn)量進行調(diào)查和記錄，填寫《實施不同撫育措施前后效果對比表》。

1.4.4數(shù)據(jù)處理。對觀測記錄的鉤藤成活率、保存率、生長情況、產(chǎn)量等因子采用Excel、SPSS軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 林分郁閉度對鉤藤生長及產(chǎn)量的影響

2.1.1林分郁閉度對成活率、保存率的影響。2013—2015年，對9個不同郁閉度的固定樣地中鉤藤的造林成活率、保存率進行調(diào)查，結(jié)果如表1所示。

表1 不同郁閉度杜仲林下鉤藤成活率及保存率比較

由表1可知，郁閉度在0.4以下的林分，鉤藤當年定植成活率為93.6%；2014年保存率為44.1%，2015年保存率為31.5%。郁閉度為0.4～0.6的林分，鉤藤當年定植成活率為94.6%；2014年保存率為89.2%，2015年保存率為88.3%。郁閉度為0.6以上的林分，鉤藤當年定植成活率為98.2%；2014、2015年保存率分別為50.5%、42.3%。初植時，不同郁閉度林分定植成活率均在90%以上，郁閉度在0.6以上的林分，種植鉤藤成活率最高。經(jīng)SPSS分析得出，郁閉度為0.6以上的林分與其他2組相比達0.05水平上的顯著性差異和0.01水平上的極顯著性差異，其原因是郁閉度大的林分形成了自然的遮陰效果，有利于成活率的提高。但對之后連續(xù)2年的保存率比較中，郁閉度為0.4～0.6的林分保存率最高，與其他2組相比，其保存率達到0.01水平上的極顯著性差異，說明后期生長中郁閉度低于0.4或高于0.6的林分，均不利于鉤藤的生長。

2.1.2林分郁閉度對生長勢及產(chǎn)量的影響。對9個固定樣地中鉤藤的生長勢及產(chǎn)量進行調(diào)查，結(jié)果如表2所示。

表2 不同郁閉度杜仲林下鉤藤生長勢及產(chǎn)量比較

Table 2 Comparison of growth potential and yield ofUncariarhynchophyllacompound planting in different canopy densities ofEucommiaulmoides

注：同列不同大寫字母表示在0.01水平上差異極顯著；不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著。Note：Different capital letters in the same column stand for extremely significant difference at 0.01 level，different lowercases indicate significant difference at 0.05 level.

從不同郁閉度杜仲林下鉤藤的生長勢來看，郁閉度在0.4以下的林分，2013—2015年間鉤藤生長勢表現(xiàn)為中、弱、弱；郁閉度在0.4～0.6的林分，2013～2015年鉤藤均表現(xiàn)出強的生長勢；郁閉度在0.6以上的林分，2013—2015年間鉤藤生長勢也表現(xiàn)為中、弱、弱，這說明林分郁閉度對林下鉤藤的生長勢影響很大，0.4～0.6的郁閉度最適合鉤藤的生長。

從鉤藤的年產(chǎn)量來看，郁閉度為0.4～0.6的林分年產(chǎn)量最高，2014年產(chǎn)量為4 603.5 kg/hm2，2015年產(chǎn)量為6 762.0 kg/hm2。郁閉度為0.6以上的林分年產(chǎn)量次之，2014年產(chǎn)量為1 176.0 kg/hm2，2015年產(chǎn)量為1 198.5 kg/hm2。郁閉度為0.4以下林分年產(chǎn)量最低，2014年產(chǎn)量為882.0 kg/hm2，2015年產(chǎn)量為787.5 kg/hm2。2014、2015年郁閉度為0.4～0.6林分的單位面積產(chǎn)量比郁閉度0.4以下林分的單位面積產(chǎn)量增長4.2倍、7.6倍，比郁閉度0.6以上的單位面積產(chǎn)量增長2.9倍、4.6倍。經(jīng)SPSS分析得出，不同郁閉度對產(chǎn)量的影響達0.01水平上的極顯著性差異，在郁閉度為0.4～0.6條件下的鉤藤生長勢好，產(chǎn)量高。

2.2 撫育措施對鉤藤生長及產(chǎn)量的影響對選取的①～號樣株，分別采用不定干，定干、短截，定干、短截、打頂3種不同的撫育措施后調(diào)查鉤藤生長勢及產(chǎn)量，結(jié)果如表3所示。

①～⑤號樣株定植成林后未實施定干、短截、打頂?shù)葥嵊胧?014、2015年平均每株商品枝為170、189枝，平均產(chǎn)量為0.7、0.9 kg/株；⑥～⑩號樣株定植成林后，植株長至30 cm高時定干，保留分莖數(shù)3～4枝，將其余部分用枝剪剪去，待植株長至60 cm高時短截，每枝再保留分莖數(shù)3～4枝，2014、2015年平均每株商品枝為257、276枝，平均產(chǎn)量為2.4、2.7 kg/株；～號樣株定植成林后，植株長至30 cm高時定干，再保留分莖數(shù)3～4枝，待植株長至60 cm高時短截，每枝再保留分莖數(shù)3～4枝，到植株長至150 cm高時再實施打頂，2014、2015年平均每株商品枝為263、393枝，平均產(chǎn)量為2.5、3.8 kg/株。

表3 不同撫育措施杜仲林下鉤藤種植效果比較

3 結(jié)論與討論

(1)杜仲林下種植鉤藤，林分郁閉度是影響成活率、保存率、生長勢、產(chǎn)量的重要因素。該試驗結(jié)果表明，林分郁閉度大于0.6時有利于提高鉤藤種植成活率，郁閉度較高能形成較好的遮陰效果；林分郁閉度為0.4～0.6，生長勢好、產(chǎn)量高；郁閉度低于0.4或高于0.6的林分，種植鉤藤保存率低，經(jīng)濟效益較差。因郁閉度過低，達不到對鉤藤進行適當避陰的作用；郁閉度過大，不能滿足后期鉤藤生長所需的光照條件。綜上所述，林分郁閉度較高有利于鉤藤成活率的提高；林分郁閉度為0.4～0.6有利于鉤藤保存率及產(chǎn)量的提高，是種植鉤藤最適宜的林分郁閉度。

(2)采取不同的撫育措施對鉤藤產(chǎn)量會產(chǎn)生很大的影響。鉤藤定植后，植株長至30 cm高時定干，而后保留分莖數(shù)3～4株，待植株長至60 cm高時短截，保留分莖數(shù)3～4株，直到植株長至150 cm高時，再實施打頂，可極大促進鉤藤分側(cè)枝抽發(fā)，增加商品枝數(shù)量，大幅度提高產(chǎn)量。

(3)影響鉤藤種植效果的因素較多，今后將進一步開展林下種植鉤藤其他方面的研究，比如不同樹種、林分及不同地類等對鉤藤生長及產(chǎn)量的影響。同時，開展鉤藤種植后期管理和病蟲害的監(jiān)測、研究，為林下鉤藤復合種植和規(guī)范化、規(guī)?；l(fā)展達到穩(wěn)產(chǎn)豐產(chǎn)提供可靠技術保障。

[1] 北京林學院.樹木學[M].北京：中國林業(yè)出版社，1980.

[2] 劉衛(wèi)，王中師，宋書偉，等.鉤藤總堿與天麻素聯(lián)用對自發(fā)性高血壓大鼠血壓和血壓變異性的影響[J].中華高血壓雜志，2012，20(6)：570-574.

[3] 金義蘭，楊華，蔣選利，等.鉤藤與5種中藥材套種模式效益初探[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2015(9)：69-71.

[4] 劉玉德，王桃銀，李世玉，等.鉤藤的規(guī)范化栽培研究[J].中國現(xiàn)代中藥，2012，14(7)：31-34.

Analysis on Compound Planting ofUncariarhynchophyllaunder Forest

ZHU Jian-zhong, ZHAO Xiao-ling, LI Zu-mei et al (Forestry Bureau of Yiling District in Yichang City Hubei Province, Yichang, Hubei 443100)

[Objective] The aim was to study compound planting ofUncariarhynchophyllaunder forest, to realize localization, large scale and standardization planting. [Method] The comparison tests onUncariarhynchophyllacompound planting in different canopy densities ofEucommiaulmoidesand management in different tending measures were conducted. [Result] When the woods density was up to 0.4-0.6, the survival rate and conservation rate ofUncariarhynchophyllawas the highest; In successive 2 years, the per unit yield grew by 4.2, 7.6 times compared with the woods density under 0.4, grew by 2.9, 4.6 times compared with the woods density above 0.6; With the trunk trimmed, short cutted to a certain height, the production was 3.4, 3.6 times higher than the control; With the trunk trimmed, short cutted to a certain height, apical dominance removed, the production was 4.2, 1.4 times higher than the control. [Conclusion] WhenUncariarhynchophyllacompound planting withEucommiaulmoides, the growth power, production reached the highest level with the woods density reaches 0.4-0.6, which is the best condition forUncariarhynchophylla; After planting ofUncariarhynchophylla, the trunk trimmed when the height up to 30 cm, then retain 3-4 stems, when the height up to 60 cm, short cutted to a certain height, also retain 3-4 stems, when the height up to 150 cm, removing apical dominance, which can promote lateral shoots, increase the quantities of branches and the production greatly.

Eucommiaulmoides;Uncariarhynchophylla; Compound planting under forest; Canopy densities; Tending measures

朱建忠(1965- )，男，湖北宜昌人，林業(yè)工程師，從事林業(yè)發(fā)展研究。

2016-08-29

S 7-9

A

0517-6611(2016)30-0139-03