洪才均,康仁東,周芳芳,費(fèi)劍煒,房曉璐
(中國(guó)石化西北油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,新疆 烏魯木齊 830011)
新和-三道橋地區(qū)白堊系巴西蓋組沉積特征
洪才均,康仁東,周芳芳,費(fèi)劍煒,房曉璐
(中國(guó)石化西北油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,新疆 烏魯木齊 830011)
綜合運(yùn)用重礦物組合、巖心沉積相特征、碎屑顆粒粒度特征及測(cè)井相分析等手段,對(duì)新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組物源及沉積相特征進(jìn)行研究。建立本區(qū)巴西蓋組沉積微相標(biāo)志,進(jìn)一步劃分出辮狀河三角洲前緣水下分流河道、河口壩、遠(yuǎn)砂壩、濱淺湖灘壩砂及濱淺湖泥等5種沉積微相,完成巴西蓋組沉積相平面分布圖,確定沉積微相與油氣富集關(guān)系。結(jié)果表明,研究區(qū)巴西蓋組主要為辮狀河三角洲前緣及濱淺湖亞相沉積,其中辮狀河三角洲前緣水下分流河道為新和地區(qū)南部及三道橋地區(qū)東北部主要沉積微相,儲(chǔ)層物性好,是油氣有利儲(chǔ)集相帶。河口壩、遠(yuǎn)砂壩及濱淺湖灘壩砂儲(chǔ)層物性差,油氣富集條件較差。
新和-三道橋地區(qū);白堊系;巴西蓋組;沉積特征;油氣富集白堊系是塔里木盆地北部最主要的勘探層和產(chǎn)油氣層系之一。近年來(lái),英買(mǎi)力及三道橋地區(qū)白堊系巴西蓋組獲油氣突破,新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組成為熱點(diǎn)勘探層系。前人對(duì)塔里木盆地北部地區(qū)白堊系巴西蓋組物源體系、沉積特征等進(jìn)行研究[1-9],大多學(xué)者認(rèn)為塔里木盆地早白堊世為干旱內(nèi)陸環(huán)境,周緣發(fā)育一系列沖積扇-辮狀河三角洲粗碎屑沉積,盆地內(nèi)部為相對(duì)細(xì)粒的湖相-辮狀河三角洲前緣沉積。總體看,前人對(duì)巴西蓋組的研究主要集中在庫(kù)車(chē)坳陷,對(duì)新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組研究程度相對(duì)較低,其砂體展布形態(tài)、沉積相厘定、優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集相帶的分布等工作尚未深入開(kāi)展。筆者利用區(qū)內(nèi)探評(píng)井的巖心、錄井、測(cè)井等資料,開(kāi)展沉積特征研究,試圖查明該區(qū)巴西蓋組儲(chǔ)集體分布與沉積體系、沉積微相與油氣富集間的關(guān)系,為該區(qū)下一步油氣勘探提供參考。
新和-三道橋地區(qū)位于雅克拉斷凸西段,西接沙西凸起,北鄰庫(kù)車(chē)坳陷,南屬雅克拉斷凸,橫跨塔里木盆地北緣庫(kù)車(chē)坳陷與沙雅隆起結(jié)合部位(圖1)[10]。研究區(qū)前中生代地層在海西晚期遭嚴(yán)重剝蝕[11-13],于前中生代侵蝕面之上發(fā)育中新生代地層[14],下白堊統(tǒng)舒善河組逐漸將古凸起覆蓋,巴西蓋組—新生代地層全區(qū)發(fā)育。研究區(qū)巴西蓋組厚度較均一,約50 m[14]。據(jù)巖性特征分為兩段,下段砂體普遍發(fā)育,以粉-細(xì)砂巖為主,部分井發(fā)育含礫中粗粒砂巖,上段以泥巖為主,局部發(fā)育砂體。

圖1 新和-三道橋地區(qū)構(gòu)造劃分及位置圖Fig.1 Tectonic division and location map of Xinhe-Sandaoqiao area1.研究區(qū);2.斷裂;3.油氣田;4.構(gòu)造分區(qū)線;5.礦權(quán)線
利用重礦物組合特征可推測(cè)沉積物物源方向[15],厘定不同物源控制的沉積體系范圍。對(duì)研究區(qū)重礦物資料統(tǒng)計(jì)分析表明,巴西蓋組重礦物組合可劃分兩大區(qū):三道橋地區(qū)重礦物主要為“磁鐵礦+石榴石+鋯石”組合,缺白鈦石、赤褐鐵礦、鈦磁鐵礦,含微量鈦鐵礦,磁鐵礦是該物源體系特征礦物,為重礦物主要成分;新和地區(qū)重礦物組合為“石榴石+白鈦石+赤褐鐵礦+鈦鐵礦-鈦磁鐵礦”,以缺磁鐵礦、低鋯石為特征。研究區(qū)重礦物組合分區(qū)特征表明,新和與三道橋地區(qū)分別受兩大物源體系控制,新和地區(qū)物源來(lái)自南西,三道橋地區(qū)物源方向來(lái)自北東,中部為兩大沉積體系交匯影響區(qū)。
3.1 巖石學(xué)特征
巴西蓋組下段以厚層中-細(xì)砂巖為主,上段為厚層泥巖夾砂巖沉積。砂巖巖石類(lèi)型主要為棕褐-淺灰色極細(xì)粒、中-細(xì)粒巖屑長(zhǎng)石砂巖、長(zhǎng)石巖屑砂巖及不等粒長(zhǎng)石巖屑砂巖。研究區(qū)砂巖巖屑為酸性噴出巖、黑云母、白云母,填隙物以灰質(zhì)為主,泥質(zhì)次之。砂巖分選性總體為好-中等,不等粒砂巖分選性較差,主要為次棱-次圓狀,孔隙型膠結(jié)為主,顆粒支撐。整體上砂巖結(jié)構(gòu)成熟度中等,成分成熟度較低。
3.2 巖心相特征
對(duì)研究區(qū)巴西蓋組巖心觀察可知,巴西蓋組沉積構(gòu)造豐富,發(fā)育典型辮狀河三角洲前緣亞相及濱淺湖灘壩砂微相沉積構(gòu)造。特征如下:①?gòu)?qiáng)水流條件下形成的板狀交錯(cuò)層理、平行層理,底部發(fā)育明顯沖刷面,巖性為含礫中-粗砂巖,向上逐漸過(guò)渡為中粗粒-中細(xì)砂巖,發(fā)育多期正旋回,單個(gè)旋回厚50~ 80 cm,形成于辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積環(huán)境,為水動(dòng)力條件逐漸減弱過(guò)程(圖2-(a));②小型低角度板狀交錯(cuò)層理,巖性以細(xì)-極細(xì)砂巖為主,發(fā)育多個(gè)縱向上相互疊置的交錯(cuò)層理,單個(gè)層系厚約3 cm,傾角約20°,為具一定水動(dòng)力強(qiáng)度、碎屑物快速沉積產(chǎn)物,多見(jiàn)于辮狀河三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩中(圖2-(b));③塊狀層理,巖性以細(xì)砂巖為主,不具任何紋層構(gòu)造,內(nèi)部物質(zhì)相對(duì)均勻,代表一種連續(xù)均勻穩(wěn)定的沉積過(guò)程,常見(jiàn)辮狀河三角洲前緣及濱淺湖沉積(圖2-(c));④脈狀層理,巖性以粉砂巖為主,層理呈不規(guī)則波狀起伏,水體較動(dòng)蕩,受波浪作用改造,常見(jiàn)濱淺湖沉積(圖2-(d))。
3.3 沉積相類(lèi)型
研究區(qū)巴西蓋組發(fā)育辮狀河三角洲及湖泊相沉積,主要為辮狀河三角洲前緣亞相及濱淺湖亞相。沉積微相以辮狀河三角洲前緣水下分流河道、河口壩、遠(yuǎn)砂壩以及濱淺湖灘壩砂、濱淺湖泥為主。

圖2 新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組沉積構(gòu)造特征Fig.2 Sedimentary structure features of Baxigai formation in Xinhe-Sandaoqiao area(a)——棕色含礫中砂巖,上部為平行層理(橋古1,5 603.15 m,水下分流河道);(b)——淺灰色極細(xì)砂巖,小型低角度板狀交錯(cuò)層理(橋古2,5 495.22 m,前緣遠(yuǎn)砂壩);(c)——棕色粉-極細(xì)砂巖,塊狀層理、水平層理(橋古3,5 798.35 m,前緣遠(yuǎn)砂壩);(d)——淺灰色粉砂巖,底部水平層理,中上部,脈狀層理(橋古4,5 798.62 m,濱淺湖灘壩砂)
3.3.1 辮狀河三角洲前緣亞相
辮狀河三角洲前緣水下分流河道 以棕色含礫中-粗砂巖、不等粒砂巖為主,發(fā)育板狀交錯(cuò)層理、平行層理等沉積構(gòu)造,見(jiàn)底沖刷面。正粒序,雜基含量少,巖石顆粒支撐,分選較差,次棱角狀。粒度概率曲線為三段式(圖3-a1),滾動(dòng)組分含量高,達(dá)40%~ 50%,跳躍組分占40%,斜率小。C-M圖發(fā)育QR、PQ、OP段(圖3-a2),QR段所占比例大,以遞變懸浮為主,反映出水流強(qiáng)度較大的沉積環(huán)境。測(cè)井曲線呈高幅光滑箱型-鐘形特征(圖3-a3),底突變、頂部漸變樣式,主要分布在三道橋地區(qū)橋古1、橋古101井區(qū)。
辮狀河三角洲前緣河口壩 灰色、淺灰色中-細(xì)粒砂巖夾雜粉砂巖、泥巖,中-細(xì)砂巖發(fā)育中型板狀、楔狀交錯(cuò)層理,粉砂巖見(jiàn)水平層理等沉積構(gòu)造,反粒序,巖石呈顆粒支撐,分選好-中等,次圓狀,中-細(xì)砂巖單層厚3~5 m,其間夾雜2~3 m的泥巖,為多期河口壩疊置,測(cè)井曲線為漏斗型,底部為漸變、頂部為突變樣式。辮狀河三角洲水下分流河道遷移性強(qiáng),河口不穩(wěn)定,河口壩分布相對(duì)較局限,如星火1井(圖4)。
辮狀河三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩 灰-淺灰色、棕色細(xì)-極細(xì)砂巖及泥質(zhì)粉砂巖、泥巖互層,發(fā)育水平層理、小型板狀交錯(cuò)層理等。呈微弱向上變粗的反粒序特征,巖石雜基含量少,灰質(zhì)膠結(jié)物含量高,分選中等偏好,次棱-次圓狀,單層砂體厚1~2 m。粒度概率曲線以兩段式為主(圖3-b1),缺滾動(dòng)組分,跳躍組分含量為90%以上,斜率較大。C-M圖發(fā)育QR段(圖3-b2),以遞變懸浮為主,個(gè)別樣品為RS段,表明水流強(qiáng)度中等偏弱,測(cè)井曲線為低幅齒化漏斗型(圖3-b3)。

圖3 新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組主要沉積微相類(lèi)型及特征Fig.3 Main types and characteristics of sedimentary microfacies of Baxigai Formation in Xinhe-Sandaoqiao area

圖4 新和地區(qū)巴西蓋組南西-北東向沉積微相剖面Fig.4 SW-trending section of sedimentary microfacies for Baxigai Formation in Xinhe area1.辮狀河三角洲前緣水下分流河道;2.辮狀河三角洲前緣河口壩;3.辮狀河三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩;4.濱淺湖灘壩砂;5.水下分流河道間;6.濱淺湖泥灘
3.3.2 濱淺湖亞相
濱淺湖灘壩砂 淺灰-棕褐色極細(xì)砂巖夾粉砂巖、泥巖,泥巖及粉砂巖,常見(jiàn)水平層理,極細(xì)砂巖發(fā)育波狀交錯(cuò)層理、脈狀層理,巖石成分成熟度及結(jié)構(gòu)成熟度相對(duì)較高,分選好,次圓狀。粒度概率曲線整體以跳躍組分為主,含量70%~80%,斜率較高,跳躍組分見(jiàn)沖刷-回流分界點(diǎn)(圖5-c1),反應(yīng)砂體在濱淺湖區(qū)遭多向水流反復(fù)沖刷。C-M圖發(fā)育RS段(圖3-c2),均勻懸浮為主,說(shuō)明水流強(qiáng)度相對(duì)較弱。測(cè)井曲線呈中-高幅齒化漏斗型-鐘形特征(圖3-c3)。
濱淺湖泥 濱淺湖泥由紫紅色、褐色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖組成,發(fā)育水平層理、浪成沙紋層理、流水波痕等,局部見(jiàn)生物潛穴及擾動(dòng)構(gòu)造。研究區(qū)巴西蓋組上段多為濱淺湖泥微相沉積。
3.3.3 連井沉積相分析
從新和地區(qū)SW向沉積微相剖面圖看出(圖4),剖面西南部砂體發(fā)育,北東方向泥巖逐漸增多,砂巖含量逐漸減少。縱向上單層砂巖厚度明顯減薄、泥巖厚度增加。英買(mǎi)32井區(qū)為物源主要輸送通道,英買(mǎi)33-星火3井發(fā)育大套較純泥巖,開(kāi)始發(fā)育湖泊相沉積,但仍以辮狀河三角洲前緣亞相沉積為主。星火1井區(qū)砂體變薄,粒度變細(xì),以辮狀河三角洲遠(yuǎn)端河口壩-遠(yuǎn)砂壩及湖泊相沉積為主,主要發(fā)育受湖泊改造形成的灘壩砂沉積。結(jié)合重礦物物源分析認(rèn)為,該剖面反映來(lái)自西南方向物源,由辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積向北東方向逐漸過(guò)渡為三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩微相及濱淺湖亞相沉積。
3.4 沉積相平面展布特征
通過(guò)研究區(qū)巴西蓋組開(kāi)展沉積特征研究,在巖心沉積相識(shí)別基礎(chǔ)上,結(jié)合測(cè)井相、粒度特征,開(kāi)展詳細(xì)的沉積微相剖面對(duì)比工作,編制新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組下段及上段沉積微相平面展布(圖5)。從圖中看出:①新和地區(qū)巴西蓋組下段沉積時(shí)期,物源供給充足,南部廣泛發(fā)育辮狀河三角洲前緣相水下分流河道,中部即星火3-星火1-星火101一線發(fā)育辮狀河三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩沉積,北部平行岸線方向廣泛發(fā)育濱淺湖灘壩砂。三道橋地區(qū)巴西蓋組下段橋古1-橋古101井區(qū)及沙84井東部發(fā)育辮狀河三角洲前緣水下分流河道,沙84-橋古3-橋古2一線發(fā)育前緣遠(yuǎn)砂壩沉積,三道橋地區(qū)西-西南部廣泛發(fā)育平行于岸線分布的濱淺湖灘壩砂。研究區(qū)西北部廣泛發(fā)育濱淺湖沉積;②巴西蓋組上段沉積期由于水體持續(xù)上漲,物源區(qū)碎屑顆粒供給明顯減弱,新和地區(qū)巴西蓋組上段繼承了下段的沉積格局,但辮狀河三角洲影響范圍向西南方向退縮,規(guī)模變小,局部地區(qū)存在遷移,三道橋地區(qū)物源已不復(fù)存在,大范圍沉積濱淺湖泥巖。

圖5 新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組沉積相展布圖Fig.5 The distribution map of Sedimentary facies for Baxigai Formation in Xinhe-Sandaoqiao area1.辮狀河三角洲前緣水下分流河道;2.辮狀河三角洲前緣河口壩;3.辮狀河三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩;4.辮狀河三角洲前緣分流間灣;5.濱淺湖泥;6.濱淺湖灘壩砂;7.物源輸送方向
對(duì)研究區(qū)不同沉積微相砂體儲(chǔ)層物性對(duì)比分析表明,辮狀河三角洲前緣水下分流河道儲(chǔ)層物性最好,巖性為含礫細(xì)砂巖及中-粗砂巖,孔隙度平均12.44%,滲透率平均67.35×10-3μm2,辮狀河三角洲前緣河口壩物性次之,顆粒分選較好,巖性主要為中-細(xì)砂巖,孔隙度平均8.8%,滲透率平均10.18×10-3μm2,前緣遠(yuǎn)端砂壩的物性相對(duì)較差,顆粒粒度細(xì),填隙物含量較高,巖性主要為極細(xì)砂巖-粉砂巖,孔隙度平均7.88%,滲透率平均0.38×10-3μm2,濱淺湖灘壩砂儲(chǔ)集性能最差,巖性主要以泥質(zhì)粉砂巖為主,孔隙度平均6.05%,滲透率平均0.33×10-3μm2。辮狀河三角洲前緣水下分流河道是最有利儲(chǔ)集相帶。
目前,位于構(gòu)造圈閉內(nèi)的已鉆井均獲得油氣,但油氣級(jí)別存在差距。區(qū)內(nèi)鉆遇巴西蓋組有油氣顯示鉆井的沉積微相統(tǒng)計(jì)表明,油氣顯示層段分布在水下分流河道、遠(yuǎn)砂壩及濱淺湖灘壩砂3種微相中,其中,解釋為油氣層的井段沉積微相均為水下分流河道,差油氣層及干層井段沉積微相為遠(yuǎn)砂壩及濱淺湖灘壩砂。研究區(qū)巴西蓋組油氣主要富集在辮狀河三角洲前緣水下分流河道有利儲(chǔ)集相帶中,該類(lèi)型砂體將是下一步勘探首選目標(biāo)。
(1)新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組受控于西南部及東北部?jī)纱笪镌矗謩e控制了新和地區(qū)及三道橋地區(qū)巴西蓋組沉積體系展布。
(2)通過(guò)巖心相、測(cè)井相、碎屑顆粒粒度特征等分析,建立各種沉積微相識(shí)別標(biāo)志。結(jié)合沉積微相橫向、縱向展布特征,分析巴西蓋組上下段沉積微相平面展布圖,認(rèn)為新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣水下分流河道、河口壩、遠(yuǎn)砂壩及濱淺湖灘壩砂沉積微相,其中前緣水下分流河道及濱淺湖灘壩砂分布范圍最廣。
(3)新和-三道橋地區(qū)巴西蓋組辮狀河三角洲前緣水下分流河道儲(chǔ)層物性好,是油氣聚集與富集的有利儲(chǔ)集相帶。
[1] 賈進(jìn)華,塔里木盆地早白堊世沉積相特征與古地理[J].古地理學(xué)報(bào),2009,11(2):167-176.
[2] 朱玉新,郭慶銀.新疆塔里木盆地庫(kù)車(chē)坳陷北緣白堊系儲(chǔ)層沉積相研究[J].古地理學(xué)報(bào),2000,2(4):58-65
[3] 楊帆,賈進(jìn)華.塔里木盆地烏什凹陷白堊系沖積扇——扇三角洲沉積相及有利儲(chǔ)蓋組合[J].沉積學(xué)報(bào),2006,24(5):681-689
[4] 肖建新,林暢松.烏什凹陷及東部鄰區(qū)白堊系層序劃分與沉積古地理[J].地學(xué)前緣,2008,15(2):8-19
[5] 劉勇,王振宇.英買(mǎi)力地區(qū)白堊系沉積特征及沉積相類(lèi)型[J].新疆石油地質(zhì),2007,28(1):20-25
[6] 朱如凱,高志勇.塔里木盆地北部白堊—古近系不同段、帶沉積體系比較研究[J].沉積學(xué)報(bào),2007,25(3):325-330
[7] 丁孝忠,郭憲璞.新疆塔里木盆地白堊—古近—新近紀(jì)沉積相及儲(chǔ)集體分析[J].巖石礦物學(xué)雜志,2001,20(2):146-154
[8] 肖建新,林暢松.塔里木盆地北部庫(kù)車(chē)坳陷白堊系沉積古地理[J].現(xiàn)代地質(zhì),2005,19(2):254-260.
[9] 張麗娟,李多麗.庫(kù)車(chē)坳陷西部古近系-白堊系沉積儲(chǔ)層特征分析[J].天然氣地球科學(xué),2006,17(3):355-360.
[10]李宗杰.三道橋白堊系儲(chǔ)層正演模擬分析[J].特種油氣藏,2013, 20(5):32-35.
[11]康玉柱,張文杜,周棣康,等.中國(guó)塔里木盆地石油地質(zhì)特征及資源評(píng)價(jià)[M].北京:地質(zhì)出版社,1996:1-21.
[12]何發(fā)岐,梅廉夫,費(fèi)琪.前陸盆地前緣隆起帶圈閉的形成及其含油氣性:以塔里木盆地沙雅隆起為例[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2006,25 (5):418-423.
[13]謝大慶.塔里木盆地沙雅隆起形成演化與油氣分布規(guī)律[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2013,37(3):398-409.
[14]姚嬌鳳.三道橋地區(qū)白堊系碎屑巖儲(chǔ)層特征研究[D].長(zhǎng)江大學(xué), 2013.
[15]趙紅格,劉池洋.物源分析方法及研究進(jìn)展[J].沉積學(xué)報(bào),2003,21 (3):409-415.
Sedimentary Characteristics of Cretaceous Baxigai Formation in Xinhe-Sandaoqiao Area
Hong Caijun,Kang Rendong,Zhou Fangfang,Fei Jianwei,Fang Xiaolu
(Exploration&Production Research Institute,Northwest Oilfield Company,SINOPEC,Urumqi,Xinjiang,830011,China)
Based on the characteristics of heavy mineral combination,core sedimentary facies,detrital grain’s size characteristics,log facies,the sedimentary provenance and sedimentary facies of Baxigai formation in Xinhe-Sandaoqiao area are analyzed;Established identification marks of sedimentary facies,5 microfacies are further classified:the braided river delta front subaqueous distributary channels,river mouth dam,far bar,Shore shallow lake beach bar sand and Shore shallow lake mud,the distribution map on sedimentary facies of Baxigai Formation has been made,determining the relationship between sedimentary microfacies and oil-gas enrichment,sedimentary facies are mainly braided river delta front and Shore shallow lake,among them,braided river delta front subaqueous distributary channels is primary sedimentary microfacies in the south of Xinhe area and in the northeast of Sandaoqiao area,it has good reservoir property,is favorable reservoir facies belt of oil and gas,the micro-facies of river mouth dam,far bar,and and the beach bar sand have a poor reservoir property,which has poor conditions for oil and gas enrichment.
Sedimentary characteristics;Oil and gas enrichment;Baxigai Formation;Xinhe-Sandaoqiao area
1000-8845(2016)02-230-05
P534,53;P618.130.1
A
項(xiàng)目資助:中國(guó)石油化工股份有限公司油田部油氣勘探先導(dǎo)科研項(xiàng)目(2012KTXD07)資助
2015-04-13;
2015-05-22;作者E-mail:187018776@qq.com
洪才均(1984-),男,重慶開(kāi)縣人,碩士,工程師,2010年畢業(yè)于成都理工大學(xué),從事油氣勘探生產(chǎn)和研究工作