我國大宗農產品進口現狀

我國農產品市場開放度高，近10多年來農產品貿易持續快速增長，農產品進口在有效增加國內供給、減緩資源環境壓力的同時，對農業產業造成了顯著的抑制和打壓，價差驅動型進口特征顯著、進口價格天花板效應增強、缺乏調控政策空間和手段的問題日益突出。

大宗農產品進口增長現狀

農產品進口增長持續迅猛，進口規模不斷擴大。 2001-2012年，我國農產品貿易額由279億美元增加到1756億美元，年均增長18%，其中進口額由118億美元增長到1124億美元，年均增長23%。2013年農產品進口額1189億美元，雖然在上兩年高速增長的基礎上增速有所回落，但仍保持了近6%的增長速度，進口動力依然強勁，貿易逆差511億美元。

凈進口產品梯次增加，大宗農產品呈現全面凈進口。入世后，大豆、食用植物油和棉花進口首當其沖，持續快速增長。2001-2013年，大豆、食用植物油和棉花進口量由1394萬噸、167.8萬噸和19.7萬噸增長到6340.5萬噸、922.2萬噸和450.2萬噸。近年來食糖、乳制品凈進口大幅增加，主要糧食作物全部轉為凈進口。三大谷物已連續3年均呈凈進口，谷物凈進口量已連續兩年超過1300萬噸。當前，我國正在進入大宗農產品全面凈進口階段。

價差驅動型進口特征顯著，棉糖以配額外稅率進口增勢強勁。2013年我國食糖、棉花、大米（主要是秈米）進口分別達455萬噸、450萬噸和227萬噸，其中有相當一部分不是因為國內短缺，而是受國內外差價的驅動。價差驅動下的大量進口，一方面導致了國內庫存積壓，另一方面對國內價格形成了顯著打壓，進口價格“天花板”效應顯著增強。棉花、食糖以配額外關稅稅率的進口增勢趨強。2013年食糖以配額外50%稅率的進口量達260萬噸，棉花以配額外40%稅率的進口量為50.6萬噸。

大宗農產品進口的作用及影響

農產品進口直接增加了國內有效供給，滿足了快速增長的消費需求，緩解了農業對環境和資源的壓力，為農業結構戰略性調整、保障糧食安全提供了空間和余地。但是，由于我國農業基礎競爭力薄弱，加之缺乏有效的保護和調控政策空間，農產品大量進口對國內產業造成了較大影響，而且呈不斷加深和擴大的態勢。

最大的影響在于對國內趨勢價格的打壓和抑制，導致產業發展缺乏必要的動力。由生產規模決定，我國的生產成本與世界主要出口國差異很大。大量進口使國內價格既不能隨著需求的拉動而相應提高，也不能隨著生產成本的上升而有合理的上升。大豆、植物油、羊毛、大麥、棉花的開放度相對較高，受影響最甚。

大量進口也給農產品長期供給安全帶來了潛在風險。進口與外資進入相結合，使我國大豆、植物油等產品的自給水平大幅下降，削弱了產業控制力和定價話語權，使我們一方面不得不為這些國外企業的壟斷利潤付出昂貴代價，另一方面又很難對產業進行有效調控。

在大宗農產品全面凈進口、進口量不斷增加的情況下，農業調整結構的余地有限，進口對國內產業發展的影響將更加廣泛、更加深刻和更加直接。

農產品貿易面臨的挑戰

確保農產品貿易與國內農業產業協調發展面臨越來越大的挑戰。

我國農業基礎競爭力不足，農業保護支持政策手段缺乏。由資源稟賦和農業特性決定，各國間農業競爭力存在著比工業更加難以克服的差距，加強對農業的支持和合理保護是各國普遍做法。我國農業特別是大宗農產品基礎競爭力先天不足，與世界主要出口國存在難以克服的巨大差距。但由于入世承諾，我國保有的農業保護支持手段已嚴重不足。取消了所有非關稅措施；平均關稅水平僅15%，只有世界的1/4，糧棉糖配額外關稅最高為65%；以價格支持、投入品和投資補貼為內容的“黃箱”農業國內支持維持在8.5%的微量許可水平之內。

國內農業生產成本快速上漲，進口價格“天花板”效應不斷增強。隨著農業勞動力成本、土地成本和環境成本不斷提高和顯性化，我國農業正在進入成本快速上漲時期，國內外農產品價格差距擴大的趨勢不可逆轉。近年來國家雖然連續提高最低收購價，但糧棉油糖的價格增速仍落后于生產成本增速。近年來某些時段棉花和食糖內外價差幅度已大于其40%和50%的配額外關稅，糧食內外價差在未來5-10年將超過其65%的配額外關稅水平。由于以配額外稅率的進口完全取決于市場，隨著進口量的增長，進口稅后價作為國內價格上漲上限的作用愈益強化，進口價格的“天花板”效應日趨增強，這將使得未來國內糧食等價格難以隨成本上升而有合理的上漲。

國際農產品市場波動性向國內的傳導加劇，確保國內供需緊平衡和市場穩定的難度增加。我國農業生產規模小，農業組織化程度低，農產品供需平衡脆弱。隨著大宗農產品進口范圍和進口量不斷擴大，國際市場波動性、不確定性和風險性對國內生產和市場的影響進一步加劇。由于缺少有效的關稅等調控手段，應對國際農產品市場波動影響、確保國內市場和產業穩定的難度加大。