“幕后干政”，樸槿惠危機能否平息？

閱讀提示：10月13日晚，2016年諾貝爾文學獎頒發給美國著名音樂人兼作家鮑勃·迪倫的消息刷爆網絡，引起輿論矚目。《人民日報》對此評論稱，“經典與大眾、主流與非主流之間并沒有一道無法翻越的高墻，在表達人性的維度和闡釋理想的媒介上，文學、音樂、繪畫、舞蹈甚至影像，都能通往星辰大海。”

鮑勃·迪倫獲獎，諾獎開始變開放？

自10月24日韓國總統樸槿惠親信“幕后干政”一事被曝光后，引起軒然大波。幾天之內，韓國青瓦臺就對首席秘書團隊進行了大換血，該事件的主角崔順實也返回韓國準備接受調查。韓國政府面對這一風波的緊急應對，能否平息樸槿惠所面臨的危機？

信任危機

據此前民調機構蓋洛普韓國10月28日公布的調查結果顯示，韓國民眾對樸槿惠的支持率為17%，創下其就任以來最低紀錄。尤其是在向國民道歉后，樸槿惠的支持率一度降到14%，樸槿惠政府正面臨前所未有的信任危機。

29日晚，上萬名韓國民眾及民間團體人士在首爾清溪川廣場舉行燭光集會，譴責“干政事件”給韓國社會帶來的不良影響。

據悉，集會人群中有很多學生，他們手舉“令人失望”等標語表達不滿情緒。此前包括被舉報非正常途徑接收崔順實女兒入學的梨花女大、樸槿惠的母校西江大學、首爾大學等在內的十多所大學總學生會都發布了“譴責親信干政的時局宣言”。

會被彈劾嗎？

在野黨借此機會要扳倒樸槿惠很正常，就連執政黨內部也開始出現分歧，有議員甚至要求樸槿惠退黨，與新世界黨做出切割，及時止損。在各方的壓力下，樸槿惠已經接受了幕僚的集體辭職，后續甚至可能改組內閣。現在留下的疑問是，樸槿惠到底會不會提前結束任期，直接下臺呢？

然而，樸槿惠下臺的方式有兩種，要么“彈劾”，要么“辭職”，這兩條路都不是很走得通。

韓國歷史上并非沒有彈劾總統的先例，2002年盧武鉉總統就曾以非法收取政治資金，被在野黨彈劾。后來韓國國會以193票比2票通過了彈劾總統盧武鉉的動議案，盧武鉉被停職受查。比照盧武鉉的案例，雖然樸槿惠所在的新世界黨不是國會多數，但還是可以制約彈劾動議案的二次表決，更不用說，即便國會通過后，還有憲法法院那一關。按照規定，憲法法院9名法官均由總統任命，但其中3人由國會提名，3人由大法院首席法官提名，如此設計的本意是為了相互監督和制約，但是在實際操作過程中也增加了憲法法院投票通過的難度。想用彈劾總統的方式迫使樸槿惠下臺恐怕很難實現。

會辭職嗎？

彈劾之路走不通，那么辭職呢？可以與此次樸槿惠政治危機類比的例子是，韓國前總統李明博上任100天遭遇的牛肉風暴。彼時，李明博因為要與美國簽訂FTA，允許韓國進口美國牛肉，引發了韓國民眾對瘋牛病的擔憂。從2008年4月18日到2008年6月10日，大量民眾集會游行要求李明博辭職下臺，最高人數甚至達到10萬人。李明博支持率跌至20%。不過李明博最終頂住了壓力，付出的代價先是幕僚長集體辭職，然后重新改組內閣，最終化解了政治危機。樸槿惠化解危機的道路跟李明博很相似，先接受幕僚總辭職，然后再根據事態的發展情況，重新改組內閣。

目前來看，唯一一個樸槿惠下臺的可能性是，最終調查結果表明她本人確實涉嫌貪腐。但是這需要花很長的時間，日前執政黨舉行會議一致通過設立特別檢查組，在野黨也同樣在呼吁設立調查組，但是二者在人員選擇、調查方法以及調查時間方面存在差別，它們之間的協調也會進一步影響到調查的進程。

而不管是總統彈劾，還是引咎辭職，還有一個需要考慮的重要因素是就是任期。距離樸槿惠的任期結束只有一年多一點時間，這就讓人產生一種感覺，反正明年都要選舉新的總統，也就沒必要現在就讓總統下臺了。