富氧燃燒CO2壓縮純化試驗研究

李延兵, 趙 瑞, 陳寅彪, 黃衛(wèi)軍

(1．神華國華(北京)電力研究院有限公司, 北京 100025； 2．北京國華電力有限責(zé)任公司，北京 100025； 3. 神華江蘇國華陳家港發(fā)電有限公司， 江蘇鹽城 224000)

?

富氧燃燒CO2壓縮純化試驗研究

李延兵1, 趙 瑞1, 陳寅彪2, 黃衛(wèi)軍3

(1．神華國華(北京)電力研究院有限公司, 北京 100025； 2．北京國華電力有限責(zé)任公司，北京 100025； 3. 神華江蘇國華陳家港發(fā)電有限公司， 江蘇鹽城 224000)

以富氧燃燒碳捕集技術(shù)為基礎(chǔ)，開展CO2壓縮純化技術(shù)研究，搭建了300 t/a CO2壓縮試驗平臺，在該平臺上開展各種體積分?jǐn)?shù)CO2的壓縮試驗，尋找最佳運行參數(shù).結(jié)果表明：當(dāng)CO2體積分?jǐn)?shù)為80%時，液化溫度為-30 ℃、壓力為3.0 MPa是最優(yōu)的液化條件，在該條件下CO2液化率較高(81.86%)，液體CO2消耗電功最低為1 273 kJ/kg，液體CO2純度大于99%；該平臺可協(xié)同脫除NOx和SO2等污染物.

富氧燃燒； CO2壓縮純化； 液化； 試驗研究

碳捕集封存(CCS)技術(shù)是應(yīng)對氣候變化的可行手段之一，富氧燃燒技術(shù)、IGCC技術(shù)和燃燒后碳捕集技術(shù)是主流的碳減排技術(shù).Stanger等[1]對近十幾年的富氧燃燒技術(shù)的研究成果進行了總結(jié)，富氧燃燒是碳捕集技術(shù)中最重要的技術(shù)之一.

富氧燃燒技術(shù)增加了空氣分離裝置、CO2壓縮純化裝置和煙氣再循環(huán)裝置等[2-3]，鄭楚光等[4]總結(jié)了我國富氧燃燒發(fā)展現(xiàn)狀.利用空氣分離裝置獲得高純度氧氣，氧氣與循環(huán)回來的部分鍋爐煙氣混合，組成以CO2和O2為主的混合氣，替代常規(guī)鍋爐燃燒所需要的空氣，將煤粉送入鍋爐燃燒[5-6].煤粉燃燒后產(chǎn)生含有高體積分?jǐn)?shù)CO2的煙氣，經(jīng)除塵、脫硫、脫硝和壓縮提純后變成體積分?jǐn)?shù)可達95%以上的液體CO2，可用于食品工業(yè)、油田驅(qū)油和咸水層地質(zhì)封存等，從而有效減少CO2的排放[7].在澳大利亞凱立德(COP)富氧燃燒項目中，開展了CO2壓縮純化的試驗研究，對CO2壓縮純化工藝和參數(shù)進行試驗[8]，證實壓縮純化是可行的CO2減排方法.

富氧燃燒技術(shù)[9]是一種既能大量捕集CO2又能綜合控制污染物排放的新型潔凈煤發(fā)電技術(shù)，在火電廠的各種CO2減排控制方法中應(yīng)用潛力較大.Belo[10]對富氧燃燒的影響因素進行了詳細(xì)研究.富氧燃燒捕集CO2技術(shù)是針對常規(guī)空氣中燃燒后煙氣中CO2體積分?jǐn)?shù)較低的特點，采用純氧與循環(huán)煙氣混合物代替空氣進行燃燒，從而大大提高了燃煤鍋爐煙氣中CO2的體積分?jǐn)?shù).其燃燒產(chǎn)物經(jīng)過干燥脫水后，CO2體積分?jǐn)?shù)達到80%～90%，其余為殘余氧氣(φ(O2)=3%～5%)、氮氣(φ(N2)=7%)、氬氣(φ(Ar)=2.8%)以及少量的NOx和SO2.將燃燒產(chǎn)物經(jīng)過脫灰、脫硫和脫硝后通入壓縮系統(tǒng)進行壓縮封存.其中，CO2的壓縮過程是至關(guān)重要的一步，不僅能夠獲得滿足埋存或利用的高體積分?jǐn)?shù)的CO2，且在壓縮過程[11]中能夠同時脫除NOx和SO2等污染物[12]，有望實現(xiàn)燃煤電廠污染物的一體化脫除.筆者搭建了涵蓋壓縮、酸性氣體脫除及CO2精餾等較為完整的試驗裝置，通過連續(xù)運行試驗對系統(tǒng)特性和工藝參數(shù)進行了分析和研究，獲得富氧燃燒煙氣中酸性氣體和其他雜質(zhì)的脫除和轉(zhuǎn)化規(guī)律.

1 煙氣壓縮試驗

富氧燃燒煙氣壓縮純化技術(shù)主要有直接壓縮冷凝技術(shù)、自產(chǎn)冷量分離技術(shù)和CANMET自主分離技術(shù)及工藝[13]，搭建適應(yīng)富氧燃燒煙氣條件的CO2壓縮純化試驗裝置，該試驗裝置生產(chǎn)規(guī)模達到300 t/a(即50 kg/h)，采用該CO2壓縮純化工藝系統(tǒng)生產(chǎn)的液體CO2純度最低為95%，最高可達99%以上，CO2回收率可達90%以上.圖1為所搭建的50 kg/h CO2壓縮純化試驗平臺系統(tǒng)實景圖.

圖1 50 kg/h CO2壓縮純化試驗系統(tǒng)

1.1 試驗過程

原料氣壓縮流程主要有4個步驟：壓縮、洗滌、冷凝和純化，如圖2所示.

圖2 CO2壓縮純化工藝流程框圖

(1)按照富氧燃燒煙氣組分配制好的原料氣經(jīng)進氣緩沖罐進入對應(yīng)的CO2壓縮機入口，加壓至試驗所需要的壓力，經(jīng)預(yù)冷器與提純塔塔頂排入大氣，經(jīng)低溫洗滌塔塔釜排液換熱后冷卻降溫，降溫有利于NO氧化生成NO2.

(2)冷卻后的氣體進入低溫洗滌塔中用成品液體CO2洗滌，NO2和SO2易溶于液體CO2，則原料氣中的SO2和加壓氧化生成的NO2被液體CO2濃縮洗滌至低溫洗滌塔塔釜，低溫洗滌塔塔頂排放氣中含有少量的NOx和SO2，塔頂氣體進一步吸附去除雜質(zhì).

(3)去除雜質(zhì)的氣體經(jīng)冷凝器冷凝液化，液化后的CO2大部分經(jīng)提純塔進一步分離殘存的NOx和惰性氣體組分后，從塔底得到液體CO2，成品CO2進入CO2儲罐儲存；少部分液體CO2經(jīng)洗滌循環(huán)泵升壓后進入低溫洗滌塔回流口洗滌原料氣；在提純塔塔頂放入空氣，作為冷媒介質(zhì)進入預(yù)冷器冷卻原料氣.

(4)低溫洗滌塔塔釜含高濃度酸性污染物的液體CO2進入預(yù)冷器回收冷量并升溫，再經(jīng)過電加熱器升溫到200 ℃左右進入脫硝塔、脫硫塔以及氧化塔，進一步純化，脫除酸性氣體，形成成品硫酸和成品硝酸.

1.2 分析過程

分析方法如下：

(1) CO2、O2和N2的分析方法. 氣相色譜使用5A分子篩填充柱分離O2和N2，使用502填充柱分離CO2，檢測器為TCD檢測器.柱箱溫度設(shè)置為50 ℃，TCD檢測器溫度設(shè)置為80 ℃，橋流設(shè)置為80，極性為正.

(2) NO、NO2和SO2的分析方法. 煙氣分析儀為德圖Testo350 M/XL型，有NO、NO2和SO2檢測元件.

(3) 酸堿滴定分析方法. 使用草酸(二水草酸)作為標(biāo)準(zhǔn)氫氧化鈉溶液的基準(zhǔn)物，用標(biāo)準(zhǔn)氫氧化鈉溶液滴定硫酸和硝酸濃度.

2 試驗過程及結(jié)果分析

在CO2體積分?jǐn)?shù)一定的情況下，液化器的液化溫度和液化壓力影響CO2的液化率及液化單位質(zhì)量CO2所需的能耗.降低液化溫度和提高液化壓力均有利于CO2的液化，可以提高CO2的回收率，但同時增加了壓縮機的負(fù)荷.通過試驗尋找最佳的液化溫度和液化壓力，使得液化單位質(zhì)量CO2所需的能耗最小.

2.1 液化溫度和液化壓力對CO2液化率的影響

在試驗平臺上進行配氣壓縮試驗，由于富氧燃燒煙氣中CO2體積分?jǐn)?shù)范圍為60%～90%，改變液化器液化溫度和液化壓力，對含不同體積分?jǐn)?shù)CO2的煙氣進行壓縮試驗，結(jié)果如圖3所示.

(a)φ(CO2)=60%

(b)φ(CO2)=75%

(c)φ(CO2)=80%

(d)φ(CO2)=90%

由圖3可以看出，CO2體積分?jǐn)?shù)較低時，液化壓力對CO2的液化起到關(guān)鍵作用，當(dāng)液化壓力為2.5 MPa、液化溫度為-25 ℃時，冷凝液化的CO2量非常少,液化溫度為-20 ℃和-22 ℃時，并沒有液體CO2產(chǎn)出.

不同CO2體積分?jǐn)?shù)下，液化溫度和液化壓力對CO2液化的影響趨勢是一致的.圖3(a)～圖3(d)中，當(dāng)原料氣中CO2體積分?jǐn)?shù)一定時，液化壓力越高，CO2的液化率越高，液化溫度越低，CO2的液化率越高；當(dāng)液化溫度和液化壓力一定時，CO2體積分?jǐn)?shù)越高，其液化率越高，CO2體積分?jǐn)?shù)為90%時，CO2的液化率最高可達93.77%.

2.2 液化溫度和液化壓力對CO2液化能耗的影響

在同樣的試驗平臺和試驗條件下，進行CO2液化能耗試驗，結(jié)果如圖4所示.由圖4可以看出，原料氣中CO2體積分?jǐn)?shù)一定時，隨著液化溫度的降低和液化壓力的提高，液化單位質(zhì)量CO2的能耗將降低.但當(dāng)液化溫度和液化壓力一定時，液化單位質(zhì)量CO2的能耗與原料氣中CO2體積分?jǐn)?shù)密切相關(guān)，CO2體積分?jǐn)?shù)越高，液化單位質(zhì)量CO2的能耗越低，最低可達1 043 kJ/kg.不同液化溫度和液化壓力下的最低能耗見表1.

表1 不同液化溫度和液化壓力下的最低能耗

當(dāng)液化溫度為-30 ℃、液化壓力為3.0 MPa和3.5 MPa時，液化單位質(zhì)量CO2的能耗相差非常小，因此液化壓力可選擇3.0 MPa.

(a)φ(CO2)=60%

(b)φ(CO2)=75%

(c)φ(CO2)=80%

(d)φ(CO2)=90%

2.3 系統(tǒng)流程影響

富氧燃燒煙氣中CO2的體積分?jǐn)?shù)一般在80%左右，因此試驗室原料氣配氣比例為φ(CO2)=80%、φ(N2)=14.8%、φ(O2)=5.2%、4 000 mg/m3SO2和400 mg/m3NO，液化器的液化溫度和液化壓力分別為-30 ℃和3.0 MPa，按照50 kg/h CO2產(chǎn)量為滿負(fù)荷，分別進行負(fù)荷為75%、100%和110%的試驗.全流程試驗結(jié)果如表2和圖5所示.

表2 全流程工藝試驗原料氣進氣體積流量

圖5 全流程試驗組分體積分?jǐn)?shù)變化情況

Fig.5 Concentration changes of various components in the whole process test

由圖5可以看出，原料氣經(jīng)過壓縮機壓縮、預(yù)冷器降溫后，NO體積分?jǐn)?shù)明顯減小，同時NO2體積分?jǐn)?shù)增大，說明NO在低溫條件下被少量O2氧化成NO2.反應(yīng)式為

(1)

NO2與SO2在脫硝塔中被含有亞硝基硫酸的硫酸吸收并發(fā)生反應(yīng)，SO2在亞硝基硫酸催化下被NO2氧化為SO3后被硫酸吸收，而NO2則被還原成NO，在氣相中NO重復(fù)發(fā)生式(1)的反應(yīng)，故在脫硝塔塔頂NO2的體積分?jǐn)?shù)變化不大.由于在較高溫度下硫酸中的亞硝基硫酸發(fā)生分解的同時也生成NO，所以在脫硝塔塔頂NO體積分?jǐn)?shù)表現(xiàn)為大幅度增大.發(fā)生的催化氧化還原反應(yīng)如下：

(2)

(3)

3H2SO4+2NO

(4)

在硫酸塔中也發(fā)生了類似的氧化還原反應(yīng)，但是在硫酸塔中有部分NO2與SO2反應(yīng)生成了催化劑亞硝基硫酸，所以在硫酸塔塔頂NO2和NO的體積分?jǐn)?shù)均表現(xiàn)為降低.

在氧化塔內(nèi)大量的NO被氧化成NO2，最后在硝酸塔內(nèi)被水吸收生成HNO3，反應(yīng)式為：

(5)

(6)

試驗系統(tǒng)有2個排放口，一個是提純塔塔頂，另一個是硝酸塔塔頂，排放尾氣中φ(SO2)≤30×10-6,φ(NO2)≤50×10-6.該試驗系統(tǒng)在壓縮CO2的同時能夠生產(chǎn)出體積分?jǐn)?shù)為99%以上的液體CO2，同時實現(xiàn)脫硫、脫硝的目的.該系統(tǒng)凈化效率高，NO2脫除率達93.8%，SO2脫除率達98.6%.系統(tǒng)設(shè)計靈活，可實現(xiàn)食品級和工業(yè)級CO2聯(lián)產(chǎn)，食品級CO2可達到99.99%純度需求.CO2回收率高，可達到84%，CO2氣體經(jīng)冷凝后變?yōu)橐后w進入CO2儲罐.

3 結(jié) 論

(1) 當(dāng)CO2體積分?jǐn)?shù)為80%時，液化溫度-30 ℃、液化壓力3.0 MPa為最優(yōu)的液化條件，該條件下CO2液化率較高，為81.86%，液化單位質(zhì)量CO2能耗最低為1 273 kJ/kg.因此，CO2體積分?jǐn)?shù)為80%時，壓縮冷凝試驗中液化溫度和液化壓力分別選擇-30 ℃和3.0 MPa.

(2) 該壓縮系統(tǒng)凈化效率高，CO2回收率高，可達到84%，同時可實現(xiàn)食品級和工業(yè)級CO2聯(lián)產(chǎn)，食品級CO2可達99.99%純度需求，并可同時脫除NO2和SO2等污染物，其中NO2脫除率達93.8%，SO2脫除率達98.6%.

[1] STANGER R, WALL T, SP?RL R,etal. Oxyfuel combustion for CO2capture in power plants[J]. International Journal of Greenhouse Gas Control, 2015, 40: 55-125.

[2] DARDE A, PRABHAKAR R, TRANIER J P,etal. Air separation and flue gas compression and purification units for oxy-coal combustion systems[J]. Energy Procedia, 2009, 1(1): 527-534.

[3] 秦洪飛, 王春波, 鄭之民, 等. 富氧燃煤鍋爐再循環(huán)方式對鍋爐效率及尾部設(shè)備的影響研究[J]. 華北電力大學(xué)學(xué)報, 2013, 40(5): 103-107.

QIN Hongfei, WANG Chunbo, ZHENG Zhimin,etal. Effect of recirculation modes on boiler efficiency and tail equipment for oxy-fuel combustion boiler[J]. Journal of North China Electric Power University, 2013, 40(5): 103-107.

[4] 鄭楚光, 趙永椿, 郭欣. 中國富氧燃燒技術(shù)研發(fā)進展[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2014, 34(23): 3856-3864.

ZHENG Chuguang, ZHAO Yongchun, GUO Xin. Research and development of oxy-fuel combustion in China[J]. Proceedings of the CSEE, 2014, 34(23): 3856-3864.

[5] 閻維平, 趙文娟, 魯曉宇. 適合富氧燃燒發(fā)電系統(tǒng)的空分制氧能耗分析[J]. 低溫工程, 2011(2): 19-24.

YAN Weiping, ZHAO Wenjuan, LU Xiaoyu. Energy consumption analysis of air separation units for oxygen-enriched combustion power generation system[J]. Cryogenics, 2011(2): 19-24.

[6] 韓濤, 余學(xué)海, 盧權(quán), 等. 富氧燃燒空分制氧技術(shù)研究與應(yīng)用[J]. 華北電力技術(shù), 2015(10): 63-70.

HAN Tao, YU Xuehai, LU Quan,etal. Research and application of oxygen production for oxyfuel combustion[J]. North China Electric Power, 2015(10): 63-70.

[7] 張東明, 楊晨, 周海濱. 二氧化碳捕集技術(shù)的最新研究進展[J]. 環(huán)境保護科學(xué), 2010, 36(5): 7-9, 35.

ZHANG Dongming, YANG Chen, ZHOU Haibin. Recent advance in CO2capture technologies[J]. Environmental Protection Science, 2010, 36(5): 7-9, 35.

[8] STANGER R, TING T, SPERO C,etal. Oxyfuel derived CO2compression experiments with NOx, SOxand mercury removal—experiments involving compression of slip-streams from the Callide Oxyfuel Project (COP)[J]. International Journal of Greenhouse Gas Control, 2015, 41: 50-59.

[9] 李延兵, 廖海燕, 張金升, 等. 基于富氧燃燒的燃煤碳減排技術(shù)發(fā)展探討[J]. 神華科技, 2012, 10(2): 87-91, 96.

LI Yanbing, LIAO Haiyan, ZHANG Jinsheng,etal. Development and research on carbon emission of coal-fired oxyfuel combustion technology[J]. Shenhua Science and Technology, 2012, 10(2): 87-91, 96.

[10] BELO L P. Reactions, transformations and impacts of sulfur oxides during oxy-fuel combustion[D]. Newcastle，UK: University of Newcastle, 2015.

[11] 魯曉宇. 富氧燃煤發(fā)電機組煙氣壓縮工藝及脫硫脫硝的研究[D]. 保定: 華北電力大學(xué), 2012.

[12] 閻維平, 李海新, 魯曉宇. 基于碳捕集的富氧燃煤煙氣聯(lián)合脫硫脫硝試驗研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2013, 33(5): 1382-1388.

YAN Weiping, LI Haixin, LU Xiaoyu. Experimental study on desulfurization and denitration of oxygen-enriched coal-fired flue gas with CO2capture[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2013, 33(5): 1382-1388.

[13] 黃衛(wèi)軍, 李延兵, 廖海燕, 等. 富氧燃燒鍋爐CO2純化技術(shù)研究綜述[J]. 中國煤炭, 2014, 40(增刊1): 253-257, 262.

HUANG Weijun, LI Yanbing, LIAO Haiyan,etal. Research review on CO2purification technologies with oxy-fuel combustion boiler[J]. China Coal, 2014, 40(Sup1): 253-257, 262.

CO2Compression and Purification Experiment Based on Oxy-fuel Combustion

LI Yanbing1, ZHAO Rui1, CHEN Yinbiao2, HUANG Weijun3

(1. Shenhua Guohua (Beijing) Electric Power Research Institute Co., Ltd., Beijing 100025, China;2.ShenhuaGuohuaElectricPowerCo.,Ltd.,Beijing100025,China; 3.JiangsuGuohuaChenjiagangPowerGenerationCo.,Ltd.,Yancheng224000,JiangsuProvince,China)

Using the carbon capture technology based on oxy-fuel combustion, CO2compression and purification experiments were conducted on a 300 t/a first self-developed test platform at different CO2concentrations to find the optimal operation parameters. Results show that when the volumetric fraction of CO2is 80%, the optimum liquefaction temperature and pressure would be -30 ℃ and 3.0 MPa, respectively, in which case the CO2liquefaction rate would be up to 81.86%, with power consumption low to 1 273 kJ/kg and the final CO2purity up to 99%. The platform can be used to simultaneously remove NOx, SO2and other pollutants.

oxy-fuel combustion; CO2compression and purification; liquefaction; experimental study

2016-03-18

2016-06-12

神華集團科技創(chuàng)新資助項目(中國神華科[2011]368號)

李延兵(1979-)，男，山東濟寧人，高級工程師，工學(xué)博士，研究方向為燃煤發(fā)電大氣污染物控制及海水淡化. 電話(Tel．)：13520787795；E-mail：lybing1979@163.com．

1674-7607(2016)12-0976-06

X16

A 學(xué)科分類號：610.30