探討異常分娩中臀位助產術的臨床應用效果

趙榮麗

長春市婦產醫院，吉林長春 130042

探討異常分娩中臀位助產術的臨床應用效果

趙榮麗

長春市婦產醫院，吉林長春 130042

目的 探討異常分娩中臀位助產術的臨床應用效果。方法 選取2014年7月—2015年7月就診的異常臀位分娩產婦共107例，按照臨床分娩方式達分成臀位助產分娩48例，剖宮產52例，臀位牽引產7例，對比3組分娩方式的臨床并發癥和病死率。 結果43例圍生兒體質量小于3 000 g，47例圍生兒體質量3 000～3 400 g，12例圍生兒體質量3 500～4 000 g，5例圍生兒體質量大于4 000 g，其采取的分娩方式存有區別。胎兒體質量＜3 500 g時，宜采用臀位助產分娩方式；胎兒體質量＞3 500 g時，宜采用剖宮產分娩方式。胎兒體質量越大，產婦分娩方式采用剖宮產的概率則越高。此外，臀位牽引產病死率及并發癥發生率（2.86%）/（11.43%）明顯高于臀位助產及剖宮產（2.08%）/（16.67%），差異具有統計學意義（P＜0.05）；剖宮產并發癥發生率及病死率（1.92%）/（21.16%）明顯高于臀位助產（2.08%）/（16.67%），但差異無統計學意義（P＞0.05）。 結論 異常分娩產婦采用臀位助產術分娩方式，可取得滿意效果，對其順利分娩具有積極的意義。在實際分娩過程中，應以胎兒實際狀況為參考依據，加強分娩方式的有效性、針對性。

臀位助產術；異常分娩；效果

臀位分娩在異常分娩中較為常見，其所占比例約為4%[1]。根據研究結果顯示，很多胎兒能夠成功分娩，但在并發癥和病死率方面，頭位分娩的胎兒低于臀位陰道分娩的胎兒[2]。鑒于此，各大醫院對臀位異常分娩持高度重視態度。以該院2014年7月—2015年7月收治的107例異常臀位分娩產婦為研究對象，深入分析臀位助產術的應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年7月—2015年7月就診的異常臀位分娩產婦共107例，按照臨床分娩方式達分成臀位助產分娩48例，剖宮產52例，臀位牽引產7例，最小年齡為19歲，最大年齡為36歲，年齡均值為（25.8± 1.2）歲。所選產婦包括初產婦及經產婦，例數及比例分別為73（68.22%）、34（31.78%）；7例（6.54%）臀位牽引產，48例（44.86%）剖宮產，52例（48.60%）。3組選擇不同臨床分娩方式的產婦一般資料差異無統計學意義（P＞0.05)。

1.2 方法

對107例異常臀位分娩產婦臨床資料進行回顧性分析。異常臀位分娩過程中，經常采用哪些分娩方式，及采用各分娩方式后的實際情況（病死率、并發癥等）。以此為參考依據，對臀位助產術在異常分娩中的應用價值進行科學分析。該組研究中，分娩方式為臀位牽引產、剖宮產和臀位助產，對其病死率和并發癥進行仔細觀察、分析。

1.3 統計方法

采用統計學軟件SPSS 18.0對上述匯總數據進行分析和處理，計數資料采取[n（%）]表示，組間對比采取χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 3種分娩方式的病死率和并發癥發生率比較

剖宮產并發癥發生率及病死率明顯比臀位牽引產低，差異有統計學意義（P＜0.05）；臀位助產并發癥發生率和病死率明顯比臀位牽引產低，差異有統計學意義（P＜0.05）；剖宮產并發癥發生率及病死率與臀位助產差異無統計學意義（P＞0.05）,詳情見表1、表2。

表1 對比3種分娩方式的并發癥和死亡率[n(%)]

表2 對比3組分娩方式的死亡率

2.2 分娩方式及圍生兒體質量分布情況比較

43例圍生兒體質量小于3 000 g，28例分娩方式為臀位牽引產，5例分娩方式為臀位助產，10例分娩方式為剖宮產；47例圍生兒體質量3 000～3 400 g，22例分娩方式為臀位牽引產，1例分娩方式為臀位助產，24例分娩方式為剖宮產；12例圍生兒體質量3 500～4 000 g，2例分娩方式為臀位牽引產，0例分娩方式為臀位助產，10例分娩方式為剖宮產；5例圍生兒體質量大于4 000 g，1例分娩方式為臀位牽引產，0例分娩方式為臀位助產，4例分娩方式為剖宮產。

3 討論

臀位牽引術，即手術者牽引完成胎兒整個分娩過程，其與臀位助產法存有一定的共性，但存有以下區別[3]：①缺乏產力，胎兒分娩須牽引；②未充分擴張產道，導致死亡率及產傷較高；③產道松弛須采用很多麻醉。如果想要成功完成該種分娩，則應滿足以下條件：放松產道、開全宮頸口、產力充足、手術者具備豐富的經驗；剖宮產在產科領域中占據著舉足輕重的位置，隨著醫學水平的不斷提高，該種分娩方式已成為保障圍生兒和產婦生命的有效手段[4]。剖宮產不同于經陰道分娩，其是將子宮經腹切開，進而取出胎兒。臀位助產術主要適用對象有2種：胎兒出生后難以存活、胎兒為死胎。采用該種分娩方式時，應注意以下事項：分娩后，對軟產道進行檢查，如果發現陰道裂傷、宮頸，醫務人員應給予縫合治療；通過檢查，確定新生兒是否存有顱內出血、肱骨骨折、無股骨等癥狀。不論使用何種分娩方式都應征得產婦和家屬的同意。

臨床中，異常臀位分娩產婦通常采取兩種分娩方式——臀位助產術及臀位牽引術。如果想成功完成臀位助產術，則應嚴格遵循以下原則：胎兒肩胛骨露出一半情況下，醫務人員應積極采用較為溫和的方式，緩慢向下旋轉肩胛骨；胎兒腋窩尚未完全分娩出來情況下，醫務人員不得對胎兒上臂和肩膀位置進行分娩，倘若對其分娩，則會導致胎兒上肢發生骨折[5]。所以，采用臀位助產分娩方式時，醫務人員要對胎兒分娩順序加以極易，以防造成胎兒骨折。在助產異常臀位分娩產婦時，首要任務是評估、分析胎兒在母體中的實際狀況，并對其狀況加以掌握。進行分娩時，醫務人員須采用輕柔的手法。分娩過程中，一旦發生突發情況，醫務人員應及時采取有效措施處理其，最大程度防止胎兒發生并發癥（青紫窒息、蒼白窒息、上肢骨折等）。此研究結果與路寶霞在《探討異常分娩中臀位助產術的臨床應用效果》中研究得出剖宮產術、臀位助產術以及臀圍牽引術的并發癥發生率分別為18.1%、60.5%、8.3%，死亡率分別為 2.8%、4.7%、33.3%，與該研究結果相近，由此可見，異常分娩產婦采用臀位助產術分娩方式，可取得滿意效果，對其順利分娩具有積極的意義[7-10]。然而，分娩方式選用過程中，應以胎兒實際狀況為參考依據，加強分娩方式的有效性、針對性。如此，新生兒病死率及并發癥發生率將會明顯降低，建議在臨床中大力推廣及應用。

[1]路寶霞.探討異常分娩中臀位助產術的臨床應用效果[J].中國醫藥指南,2015,45(17):645-646.

[2]周紅梅.探討異常分娩中臀位助產術的臨床應用效果[J].大家健康,2014,57(12中旬版):169-170.

[3]王興.臀位助產術在異常分娩中的應用體會[J].中外女性健康,2014,12(77下半月):34.

[4]甘梅松.異常分娩中臀位助產術的運用[J].中外健康文摘,2015,9(8):191-192.

[5]高芙菊.臀位助娩術在異常分娩中的應用[J].中外健康文摘,2015,72(5):108-110.

[6]韓月欣,薛飛揚,姜妮娜,等.臀位助娩術在異常分娩中的應用分析[J].中國保健營養,2014,24(7上旬刊):3959.

[7]氣囊助產對提高陰道分娩質量的臨床研究--附胎頭位置異常120例及臀位60例分析[J].第四軍醫大學學報, 2014,21(3):379-382.

[8]沈瑤,林建華,林其德,等.我國部分地區剖宮產率影響因素和指征分析[J].實用婦產科雜志,2015,27(3):183-187.

[9]韓玉香.臀位分娩方式及助產術問題[J].世界最新醫學信息文摘：電子版,2014,5(15):483,486.

[10]鄭彤彤,包菲菲,章惠琴.臀位分娩方式的變化對新生兒預后的影響[J].中國婦幼保健,2016,11(14):1957-1958.

To Investigate the Clinical Effect of Abnormal Delivery in Breech Midwifery

ZHAO Rong-li
Changchun Maternity Hospital,Changchun,Jilin Province,130042 China

Objective To investigate the abnormal labor in breech clinical application effect of midwifery.Methods Selection July 2014 to July 2015 clinic of abnormal breech delivery,a total of 107 cases of maternal,according to the clinical childbirth way into 48 cases of breech birth delivery,cesarean section 52 cases,breech traction produced 7 cases,comparison of three groups of childbirth way clinical complications and mortality.Results Body in 43 cases of perinatals quality is less than 3 000 g,body quality in 47 cases of perinatals from 3 000～3 400 g,body mass in 12 cases of perinatals from 3 500～4 000 g,body in 5 cases of perinatals quality is greater than 4 000 g,its take delivery way exists difference.Quality of the fetal body＜3 500 g,appropriate USES breech birth childbirth way;The fetal body quality＞3 500 g,appropriate USES cesarean section delivery way.The fetal body quality,the greater the puerpera childbirth way is associated probability is higher.In addition,breech traction to produce the case fatality rate and complication rate(2.86%)/(11.43%)was obviously higher than the breech birth and cesarean section(2.08%)/(16.67%),statistically significant difference(P＜0.05);Cesarean delivery complications incidence and case fatality rate (1.92%)/ (21.16%),significantly higher than the breech birth (2.08%)/(16.67%),but no significant differences,with no statistical significance (P＞0.05).Conclusion Abnormal pregnant women use breech midwifery childbirth way,can obtain satisfied effect,its birth has positive significance.In the process of actual delivery,should with fetal actual situation for reference,to strengthen the effectiveness of the childbirth way,targeted.

Breech midwifery;Abnormal labor;The effect

R714.4

A

2096-1782（2016）12－0101-03

2016-09-15）

10.19368/j.cnki.2096-1782.2016.12.101

趙榮麗(1972.10-)，女，吉林長春人，本科，主治醫師，研究方向：婦產科。