全國十三屆冬運會冰壺比賽哈爾濱隊成年男子技戰(zhàn)術分析

李大同，李 妍，陳露瑤

（1.哈爾濱醫(yī)科大學體育學部，黑龍江哈爾濱150086；2.哈爾濱工業(yè)大學體育部，黑龍江哈爾濱150001; 3.哈爾濱醫(yī)科大學人文社會科學學院，黑龍江哈爾濱150086）

全國十三屆冬運會冰壺比賽哈爾濱隊成年男子技戰(zhàn)術分析

李大同1，李 妍2，陳露瑤3

（1.哈爾濱醫(yī)科大學體育學部，黑龍江哈爾濱150086；2.哈爾濱工業(yè)大學體育部，黑龍江哈爾濱150001; 3.哈爾濱醫(yī)科大學人文社會科學學院，黑龍江哈爾濱150086）

為了準確評定我國競技冰壺運動項目發(fā)展水平，找出與世界冰壺強國競技水平差距，運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、專家訪問等研究方法，對2016年全國第13屆冬季運動會冰壺比賽哈爾濱成年組男隊投壺技、戰(zhàn)術水平進行分析，研究結果表明現(xiàn)階段我國男子冰壺發(fā)展迅速，比賽中投壺技術成功率較穩(wěn)定、戰(zhàn)術選擇合理性日趨完善。總結歸納出目前中國男子冰壺隊的投壺技術特點以及戰(zhàn)術運用情況，為今后的訓練和比賽中的技戰(zhàn)術選擇提供理論基礎。

冰壺；投壺技術成功率；投壺效果成功率；技術分析；戰(zhàn)術選擇

1 引言

全國第13屆冬季運動會冰壺比賽于2016年1月22日在新疆烏魯木齊拉開帷幕，本次全運會冰壺比賽分為成年男、女組和青年男、女組的團體比賽，以及混合雙打的比賽。此次冬運會成年男子組共計10支代表隊參賽，分別來自黑龍江省、吉林省、遼寧省、上海以及新疆維吾爾自治區(qū)代表隊，這與幾年前的“參賽隊伍較少、隊伍分布不合理”等發(fā)展情況形成了鮮明對比［1］。從中可以看出，我國冰壺運動通過多年的努力，現(xiàn)已普及廣泛，吸引更多人的關注與參與，后備力量積蓄日益成熟［2］。全國冬季運動會是冬季運動項目中級別最高、水平最強的賽事，因此各個地市代表隊均派出最強陣容，這一點在冰壺運動項目比賽中最為明顯，尤其哈爾濱成年組男隊四名參賽隊員均是國家隊原班人馬，他們在比賽中技術水平的發(fā)揮以及戰(zhàn)術運用等情況都代表著當前我國男子冰壺運動項目的最高實力，“以意識為前提、以技術為基礎、以配合為根本”［3］的綜合競技能力在比賽中展現(xiàn)的淋漓盡致，因此也備受廣大冰壺愛好者的關注。

此次賽事采用2015版國際壺聯(lián)最新比賽規(guī)則，新的規(guī)則在技術層面上更加嚴格地要求了運動員和教練員在比賽中對投壺技戰(zhàn)術地精湛運用，同時對他們在理解和詮釋冰壺運動精神層面上也有所規(guī)范和幫助，這些變化在團體和單項賽中均有體現(xiàn)。

2 研究對象與方法

2.1研究對象

以全國第13屆冬季運動會冰壺比賽哈爾濱成年組男隊隊員為研究對象。

2.2研究方法

2.2.1文獻資料法

根據(jù)研究內(nèi)容需要，通過中文數(shù)據(jù)庫等電子資源查閱近十年來國內(nèi)外有關冰壺發(fā)展狀況、比賽總結分析等方面文章，對比歸納出現(xiàn)階段我國冰壺運動發(fā)展的變化和競技水平的提升。

2.2.2數(shù)理統(tǒng)計法

運用冰壺助手Professional2.0軟件，對哈爾濱隊成年男子組隊員的投壺技術數(shù)據(jù)進行分析研究，從中了解當前我國冰壺運動項目的發(fā)展趨勢，并根據(jù)投壺技術統(tǒng)計軟件分析比賽時運動員技戰(zhàn)術水平的發(fā)揮情況。

2.2.3專家訪問法

在冬運會冰壺比賽期間，通過現(xiàn)場采訪、賽后總結會等方式，對運動員場上發(fā)揮情況進行深入分析，歸納總結出哈爾濱成年組男隊的技戰(zhàn)術發(fā)揮和選擇運用情況，以及相關專業(yè)評價。

3 結果與分析

3.1投壺技術統(tǒng)計

3.1.1統(tǒng)計軟件及標準

投壺技術選擇是否合理會直接影響運動隊的比賽成績［4］，因此投壺技術選擇是比賽的關鍵因素之一，是評定比賽中運動員技、戰(zhàn)術水平發(fā)揮的主要衡量指標。投壺技術選擇合理性的評定主要有以下兩個方面：一是投壺技術的成功率指標，即運動員各種投壺技術所達到預先設定效果的量化評價；二是投壺效果的成功率指標，即比賽中對每個壺投出的效果評分，它體現(xiàn)了指揮恰當?shù)某潭纫约叭牭膽?zhàn)術能力，同時主要評價運動員對于比賽的理解程度以及在特定局勢下解決問題的能力［5］。二者結合，可綜合評定出隊員投壺技術選擇的合理性。依據(jù)瑞士CURLIT（Curling Information Technology）Ltd.制定的權威統(tǒng)計規(guī)則［6］，制定適合我國冰壺運動評定標準的分值為0～6分，分別表示投壺成功率從0到100％。具體評分標準為：

0分（0％，前擲線違例或投出的壺完全沒完成隊員意圖，即沒有達到預先設定效果或與之相悖）；

1分（25％，完成后的效果介于0-2分之間，即具有一定效果）；

2分（50％，完成一半隊員的意圖，即達到預先設定效果的一半）；

3分（75％，完成后的效果基本達到預先設定效果）；

4分（100％，完美完成隊員意圖，即與預先設定效果完全一致）［7］；

5分（bonuspoint，一局比賽技術效果完成最精彩的壺，額外得到加分）；

6分（super point，整場比賽技術效果完成最為精彩的壺，得到額外加分）；

X（notconsidered，不予考慮）。

3.1.2技術統(tǒng)計數(shù)據(jù)及分析

我國對投壺技術種類的劃分，即以投壺的速度為標準分為慢壺和快壺：慢壺包括投進、占位、保護、傳進、分進、粘貼和旋進；快壺包括擊打、打甩、清空、雙擊、傳擊、溜壺和旋擊［8］。運用冰壺技術軟件CURS2.0對哈爾濱男子冰壺隊4名隊員的14種投壺技術進行統(tǒng)計（表1）。從表1技術統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以看出，哈爾濱隊成年男子組運動員技術發(fā)揮的平均值均在70％以上，由此可見總體技術水平發(fā)揮穩(wěn)定；但由于運動員對比賽冰場情況沒有完全適應，在第一場比賽對陣博州隊時，保護、傳進、分進技術發(fā)揮不理想，投壺技術出現(xiàn)較多失誤，投壺成功率均在50％左右；從第二場開始，投壺技術成功率有所回升。雖然比賽總體技術發(fā)揮還算穩(wěn)定，但例如旋進、旋擊、傳擊等精湛技術的發(fā)揮仍存在較多失誤，投壺技術成功率較低。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中還可以看出，傳進、粘貼、旋擊、傳擊等技術使用次數(shù)仍很少，從而可以推斷出在戰(zhàn)術制定和選擇時，相對還比較保守，今后訓練中還要注意提高戰(zhàn)術的主動性，避免保守、低效。

表1 成年男子組比賽投壺技術統(tǒng)計情況Table1 Statisticson the delivery techniques in the adultmen com petition

在半決賽的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，占位技術成功率僅為50％，這種基本功性質(zhì)的投壺技術在比賽中成功率較低則反映出運動員的比賽心理不穩(wěn)定。那么“加強心理建設，培養(yǎng)良好的專項比賽心理，提高比賽時心理穩(wěn)定性”［9］則是今后訓練中不可忽視的問題；同時，建議利用冰壺開局定勢，加強占位、保護等基本技術的練習，合理運用戰(zhàn)術［10］，求新求變。

3.2戰(zhàn)術運用及分析

戰(zhàn)術的制定不僅要考慮對手的技術水平，還要考慮比賽臨場變化的情況。冰壺比賽的戰(zhàn)術通常分為進攻型和防守型，以及進攻、防守混合型［11］，隊員需根據(jù)先、后守或比分情況來選擇具體戰(zhàn)術。

此次賽事哈爾濱隊成年組男子團體共計11場比賽。通過冰壺技術軟件，統(tǒng)計出比賽中最為常用的幾種戰(zhàn)術定式，即前四支壺落位情況如圖1～3所示：

圖1 哈爾濱隊紅壺后守占-占-旋進-旋進Figure1 Harbin team'sposterior defence w ith red stone:stay-stay-turn-turn

圖2 哈爾濱隊紅壺先守投-占-旋進-（擊打）Figure2 Harbin team'sprior defencewith red stone:draw-stay-turn-（hit）

圖3 哈爾濱隊紅壺先守投-占-保-旋進Figure3 Harbin team'sprior defence w ith red stone:draw-stay-guard-turn

圖1：哈爾濱隊后守，通常情況下開局后守多會采取投進-防守型戰(zhàn)術，但哈爾濱隊在對方中路占位的情況下，選擇了邊路占位-積極進攻型戰(zhàn)術；此后對方旋進，哈爾濱隊也同樣選擇旋進，并且投壺成功率和投壺效果均高于對手。由此可以看出：哈爾濱隊賽前準備充分，分析對手技術打法透徹，場上戰(zhàn)術執(zhí)行果斷，積極采取進攻戰(zhàn)術，最終成功后守得到2分。

圖2：哈爾濱隊先守，首先選擇中路進營（投進），意圖采用防守型戰(zhàn)術。對方邊路占位，意圖進攻型戰(zhàn)術。哈爾濱隊的第二支壺采取了旋進進營，更加靠近圓心，這種戰(zhàn)術選擇則體現(xiàn)出很強的技術實力，即使是先守，也要多進營、多得分，這種戰(zhàn)術考慮打破了傳統(tǒng)先守方保守的戰(zhàn)術習慣，也體現(xiàn)出我國男子冰壺在技戰(zhàn)術方面有了較大的提升。

圖3：這種戰(zhàn)術布局情況在同一局比賽中出現(xiàn)了兩次，但結果卻截然不同：一個是先守丟一分、一個是先守得4分，前者是在比分相對較接近時采取了先守防守戰(zhàn)術，但由于比分較為接近，投壺成功率受到心理因素的影響，分值較低，最終先守丟掉一分；后者則是在調(diào)整心態(tài)、適時選擇投壺難度較低、成功率較高的投壺技術，從而繼續(xù)選用先守防守型戰(zhàn)術布局，穩(wěn)扎穩(wěn)打，最終先守偷大分。可見，運動員的比賽心理素質(zhì)也是影響比賽戰(zhàn)術安排和發(fā)揮時較為重要的因素。

圖4：對方第一支壺采用了投壺進營的防守型戰(zhàn)術，哈爾濱隊則邊路占位，選擇進攻型戰(zhàn)術；對方為了擴大多得分的可能性，將第二支壺直接進營保護，而此時哈爾濱隊的第二支壺果斷地選擇擊打，將大本營

圖4 哈爾濱隊黃壺后守：投進-占位-保護-擊打Figure4 Harbin team's posterior defencew ith yellow stone:drawstay-guard-hit

統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，對比投壺技術成功率和投壺效果成功率，可以推斷出一點：哈爾濱隊采用的戰(zhàn)術布局是比較合理的，雖然有些投壺技術的成功率不高，但最終投壺效果還比較好，這說明比賽中隊員的擦冰配合投壺技術總體效果較好。這也說明，掃冰技術在比賽中極為重要，對比賽過程會產(chǎn)生重要的影響［12］，因此在今后的訓練中，對擦冰練習的重視程度應等同于投擲準確性練習的重視程度［13］。這局比賽的情況說明了戰(zhàn)術制定固然很重要，但執(zhí)行戰(zhàn)術的心理條件同等重要［14］；比賽時不僅需要根據(jù)每一階段賽勢變更戰(zhàn)術，及時調(diào)整相應的比賽心理［9，15］、應對新局勢也是比賽取得勝利的關鍵所在。內(nèi)對方有效壺直接擊打出局，破壞了對手的戰(zhàn)術布局。這種打法在近幾年國際大賽中也經(jīng)常出現(xiàn)，破話對手的戰(zhàn)術意圖、鞏固己方領先優(yōu)勢，或者在己方擁有后守優(yōu)勢的情況下，開局階段盡量少讓對手的壺停留在有效得分區(qū)域內(nèi)，最后利用自己的后守優(yōu)勢得分或使對手少得分。

圖5：此局哈爾濱隊后守，比分接近。在這種局勢下，第一支壺對方采取中路占位，意圖進攻；哈爾濱隊的第一支壺也選擇占位—邊路占位，意圖也是積極進攻；而對方的第二支壺又在近前擲線的區(qū)域進行了中路雙占位，進攻意圖更為明顯。在以往的賽事中，這種雙占位的定式通常出現(xiàn)在比分接近、急需比分領先或是挽救敗局的情況下。此時哈爾濱隊沒有繼續(xù)采取進攻策略，而是耐下心來選擇了一個進營，將壺旋進大本營的有效得分區(qū)。由于對方急于領先比分、采取的進攻戰(zhàn)術又很激進，而哈爾濱隊則穩(wěn)扎穩(wěn)打，利用穩(wěn)定的、高質(zhì)量的投壺成功率，最終此局得到了3分。

圖5 哈爾濱隊黃壺后守占-占-占-旋進Figure5 Harbin team'sposterior defencew ith yellow stone:stay-stay-stay-turn

4 結論與建議

1.我國冰壺運動項目的發(fā)展已分布廣泛，從北到南均以開展冰壺運動，并涌現(xiàn)出多家專業(yè)冰壺俱樂部，從此次冬運會參賽隊以及運動員技術水平發(fā)揮中便可以看出這一點。與前幾屆參賽情況相比，這些也足以表明冰壺運動在近些年中發(fā)展尤為迅速，冰壺的后備力量也在逐步發(fā)展成熟。

2.從技術統(tǒng)計數(shù)據(jù)表中可以看出，我國現(xiàn)階段男子冰壺技術日趨成熟，基本功扎實、投壺成功率均在70％以上，比賽中沒有出現(xiàn)較大波動或技術失誤；但對于在復雜局勢下的精細投壺技術仍需要加強練習，使投壺成功率和投壺效果更加穩(wěn)和完善，更好地支持投壺技術選擇的合理性。

3.投壺戰(zhàn)術選擇方面，根據(jù)統(tǒng)計軟件總結歸納出的比賽定式，可以看出哈爾濱男隊在戰(zhàn)術制定方面日趨成熟，能夠根據(jù)自身技術水平特點和對手發(fā)揮情況及時應變戰(zhàn)術。與之前比賽戰(zhàn)術選擇情況相比，積極進攻型戰(zhàn)術、進攻防守相結合戰(zhàn)術運用較多。建議加強讀壺、讀比賽的能力，這也是今后日常訓練中需要重點關注的問題。

4.先守偷分、后守得大分已成為世界冰壺運動強隊所追求的目標。此次冬運會比賽中，哈爾濱男隊后手局約占64％、先手局失大分約占10％、先手得分局約占22％，可以看出我國男子冰壺隊后手得分能力相對較強、先手控分能力有限、先手得分能力較弱，因此在以后的訓練和比賽當中，應更加重視這些關鍵指標的數(shù)值，對提高比賽勝率有關鍵性影響。

［1］郭旭茂.從全國第11屆冬運會冰壺比賽看我國冰壺發(fā)展現(xiàn)狀［J］.冰雪運動，2008，30（4）：53－56.

［2］于黎冰.我國冰壺運動發(fā)展現(xiàn)狀及研究進展［J］.冰雪運動，2007，29（2）：45－47.

［3］王珂，于亮，李妍，等.中國女子冰壺隊進攻戰(zhàn)術能力研究［J］.中國體育科技，2014，50（1）：100－106.

［4］王珂，馮偉.冰壺投壺技術分析［J］.冰雪運動，2006（1）：39－41.

［5］張志鵬，李妍.2015冰壺世錦賽中國女隊技戰(zhàn)術合理性分析［J］.冰雪運動，2015，37（5）：22－27.

［6］How toscore［EB/OL］.（2009－03－01）［2016－02－21］.http：//www.curlit.com/manuals.aspx.

［7］于亮，王珂，馮偉.2009年世界冰壺錦標賽中國女隊投壺技術和成功率統(tǒng)計分析［J］.體育學刊，2010，17（9）：83－86.

［8］于亮，王珂，馮偉，等.我國女子冰壺隊與歐洲強隊投壺技術特點對比研究［J］.體育文化導刊，2010（11）：61－65.

［9］張為，趙金平.青少年冰壺運動員心理特征及調(diào)節(jié)［J］.冰雪運動，2010，32（3）：64－66.

［10］洪美玲.2011年冰壺世錦賽影響中國女子奪冠因素分析［J］.冰雪運動，2011，33（3）：36－39.

［11］李妍，馮偉，王珂，等.冰壺投壺失誤趨向與技戰(zhàn)術選擇合理性分析研究［J］.中國體育科技，2015，51（5）：45－51.

［12］馬永俊，牛曉暹，臧榮海，等.中國男子冰壺隊與歐美強隊掃冰技術能力對比［J］.冰雪運動，2014，36（4）：63－68.

［13］汪宇峰，蘇和，穆亮.我國優(yōu)秀男子冰壺運動員擦冰有效性研究［G］.2015第十屆全國體育科學大會論文摘要匯編（三），2015：3 498－3 499.

［14］楊綠，宋麗媛，張為.優(yōu)秀冰壺運動員專項心理能力研究［J］.冰雪運動，2011，33（5）:46－50.

［15］李洪臣，許水生，蘇和，等.戰(zhàn)術和心理穩(wěn)定性是決定中國男子冰壺隊2014年索契冬奧會名次的關鍵［J］.冰雪運動，2013，35（4）:50－55.

Technical and Tactical Analysis of Harbin M en Team in the Curling Com petition in the 13th NationalW inter Games

LIDa-tong1，LIYan2，CHEN Lu-yao3
（1.Physical Education Department of Harbin Medical University，Harbin 150086，China；2.Physical Education Department of Harbin Institute of Technology，Harbin 150001，China；3.Humanistic Social Science School of Harbin Medical University，Harbin 150086，China）

In order to accurately evaluating the development levelofChinese competitive curling and find outthecompetitivedifferenceofbetween Chinaand theworld powers，w ith themethodsof literature information，mathematicalstatisticsand expertinterview，thepaperhasananalysison thedelivery techniqueand tacticsofHarbinmen team in the curling competition in the13th nationalw intergamesin 2016.The results show thatatthepresentstage，Chinesemen curlinghasa rapid developmentw ith stablesuccessrateofdelivery techniqueand Increasingly perfectrationalityof tacticalselection.Asa theoretical reference for the technicaland tacticalselection in the future trainingand competition，itsumsup thedelivery skillcharacteristics and tacticalapplicationsofChinesemen curling team.

curling；success rate of delivery technique；success rate of delivery effect；technical analysis；tacticalselection

G862.6

A

1002-3488（2016）03-0018-04

2016－02－09；

2016－02－22

李大同（1978－），男，黑龍江哈爾濱人，講師，研究方向為體育教育訓練學。