鄭皓茹
故鄉(xiāng)從來都是主觀的,因情深而知“故”,因心安而稱“鄉(xiāng)”。如果舍了“情”與“安”的主觀,頂多只是出生地或居住地,縱然久居也毫無認(rèn)同,更遑論根脈情結(jié)和精神傳承。而我的這份主觀,恰與秭歸有關(guān)——因“子”之“故”,情“歸”有“鄉(xiāng)”。
對故鄉(xiāng)秭歸的主觀情結(jié),我已近乎偏執(zhí),總認(rèn)為所有描繪故鄉(xiāng)的字詞句,必須要有秭歸元素才能成立,再不濟,也應(yīng)該類似。比如,故鄉(xiāng)總得有山有水吧,如果沒有山色雄奇、水光靈秀,鄉(xiāng)土怎么能夠生出鄉(xiāng)情呢?故鄉(xiāng)情結(jié)的確是霸道的,只要秭歸在,故鄉(xiāng)就是唯一的!連余光中的《鄉(xiāng)愁》、費翔的《故鄉(xiāng)的云》這些早已為文壇、歌壇所公認(rèn)的作品,我也感覺沒有《峽江船工號子》來得真切實在。雄渾一聲開腔調(diào),順長江而流,扶陡峽直上,弄帆掣橈,牽纖背纜,闖灘斗浪,不由分說、一股腦地直指心底。自泄灘下青灘再至廟河,分明就能看到“青灘曳灘不算灘,崆嶺是道鬼門關(guān)”的往昔舊景,分明就能觸摸秭歸從歷史傳來的強勁脈動,分明就能感受到秭歸人從“八山一水一分田”中艱難突圍的精、氣、神!只有這山這水,方能生出此情此意,也只有此情此意,方能載動這山這水。
故鄉(xiāng)情愈重,則主觀意更濃,重得近乎某種莊嚴(yán)儀式,濃得類似某種圖騰象征。那龍頭一抬,魂幡一樹,雖招不回千年亡魂,卻能喚起每個秭歸人的精神復(fù)歸,那捐入江中的剛鬣柔毛和花草果品,既是敬往逝屈子的遺風(fēng)余韻,更是敬當(dāng)下自己,傳承猶壯。這濃烈的集體共識,或許就是文化原基、精神根脈吧。……