強(qiáng)捐式扶貧不能止于道歉

10月28日，網(wǎng)絡(luò)爆料云南永勝縣為加快全縣脫貧攻堅進(jìn)程，發(fā)文要求干部職工捐扶貧款，每名職工最低捐款一千元。隨后永勝縣委宣傳部回應(yīng)稱，目前縣里已召開領(lǐng)導(dǎo)干部大會，縣長已致歉并承諾將退回捐款。

強(qiáng)捐年年有，不少也不多。好在輿情反彈后，地方部門致歉并承諾退款。但，強(qiáng)捐式扶貧若非東窗事發(fā)，被逼捐的民眾豈非只有啞巴吃黃連的份兒？如果發(fā)現(xiàn)了只是致歉退款了事，是不是意味著放縱了這種任性權(quán)力的行使？

2015年9月1日正式實施的《慈善法》在法律責(zé)任章節(jié)，規(guī)定了對慈善活動負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的縣級以上人民政府有關(guān)部門及其工作人員，如果存在“攤派或者變相攤派捐贈任務(wù)，強(qiáng)行指定志愿者、慈善組織提供服務(wù)；違法實施行政強(qiáng)制措施和行政處罰”等行為的，由上級機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)令改正；應(yīng)當(dāng)給予處分的，由任免機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

換言之，強(qiáng)制攤派募捐，如果打著公權(quán)的幌子，就要按“章”索驥地追究“師出有名”的權(quán)力責(zé)任。于此而言，一方面固然要糾錯，該道歉的道歉，該退錢的退錢；另一方面，更要依法究責(zé)，該處分的處分、該責(zé)罰的責(zé)罰。

援助或者扶貧都應(yīng)該基于自愿，這是一個基本的前提。其次，不管是正處副處正科副科，還是普通職工，捐款都涉及他們的財產(chǎn)，如果讓對方強(qiáng)制性交納，其實是對個人財產(chǎn)的一種強(qiáng)制性處置。……