高校操場該向市民收費嗎

免費對外開放的上海理工大學田徑場，而今開始收費了。這讓周邊市民頗多不滿。尤其是上海理工大學讓市民辦的充值卡，每張110元，進場10分鐘以上按每小時15元收費，市民覺得在承受能力上玩不起，也覺得大學這種做法是“玩不起”。

仔細對照上海理工大的這份告示，免費的午餐還是有的，不過是限定在“每周一至周五8點到9點，冬季17點后，夏季18點后”，其余時間不對外開放。“周日及寒暑假白天”，學校田徑場可以開放，但須收費。

一邊是閑置的體育場館與設施，一邊是生活和運動空間更趨逼仄的市民對于這些運動資源的“眼饞”；一邊是實實在在的管理成本和可能帶來的責任風險，一邊是市民渴望一份健康福利。這些矛盾，不止上海，全國許多城市幾乎都在面對。

盡管在政府部門牽頭下，已有越來越多的學校拿出一定時段、場地提供給社會，但是一紙指導性文件，基本還停留在“義務”提供階段。這應該是學校等一些機構熱情不高的主要原因。畢竟出場地也就罷了，還得搭上人力，還有設施的損耗，更需要管理人員節假日加班，一個尷尬的局面由此而生——表面看，更多的大門在打開，但市民依舊覺得不解渴。

2014年國務院將全民健身上升為“國家戰略”，明確要求“學校體育場館課余時間要向學生開放，加快推動學校體育場館向社會開放”。從長遠來看，包括學校在內的體育場館與設施，科學合理地向社會開放，應是緩解城市居民日常健身困難的各種途徑中，最省錢、省事、省心的一條出路。既然是“國家戰略”，如果以社會福利的形式，由政府部門補貼給學校，再讓市民以福利的心態去享受，到那時，學校和市民還會感到為難嗎？