“一帶一路”戰略下的國際區域經濟合作及其效應探究

徐子玉

“一帶一路”戰略下的國際區域經濟合作及其效應探究

徐子玉

“一帶一路”戰略實施以后，沿線國家的區域經濟合作模式發生了巨大的變化。本文從宏觀經濟以及產業變化的角度，對該戰略實施以后產生的具體效應進行了探索與分析，并從GDP、社會福利、貿易條件、產業結構變化等方面對其開展了研究。

“一帶一路” 宏觀經濟 產業效應變化

一、“一帶一路”戰略下的國際區域經濟合作模式

“一帶一路”是我國的重要戰略方針，為了促進“一帶一路”的發展與實施，我國采用了多種不同的經濟合作模式，具體如下：

首先，雙多邊特惠經濟合作模式。該模式主要是通過簽訂特惠貿易協議的方式，以雙邊降低關稅為代價，促進國家之間的經濟貿易往來。在該模式開展之初，為了促進“一帶一路戰略”的發展，我國采取了單項特惠關稅、援外低息貸款、援外項目建設等方式，為一帶一路戰略的發展作出了巨大的貢獻。

其次，多維度泛化式經濟合作模式。隨著“一帶一路”在部分國家應用后效果顯著，許多國家都加入到了“一帶一路”的戰略中來，不同地區政治、經濟、文化的沖擊，使得特惠式的合作模式已經無法解決“一帶一路”戰略中遇到的所有問題，因此便出現了多維度泛化式經濟合作模式。該模式的出現，使得一些由于某些原因無法與某些國家和地區進行貿易協定的國家，可以根據對方的實際情況開展產業之間的合作，以此來達到沿線國家互聯互通的目的，推進“一帶一路”戰略的持續發展。

二、“一帶一路”戰略下的國際區域經濟合作的效應分析

（一）宏觀經濟效應分析

第一，居民福利分析。從社會福利的角度上來看，“一帶一路”戰略的實施，有效地降低了我國與周邊國家之間的關稅，使國內外經濟的交往更為順暢、方便，從而使居民的福利水平得到了有效的提高。從居民收入水平來看，“一帶一路”對于我國周邊區域收入水平的影響十分明顯，我國居民的收入水平增長明顯，一些加入“一帶一路”戰略的國家居民收入水平有了小幅度的增長，而沒有加入“一帶一路”戰略的歐美國家居民的福利水平明顯下降。作為“一帶一路”戰略的主導國家，我國享有該戰略的主導權，我國居民在戰略中受益自然較大，而加入其中的國家也會在一定程度上受益。事實證明，“一帶一路”戰略的實施，對加入的國家社會福利水平提升明顯，對未加入的國家的社會福利水平會起到反向作用。

第二，交易條件分析。何謂貿易條件？貿易條件就是一個國家出口商品的價格與進口商品價格的比值。如果該數值不斷增加，說明國家通過出口商品可以換回更多的進口商品，說明該國家的貿易條件正在不斷地改善。如果該數值不斷下降，那么就說明該國家的貿易條件正在不斷惡化。“一帶一路”實施以后，貿易條件的變化如圖1：

圖1

從圖1中我們可以看出，凡是參與“一帶一路”的國家，其貿易條件都得到了有效的改善，其中我國作為該項戰略的主導國，增長幅度較為明顯，其次是中東歐與東南亞地區。而日本與美國等未參與“一帶一路”戰略的國家，在貿易條件方面出現了一定程度的惡化。然而，南亞地區的國家作為“一帶一路”的周邊國家，雖然參與了“一帶一路”戰略的實施，但貿易條件依然出現了惡化，而且惡化程度十分嚴重，遠超歐美等未參與“一帶一路”戰略實施的國家。究其原因，主要是由于其國內經濟貿易水平的落后所導致的。“一帶一路”戰略在短時間內會導致南亞地區的進出口貿易額快速增長，由于南亞地區多數國家的經濟水平相對落后，快速增長的進出口貿易額會對這些國家的經濟以及相關產業造成負面影響，最終導致貿易條件惡化。

第三，經濟水平分析。“一帶一路”的實施還會對我國及參與國的經濟發展造成一定的影響。“一帶一路”的實施，有效地降低了沿線國家的關稅水平。據統計，“一帶一路”戰略方針實施以后，我國與多數參與國的GDP增長較為明顯，少數參與國雖然GDP增長并不明顯，但下降幅度并不大，完全可以依靠社會福利的增加與貿易條件的改善來進行彌補。而歐美、日本等沒有參與“一帶一路”的國家，其GDP數值呈現出負增長的局面。從整體效果上來看，“一帶一路”戰略的實施，為我國及沿途參與國帶來的正面效益遠大于負面效益。

（二）產業變化效應分析

首先，初級產品的分析。我國出口的初級產品主要包括農業產品、畜禽類產品以及礦產資源這三類。從統計分析的結果來看，“一帶一路”的實施使各參與國的優勢出口產品的優勢更加明顯。例如，我國的農產品是我國的主要出口產品，在實施“一帶一路”戰略以后，出口量的增幅最大。而中亞地區的優勢出口產品肉制品，出口量也有了明顯的增加。而西亞北非地區，主要以礦產資源的出口為主，其礦產資源的出口量也大幅度的增加。雖然包括我國在內的各個參與國，依舊無法通過“一帶一路”戰略來改變其弱勢出口產品的處境，但是這種使優勢出口產品更優，弱勢出口產品更弱的戰略，還是有效地提高了各參與國初級產品的出口量，增加了各國的出口銷售額。

其次，服務業的分析。從服務業來看，我國的建筑業與交通行業本身便不具備產業競爭優勢。在“一帶一路”戰略實施以后，受到了一定程度上的沖擊。但在其他服務業中，我國的產出和出口的下降均不明顯。說明我國在未來的發展過程中，還要重視服務業的發展，盡快縮短與其他國家之間的差距，使“一帶一路”戰略能夠更好地為我國的經濟發展服務。

三、結語

研究表明，“一帶一路”戰略的實施，打破了傳統交易模式的壁壘，促進了沿途國家的貿易自由化，為中國與沿線國家的貿易往來起到了正向的激勵效果，對沒有加入的國家造成了負面影響。因此，在未來的發展過程中，要堅持“一帶一路”戰略方針的實施，積極創新合作模式，擴大“一帶一路”未來的發展空間。

（作者單位為中山大學南方學院）

［1］ 常筱瑤.關于“一帶一路”的經濟金融效應解析［J］.商場現代化，2015（17）.

［2］ 李軍，蔡春林.“一帶一路”建設的國際貿易效應評述與展望［J］.改革與戰略，2016（07）.