網絡環境下信息資源建設中存在的問題

【摘要】本文對信息資源建設的幾個重要的方面信息資源庫建設進行了討論，分析了在網絡環境下，我國圖書館現階段存在的一些問題。

【關鍵詞】信息資源;建設;問題

信息資源共享的目的就是使圖書館利用最少的經費，最大限度地滿足用戶獲取信息、資源的需求。所以，實現資源共享的前提是進行信息資源的共建，信息資源共建的合理性和有效性，將大大地促進資源共享的程度。

一、網絡環境下信息資源庫的建設

信息資源庫建設主要指數字化數據庫建設，它在信息資源建設中起著舉足輕重的作用，信息資源庫建設的水平是衡量現代圖書館建設水平的重要標志。圖書館作為傳統的信息流通和中轉機構，一直是社會信息網絡的一個重要節點。而隨著計算機、遠程通一訊技術的發展和互聯網的迅速擴展，用戶通過網絡利用多媒體信息的需求越來越高，使得它所提供的信息量正在以驚人的速度增長，數字化信息資源是網絡環境下信息資源共享的基礎。圖書館的工作人員將網絡上的這些信息資源進行科學的組織，再將其中有價值的信息資料提供給讀者，從而形成了一種圖書館的新型資源。所以，具體到圖書館來說，它的館藏就由兩大部份構成一是現實館藏，另一部份是虛擬館藏?，F實館藏，通常指本館可以利用的為讀者服務的所有館藏，包括傳統的文獻資源、館藏書目信息數據庫讀者數據庫、流通信息庫等和電子出版物如圖書館購買的光盤數據庫以及圖書館與他館合作建設或自主開發的數字信息資源等等。現實館藏的所有權歸各個館，可以自由支配，是獲取信息資源最直接最經常的保障性資源，當前及未來的很長一段時間，它仍然是圖書館藏書建設中起主導作用的一部份資源。數字圖書館虛擬館藏具體說來，就是一個館藏資源環境，在這個虛擬的館藏環境中，圖書館的用戶可以通過本館計算機系統與通信設備在互聯網上共享館外信息資源，通過聯網獲得本不屬于圖書館自身擁有的信息資源。由于圖書館可以通過網絡連接檢索到其它圖書館的館藏資源并提供給用戶，無形中這部份資源也變成了圖書館館藏的一部份。這一部份資源稱之為該圖書館的虛擬館藏。與此同時，該圖書館自身的館藏也可以通過聯網為其它圖書館的用戶檢索利用，成為其它圖書館的虛擬館藏。

二、網絡環境下信息資源建設中存在的問題

長期以來，我國圖書情報部門系統各級機構都習慣以館藏的多少作為評價圖書情報機構級別的標準，追求的是對館藏實際文獻的多，全。在網絡環境一下，這種思想極大的制約了圖書館自身的發展，影響了資源共享的積極性。自成立文獻保障體系以來，我國信息資源共建開展的規模相當大，取得了豐碩的成果。據教育部圖書情報工作指導委員會文獻資源共建共享工作小組2007年4月份統計，目前每年投入約億人民幣，電子資源的建設已經達到了一定的水平，收藏的期刊己經基本能滿足高校教學，科研的需要，在中文圖書方面，對于新出版的圖書，所投入的經費己經能滿足入藏的需要，一些古籍和民國圖書的保護和使用越來越受重視，相關的電子資源也越來越多。

從前闡述我們知道，資源共享的前提要求是圖書館需要在本身信息資源庫的建設方面增加數字化程度，建立有特色的館藏等，并且應該積極參與文獻資源的合作采購，根據目前圖書館的現狀，當前圖書館的信息資源建設中存在的主要問題有：

1、信息資源建設“趨同”現象仍然比較嚴重

雖然越來越多的圖書館加入到文獻資源保障體系，實現合作采購。但各圖書館具體的在信息資源庫建設過程上，往往是從本館、本部門或本系統的需求出發，只滿足于自建自用的應用要求，沒有統一的規范和標準，這種封閉性的自建自用行為使大量數據重復錄用，不僅僅造成人力物力和財力的極大浪費，還導致了數據庫建設中規范化、標準化程度不高，無法保證建庫質量，使數據庫的應用受到限制。其原因跟我國圖書館條塊分割的管理機制相關，條塊分割的管理體制是影響我國信息資源共建共享的最大障礙。

2、缺乏總體規劃，館際協調不足

圖書館網絡化建設的目的之一就是用戶通過通訊線路進行計算機遠程查詢，由于我國圖書館實行條塊分割、縱向管理的體制，各系統各自為政，直接導致數據庫及操作平臺種類繁多、標準千差萬別。在網絡化建設的過程當中，只注重了網絡內部的標準化建設，而忽略了網絡與網絡之間的標準化建設。雖然在書目數據的存儲格式上基本都采用國際上通行的標準，如統一格式，但各網絡系統在技術平臺、運作機制、管理規章等都有一套自己的做法，這就造成各網絡之間缺乏統一的接口和連接基礎。一個系統只能共享網絡內部的資源，而無法共享網絡外部的資源，同樣，網絡外部的系統也無法共享該系統的資源。要想讓這些數據互相兼容、真正實現信息資源共享需要轉換接口，引入了不必要的工作量，影響了實現資源共享的積極性。

3、重視政府的經費分配，忽視市場效益

經費不足一直是圖書館實現資源共享的障礙。從國內外的圖書館聯盟的發展來看，經費不足是圖書館聯盟資源共享失敗的原因之一。長期以來，國內外的資源共享建設一般都是由政府組織，由政府提供資金，制定資源共享計劃，進行統一領導和協調各成員圖書館，統籌規劃各圖書館的文獻資源的合理布局。因此，大多數圖書館在資源共建中的主要投入也是政府的經費。而圖書館聯盟中各成員館都有各自的個體利益要求，各成員圖書館之間存在著較為復雜的利益關系，處理不好，資源共享的建設就會達不到應有的效果。圖書館聯盟中各成員館自經費來源、館藏基礎、設備條件、學科專業、管理機制等方面各有差異。一般來說，規模較大，基礎好的圖書情報機構自恃館藏豐富，在資源共享中“輸出”多，“輸入”少，因為不愿與中、小型館協作，而中、小型圖書館往往存在依賴大館的心理，所以在文獻資源共享的需求上，成員圖書館中的中小型圖書館受益大，熱情高大型圖書館的作用大，受益少，麻煩多。如果在資源共享的建設中引入市場機制，鼓勵各成員館積極提供有特色化的服務和信息產品，并走向市場，實現信息產品的商品化，市場化，這樣可以在一定程度上緩解這種利益分配的矛盾，提高各圖書館參與資源共建共享的熱情。

4、知識產權保護制度不完善

根據我國《著作權法》第條規定“復制是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等形式將作品制作一份或者多分的行為”。這個定義沒有把數字化包含在內，從復制行為的屬性，數字化行為完全符合這一界定。但是由于采用數字技術和網絡技術，數字化的東西易于下載或者復制，傳播速度快，上傳的信息量大，權利人的權利管理信息也可能被篡改等，影響了發行權即權利人的經濟收入，影響著作權人對作品數字化享有專有權利，而且不容易判定是否為侵權行為。網絡環境下，圖書館信息資源的數字化，圖書館在館藏的建設中采用了涉及信息采集、編碼、傳輸、使用等有別于傳統圖書館的先進技術，這與現行的知識產權保護條款相沖突，導致了數字圖書館的著作權糾紛不斷。如年，陳興良教授訴中國數字圖書館有限責任公司侵犯了其著作權，年月，時事出版社狀告開辦“網上圖書館”的兩家公司侵犯了該社種出版物版權。最先受到沖擊的版權人堅決主張完整的專有權，要求重新界定合理使用的范圍而維護公眾學習自由權的圖書館界則堅持代表讀者和社會公眾的利益，要在著作權人和公眾的權利之間尋找平衡點，進一步完善合理使用機制，而不是一味強調著作權人的權利。兩者的矛盾已經成為數字圖書館的發展障礙。

【作者簡介】

朱珺（1973—），女，江西樟樹人，碩士學位，單位：南昌大學圖書館，主要研究方向：圖書情報。