潛航器事件解決，中美誰該反思（社評）

中國軍方星期二在南海向美國軍方交還了一具無人潛航器，該潛航器是中國海軍一艘救撈船上個(gè)星期四在南海上發(fā)現(xiàn)，并作為不明裝置帶走且進(jìn)行識別查證的。美方稱事發(fā)地點(diǎn)距菲律賓蘇比克灣50海里，并指中方這一做法“不符合國際法”。

中美軍方在處理這件事的過程中都保持了克制，使得事情幾天內(nèi)就得到解決。這反映了兩國政府和兩軍雖對南海局勢有不同認(rèn)識，但雙方都愿意以合作的態(tài)度解決糾紛，不希望偶發(fā)事件在缺少管控的情況下升級為某種危機(jī)。

美國一些媒體質(zhì)疑美國軍方這次的表現(xiàn)“太軟”，宣稱讓事情這樣了結(jié)會損害地區(qū)盟友對美國的信心。個(gè)別美國媒體甚至主張要求中國道歉。

要說情緒，中國社會的情緒要比美國那邊大得多。在中國公眾看來，美方到中國周邊搞海洋情報(bào)是對中國國家安全的嚴(yán)重威脅，事發(fā)地點(diǎn)雖不在中國領(lǐng)海，但那里離中國比離美國近了不知多少倍。如果美方認(rèn)為它在那里從事軍事情報(bào)活動對美國很重要，那么它就應(yīng)想到，中國人對那一帶發(fā)生什么有更高關(guān)切度。

雖然中國媒體沒有大加炒作此事，但很多中國人的樸素感受是，潛航器就不該還給美國。當(dāng)然了，我們知道事情不能僅僅由著我們一方的想法來，所以我們尊重中國外交團(tuán)隊(duì)和軍方做出的決定，接受中方與美方達(dá)成的妥協(xié)。

中美交往不僅要符合國際法，雙方行為在做到合法的同時(shí)，還要盡量合情合理。美軍在中國周邊大肆搜集情報(bào)，不管符不符合國際法，都構(gòu)成了對中國利益的實(shí)際損害，這種搞到別人家門口的咄咄逼人是一目了然的。中國不可能任美國的偵察觸角不斷蟄我們，而我們麻木不仁，毫無反應(yīng)。

中美軍事摩擦幾乎都發(fā)生在中國周邊，而且大多發(fā)生在美方偵察系統(tǒng)與中國抵制它們偵察的力量之間。雙方總是就發(fā)生摩擦?xí)r的“專業(yè)性”問題各執(zhí)一詞，因?yàn)閲H法沒有這方面的規(guī)定，只能通過中美軍方的管控來避免事端。

然而只要美軍對中國抵近偵察的總體策略不變，雙方近距離的游戲就無法減少，雙方對分寸的爭執(zhí)說不定什么時(shí)候就會出現(xiàn)。這當(dāng)中根本就不存在中方展示強(qiáng)硬的問題，中方永遠(yuǎn)都不希望美國對中國周邊進(jìn)行“戰(zhàn)場環(huán)境偵察”，危及中國潛艇的安全。這一態(tài)度今后也不會變。中美需要做的大概是都要面對對方的態(tài)度，耐心地相互磨合。

美方要很清楚它是這些糾紛中的戰(zhàn)略進(jìn)攻者，而中國是戰(zhàn)略防御者。美方在這樣的態(tài)勢下不能逼中方太甚，這是華盛頓無論有多大優(yōu)勢都不能忘記的。

非常可笑的是，日本官房長官菅義偉要求中國就潛航器事件“向國際社會做出解釋”，中國外交部發(fā)言人華春瑩的回答是，“日方太操心了，這件事與日方有關(guān)系嗎”。日方在一旁跳得比誰都高，成為嫌事情太小、非要看更大熱鬧，甚至想親自上手的“吃瓜群眾”。日本互聯(lián)網(wǎng)上有人問，中國把潛航器還給了美國，如果是日本的潛航器，中國還會歸還嗎？這樣的心態(tài)真是太逗了，不妨日本人親自來試一試，答案就清楚了。

亞太和平需要中美的合作，兩國的分歧越多雙方合作就越重要。輿論可以由著性子來，但中美官方必須表現(xiàn)出責(zé)任感，做和平與穩(wěn)定的守護(hù)者。▲