外教“憑臉通行”到幾時(shí)

文/高毅哲

外教“憑臉通行”到幾時(shí)

文/高毅哲

按規(guī)定，外國人在華任教，需要持有“外國專家證”等資質(zhì)證明；聘請外教的語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也需具備相關(guān)資質(zhì)。然而，現(xiàn)實(shí)中一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并未遵循合法程序招聘外教，甚至出現(xiàn)了不合法的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)招聘沒有資質(zhì)證明的外教這種現(xiàn)象，導(dǎo)致中國外教市場魚龍混雜，教學(xué)管理混亂，教學(xué)質(zhì)量堪憂。

“這張臉就是最大的本錢”

曾在北京一家語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)長期任職的黃先生稱：“在如今的外教市場，只要長著一張老外的臉，就能很容易地在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)謀個(gè)工作。”經(jīng)黃先生介紹，就讀于北京語言大學(xué)的20歲英國小伙子Maros以應(yīng)聘者的身份，體驗(yàn)了一下在北京語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“求職”歷程。

Maros此前沒有任何教學(xué)經(jīng)歷，更沒有教師資格證書。在自己的簡歷中，Maros明確地注明了這一點(diǎn)。隨后，通過招聘網(wǎng)站，他向6家語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)送了簡歷。不到一天的時(shí)間，Maros收到了6家機(jī)構(gòu)的面試邀請，他挑選了兩家機(jī)構(gòu)前去面試。

Maros先來到一家位于中關(guān)村的語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。面試時(shí)，Maros表示：“我沒有任何資格證，來中國是為了學(xué)漢語，也沒有從事過英語教學(xué)工作。”該機(jī)構(gòu)面試人員聽后說：“這些都沒有關(guān)系，你帶一兩個(gè)中國學(xué)生后，就知道怎么教了”。在Maros一再強(qiáng)調(diào)自己沒有相關(guān)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，并對學(xué)生可能會不滿意自己而感到擔(dān)心時(shí)，面試人員表示，沒有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的人可以先試用。就這樣，Maros被該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)錄取了。在另一家語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，經(jīng)過大同小異的面試之后，Maros同樣順利獲得了入職許可。黃先生對感到不可思議的Maros說：“這張臉就是你最大的本錢。”

黃先生介紹，如今語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對外教的需求量是井噴式的，除了Maros這樣的“自謀職業(yè)者”，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還會通過一些外國人活躍度高的交流網(wǎng)站去尋找“洋老師”。“不過，這種方式所需的機(jī)會成本較高。雖說培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對外國人是否具備教師資格不太關(guān)注，但還是希望能找到人品比較靠譜的外教。特別是2013年英國外教羅賓森的事情曝光以后，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對這方面的關(guān)注有所加強(qiáng)。”黃先生說。

羅賓森在中國生活了8年，曾在北京某國際學(xué)校當(dāng)了3年外教。2013年，英國BBC曝光了該國警方正在通緝的一名涉嫌傳播淫穢兒童照片和性侵兒童的逃犯，此人正是羅賓森。此事引起軒然大波，公眾對外教市場的規(guī)范程度產(chǎn)生了強(qiáng)烈質(zhì)疑。然而，從目前來看，或許一些語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對外國人的“前科”會有所防范，但在教師資格這一問題上，基本還處于“裝糊涂”的狀態(tài)。

黃先生說，為了降低成本，更多的外國人或者培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會尋求中介的“幫助”。對雙方來說，中介會起到一個(gè)“過濾”作用。黃先生稱：“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有可能被老外騙，而老外其實(shí)也有可能被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)騙，不給老外按時(shí)結(jié)算工資的事倒比比皆是。”

沒有資質(zhì)的不僅是外教

按照規(guī)定，如果一個(gè)外教想在中國教書，首先需要聘請他的教育機(jī)構(gòu)向外國專家局申請辦理外籍教師來中國工作的相關(guān)手續(xù)。我國駐外使領(lǐng)館依據(jù)外專局簽發(fā)的工作許可，按規(guī)定審查相關(guān)資料后發(fā)放入境簽證。外籍教師入境30日內(nèi)，聘用單位應(yīng)到外專局為外籍教師辦理“外國專家證”，并到公安出入境管理部門辦理居留手續(xù)。此外，申請來中國任教的外籍教師還應(yīng)遵守中國法律法規(guī)，身體健康，無犯罪記錄。

顯然，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根本沒走這套合法程序。可見，外教的“注水”，從初始的招聘程序即已開始。

據(jù)了解，一些公眾對外國人在華從事教育工作應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)資質(zhì)還略有所知，但對于聘用外教的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也應(yīng)具有合法資質(zhì)這一點(diǎn)卻很少有人知道。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，要招聘外教，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)必須具備聘請外國文教專家單位資格，并取得《聘請外國專家單位資格認(rèn)可證書》。同時(shí)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)須正常運(yùn)行一年以上，沒有出現(xiàn)過大的差錯(cuò)，有一定資金保障，外國專家管理制度和外事人員工作制度健全，且設(shè)有專門的外事管理部門。此外，中等以下的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，需到市一級的外專局申請《聘請外國專家單位資格認(rèn)可證書》，并由省外專局批復(fù)。

然而，在現(xiàn)實(shí)中，絕大多數(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)尚不具備這樣的資質(zhì)就已招兵買馬，做起了外教生意。

據(jù)北京市外國專家局官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，北京目前共有500多家具有聘請外教資質(zhì)的學(xué)校、文教單位及教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。然而，據(jù)北京民教信息科學(xué)研究院的不完全統(tǒng)計(jì)，北京教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的總數(shù)最少已達(dá)到7000家以上。換句話說，北京大多數(shù)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并不具備聘請外教的資格。

相關(guān)研究者表示，非法的語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)招聘不具備資質(zhì)的外教，帶來的后果就是外教市場魚龍混雜，教學(xué)質(zhì)量參差不齊。而這一切最終都將由消費(fèi)者來買單。

外教教學(xué)質(zhì)量亟待改善

來自新西蘭的Annie在北京一所語言培訓(xùn)學(xué)校從事外教工作。不論機(jī)構(gòu)還是她個(gè)人，都具有合法資質(zhì)。不過，Annie經(jīng)常開玩笑說，自己還不如不要這個(gè)合法資質(zhì)。“對我們的資質(zhì)，政府每年都要進(jìn)行檢查。每次我都要準(zhǔn)備一堆材料，很麻煩的。”Annie說，“我認(rèn)識的一些沒有資質(zhì)的朋友，就沒有這些麻煩事，而且掙的錢有時(shí)候比我掙的還多。”

據(jù)Annie介紹，她的兩個(gè)朋友在一家語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)做兼職，兩人每月收入總計(jì)4萬元左右。“他們打算在中國旅游，現(xiàn)在一門心思攢錢，每天都上課。而我在學(xué)校還有一些事務(wù)性工作，不能每天都上課”，Annie表示，等錢攢夠了，這兩個(gè)朋友肯定會離職不干，因?yàn)樗麄儽緛韺虝矝]什么興趣。事實(shí)上，流動(dòng)率高一直是不規(guī)范的外教市場長期存在的問題。

北京家長劉女士對此深有體會。近一年來，劉女士每周都送孩子去語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上外教的課。劉女士發(fā)現(xiàn)，一年時(shí)間，同一門課程，外教換了三撥。一次，劉女士在課后攔住外教：“我家孩子叫XXX，他表現(xiàn)怎么樣？”沒想到外教竟一臉茫然：“哪個(gè)是你家孩子？”這讓劉女士很氣憤：“我給孩子報(bào)的是小班，一共才10個(gè)人。他居然連我兒子的名字都記不住。”

此外，有些外教既沒有責(zé)任心，也沒有教學(xué)技能。Annie曾見過有的外教光靠給學(xué)生放美劇就能糊弄過去一兩節(jié)課，僅僅套以培養(yǎng)語感、學(xué)習(xí)美國日常用語等理由。

黃先生表示，由于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)把關(guān)不嚴(yán)，包括退休者、留學(xué)生、來中國旅游度假及探親訪友的短暫居留人員等都涌入了外教市場。這些人往往沒有教授英語的經(jīng)驗(yàn)，不能夠制定合理的教學(xué)體系，只要和語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)達(dá)成口頭協(xié)議就能上課、收錢。至于學(xué)員口碑如何、效果怎樣，他們并不關(guān)心。

如何規(guī)范外教市場？對此，北京浩悅律師事務(wù)所律師魏方評析，根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定，外國工作人員資格證的行政許可權(quán)已經(jīng)明確歸屬給了外國專家局，但用人卻是在教育、科技等各個(gè)具體部門與機(jī)構(gòu)。然而，相關(guān)部門之間尚未形成有效的溝通或聯(lián)動(dòng)機(jī)制，更沒有部門牽頭做該項(xiàng)工作。魏方建議，政府應(yīng)該把行政許可權(quán)、行業(yè)管理權(quán)、違法制裁權(quán)及制裁措施分別加以明確，并建立行之有效的協(xié)作機(jī)制，從源頭上杜絕無資質(zhì)的外籍人員非法從業(yè)的現(xiàn)象。