《諷刺與幽默》2016年11月4日刊文環(huán)保數(shù)據(jù)造假　傷害政府形象

洪巧俊

《諷刺與幽默》2016年11月4日刊文環(huán)保數(shù)據(jù)造假傷害政府形象

洪巧俊

如果僅僅不以GDP論英雄，對(duì)官員政績(jī)的考核不改變，對(duì)造假者不嚴(yán)厲懲處，該撤職的撤職，該判刑的判刑，不追究上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，要遏制數(shù)字造假出政績(jī)的泛濫就難。

掩耳盜鈴的故事雖發(fā)生在秦朝，但千年以來(lái)這掩耳盜鈴的事就沒(méi)間斷過(guò)，且有愈演愈烈之勢(shì)，并不斷翻出新花樣。比如前不久發(fā)生的西安市環(huán)保局長(zhǎng)安分局主要官員出于自身政績(jī)考量，偷配鑰匙并記住密碼，用棉紗堵塞空氣采樣器，致使空氣（或環(huán)境）質(zhì)量數(shù)據(jù)異常，引起中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站注意。警方立案調(diào)查后，目前涉案人員已被羈押在看守所。

眾所周知，環(huán)保部門(mén)本身就是環(huán)境執(zhí)法部門(mén)，而西安市環(huán)保局長(zhǎng)安分局主要官員們卻知法犯法，以身試法，其性質(zhì)是十分惡劣的。他們膽敢如此，依然是“我的地盤(pán)我做主”的思維，再就是認(rèn)為數(shù)字造假一般不會(huì)受到處理，當(dāng)今數(shù)字造假出政績(jī)的事比比皆是，受處分法辦的有幾人？西安環(huán)保官員敢以身試法，數(shù)字造假，出的政績(jī)卻是當(dāng)?shù)氐恼?jī)，是為當(dāng)?shù)刂髡念I(lǐng)導(dǎo)臉上“貼金”，即使被查也可能會(huì)高舉輕放，受到當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)，這也是個(gè)別環(huán)保官員膽大妄為、以身試法的根本之因。

數(shù)字造假出政績(jī)的泛濫，就是處罰不嚴(yán)厲造成的。類似西安環(huán)保這種“奇招”也不是第一次出現(xiàn)，比如荒山噴綠漆，空氣監(jiān)測(cè)站設(shè)在公園等等。其實(shí)環(huán)保數(shù)字造假遠(yuǎn)比不上GDP造假那么瘋狂，地方GDP“增速高于全國(guó)、總量大于全國(guó)”的統(tǒng)計(jì)亂象已存在多年。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假，憂思難忘，隱患不止。比如東北三省的造假數(shù)據(jù)曾經(jīng)驚動(dòng)中央巡視組。有官員證實(shí)說(shuō)，僅黑龍江省自行“擠掉”的投資水分，近兩年每年至少數(shù)百億元。東北黃金十年的發(fā)展，是好看的數(shù)字之下，難受的經(jīng)濟(jì)。不僅東北GDP增速、投資、消費(fèi)和進(jìn)出口等數(shù)據(jù)“大水漫灌”，甚至連舊區(qū)改造、城鄉(xiāng)居民收入等數(shù)據(jù)也被篡改。這年頭官員政績(jī)數(shù)據(jù)不造假，似乎還不好意思說(shuō)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》今年7月以《部分省市招商造假：重復(fù)簽約幾千萬(wàn)包裝成數(shù)億》報(bào)道部分省市招商引資造假，可見(jiàn)事情有多嚴(yán)重。報(bào)道中一個(gè)片段是這樣的：紅旗飛揚(yáng)，彩球飄飄，禮儀小姐落落大方……在西北某省一場(chǎng)招商會(huì)的簽約現(xiàn)場(chǎng)，幾個(gè)項(xiàng)目的簽約雙方大筆一揮，雙手緊緊相握，一派笑意融融的場(chǎng)面。而在場(chǎng)的某市一位部門(mén)負(fù)責(zé)人無(wú)奈地對(duì)記者說(shuō)：“這里頭我們市的幾個(gè)項(xiàng)目，早在半年前就簽過(guò)約了，如今無(wú)非是讓老板給個(gè)面子，再來(lái)捧個(gè)場(chǎng)?！边@些官員掩的是公眾之耳，蓋的是自己監(jiān)守之鈴。一位經(jīng)濟(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)人自我反思：“說(shuō)到底，這還是一種虛榮的政績(jī)觀在作怪，國(guó)家現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)不以GDP論英雄，但在當(dāng)?shù)厥聦?shí)上經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)仍然是目前最明顯的成績(jī)單。”國(guó)之賊，不可不防。黨報(bào)以如此醒目標(biāo)題，可知某些地方政府官員政績(jī)?cè)旒俸?jiǎn)直到了無(wú)所忌憚的程度！地方官員喜政績(jī)，企業(yè)愛(ài)面子，于是雙方一拍即合，結(jié)果卻是損害了地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步，更影響了國(guó)家和人民的利益和福祉。這種造假嚴(yán)重?fù)p害了政府形象，又怎能打造誠(chéng)信政府，叫老百姓如何相信政府？

可以說(shuō)，上級(jí)不科學(xué)與不實(shí)事求是的考核，與地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)都是“數(shù)據(jù)造假”的主要推手，而“數(shù)字出官”則是病根。如果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能獨(dú)立于官員控制之外，假數(shù)據(jù)腥臭的白沫就仍然會(huì)冒大；如果僅僅不以GDP論英雄，對(duì)官員政績(jī)的考核不改變，對(duì)造假者不嚴(yán)厲懲處，該撤職的撤職，該判刑的判刑，不追究上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，要遏制數(shù)字造假出政績(jī)的泛濫就難。