楊經倫 劉建進 陳蘭


摘 要:從約翰·鮑爾比的依戀理論出發,運用沃特斯-迪因兒童依戀行為分類卡片篩選出3名不安全依戀型留守兒童,根據3名留守兒童的不安全依戀特點、成因及家長職業的特殊性設計出親子體育游戲并進行針對性的干預。預期通過改善親子關系來幫助不安全依戀型留守兒童改善自身不良心理及行為問題。研究使用單被試實驗設計,在干預前對被試者進行多點評測,以獲得穩定的基線;在干預后及撤除干預后對被試者進行多點評測,以獲得被試者在每個階段清晰的變化。研究結果表明:父母陪同參與的親子體育游戲能密切親子關系,能使不安全依戀留守兒童多一份安全感,能使其更主動、更自信地參與到團體活動中;親子體育游戲在留守兒童不安全依戀行為問題上有積極的干預作用。
關 鍵 詞:運動心理學;依戀理論;不安全依戀;體育游戲;留守兒童;單被試實驗設計
中圖分類號:G804.8 文獻標志碼:A 文章編號:1006-7116(2016)06-0071-05
Effects of intervention of parent-child sports games on improving left-behind childrens insecurity attachment behaviors
YANG Jing-lun1,LIU Jian-jin2,CHEN Lan3
(1.Sports Education Center,Zhuhai College of Jilin University,Zhuhai 519041;China;
2.Department of Physical Education,Guangzhou College of Commerce,Guangzhou 511363,China;
3.Laboratory and Assets Management Office,Zhuhai College of Jilin University,Zhuhai 519041,China)
Abstract: Starting with John Bowlbys attachment theory, by using Waters-Deane Attachment Q-Set, the authors screened out 3 insecurity attachment type left-behind children, and according to their insecurity attachment characteristics and their parents occupation particularities, designed parent-child sports games to carry out action-specific intervention on them. In this research, single-testee experiment design was used, before the intervention, the testees were multi-point evaluated, so as to acquire a stable baseline, after the intervention and after the intervention was removed, the testees were multi-point evaluated, so as to acquire the testees clear changes at each stage. The research results indicate the followings: a parent-child sports game participated in by the parents can make the parent-child relationship closer, give the insecurity attachment type left-behind child more sense of security, and enable him/her to participated in group activities in a more initiative and confident way; parent-child sports games have positive intervention effects on the issue of left-behind childrens insecurity attachment behaviors.
Key words: sports psychology;attachment theory;insecurity attachment;sports game;left-behind children;single testee experiment design
依戀的概念最先由英國著名的心理學家、精神病學家和精神分析學家John Bowlby提出。依戀一般是指嬰兒童和其照顧者(一般為母親)之間存在的一種特殊的感情關系。它產生于嬰兒與其父母間的相互作用過程,是一種感情上的聯結和紐帶。Bowlby窮其一生對兒童與母親之間的依戀與分離問題進行了深入的研究,他認為依戀的形成與發展是建立其他社會關系的基礎,依戀對兒童身心的健康發展具有十分重要的意義,而且早期依戀更能塑造兒童今后的行為和態度[1]。Bowlby指出,對于不安全依戀兒童,撫養者應該及時采取適當的措施來緩解和改善其行為,若被忽視,長期得不到正確的疏導、干預,將對兒童的成長與發展帶來不利的影響。本研究中的不安全依戀是指父母親的長期缺位導致父母與兒童之間形成的不健康、反常的情感聯系,進而使兒童產生缺乏自信、自私任性、性格孤僻、社交焦慮、攻擊、多動等不良心理行為[1]。
每個人都有社會參與的心理需求,兒童也不例外。個體在參與這些活動中與同伴溝通思想、和睦相處,在這些活動中承擔一定的責任并作出自己的貢獻,這是個體獲得心理健康的重要標志。而對兒童來說,生活中充滿趣味的體育游戲是他們實現社會參與最為簡單、直接又最有效的一種方式。體育游戲本身的定義為:在運動的基礎上,綜合人體的跑、跳、投等基本生活與勞動技能及各項體育基本運動形式,創編出多種形體動作,并根據全民健身的需要,有針對性地擬定有教育意義的故事情節和競技性較強的比賽規則而創編的游戲[2]。本研究的親子體育游戲是指改良過的體育游戲,即創編出具有多種情節的、互動性較強的、更具針對性的;綜合人體的跑爬、跳躍、投擲、平衡、耐力、靈敏協調等基本動作形式的;由父母、安全依戀型兒童及不安全依戀型留守兒童共同參與的;以改善留守兒童不安全依戀行為為目的的游戲。本研究的目的在于證明親子體育游戲對留守兒童不安全依戀行為有積極的干預作用。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
通過對家長、幼兒園教師、小區住戶進行訪談及發放相關的問卷調查,再用“沃特斯-迪因兒童依戀行為分類卡片”(簡稱Q-set)篩選出不安全依戀兒童3名[3]。Q-set是目前最常用的評定兒童依戀關系的測量工具,根據兒童在日常生活環境中的行為作出評價,適用于2~6歲兒童,卡片包括90個條目,每個條目描述一種日常生活中常見的兒童行為。通過測量,每個被試者會得到一組90個原始分數,將原始分數與兒童依戀安全性指標求相關,得出的相關系數即為該兒童的依戀安全性得分。
我國學者吳放、鄒泓[4]在1994年翻譯并修訂了Q-set,其中中文版再測信度r=0.96 (P<0.01),中文版和英文版再測信度r=0.97 (P<0.01),英文原版和英文譯版再測信度r=0.91 (P<0.01),中美兒童依戀安全性指標的相關系數r=0.83 (P<0.01),說明Q-set能夠適用于中國兒童對成人依戀行為的測量。
3名被試者來自JZ大學教師小區,并且3名被試者與參與游戲的6名安全依戀型兒童ZYH、LYY、WD、XYT等均居住在教師小區,其父母雙方或單方是學校職工,此9名兒童目前在JZ大學附屬幼兒園上小班。因篇幅所限,僅對1名被試者作出詳細闡述。
被試者:YYU,男,43個月,父母均為教師。因祖父母要留在家鄉照顧年邁的曾祖父母,無法抽身到南方照顧孩子,YYU從6個月開始與父母分離,在東北家里由祖父母撫養,直到3歲才被父母從北方接到南方共同生活。YYU與父母相處半年后對父親仍然較為疏離,但與母親相處時表現得極為親昵且不愿分開,總是如影隨形地跟在母親身后,表現出嚴重的分離焦慮癥狀。據其父母反映YYU個性上較為內向、膽小怕生、自理能力較差,受欺負也不反抗,喜歡做自己的事情,難以融入到集體活動中。老師描述YYU入園至今,每天來幼兒園仍然非常抗拒,平時沉默寡言,不愿表現自己,也不愿與別人交往,老師和其他小朋友與其交談時注意力較差。在接觸YYU時,發現他見到陌生人就呈現出很緊張的表情,與其溝通多次才會給予回應,回答時總是含糊其辭,顯得拘謹不安。
干預前YYU存在的主要問題:1)情緒方面:極容易產生緊張、焦慮等情緒。2)社會交往方面:性格內向孤僻,不易適應環境,沒有固定玩伴,喜歡獨處。
1.2 研究方法
1)控制變量。
自變量:親子體育游戲。
因變量:依戀指數。
無關變量的控制:被試者不能參加其他任何形式的干預,并于干預期間必須參與每一次干預。
2)游戲設計及目的。
設計出親子體育游戲對被試者進行干預。游戲共25次,每次1 h,每周5次,為期5周,分4個階段(初步熟悉階段、適應互助階段、認同信任階段、自主創新階段),以加強家長與兒童情感交流、密切親子關系、增強兒童內心安全感及培養兒童獨立自主為主要目的。其中,第1周為初步熟悉階段,這個階段游戲內容設計以輕松互助型游戲為主,以加強家長與兒童之間的情感交流。通過游戲展示兒童內心情感,了解兒童對家庭關系的看法,讓父母更深刻地感受到兒童內心的需要。此外,讓兒童初步認識一起游戲的伙伴。第2、第3周為適應互助階段,游戲內容設計以情緒體驗類、角色扮演類互助合作型游戲為主,以期通過情緒體驗類游戲讓兒童充分表達及發泄自己的情緒。通過角色扮演類游戲讓兒童逐漸認識不同角色的行為特點,學會多角度思考問題,最終達到密切親子關系,增強兒童內心安全感,引導兒童自我控制,幫助兒童學會與伙伴相處,增強自信心的目的。第4周為認同信任階段,游戲內容設計以社會交往類競技型游戲為主,希望在父母的陪同參與下,讓兒童感受沖突、克服困難,體驗成功與失敗,促使父母與兒童之間形成可得的、有反應的情感聯系,希望通過競技游戲學會正確處理伙伴間競爭與合作的方式,促進兒童的社會性發展。第5周為自主創新階段,游戲內容設計以社會交往類創造型游戲為主,以發展兒童主動性及創新性為主。游戲中,兒童獨立、自主地根據自己的想法與同伴一起進行游戲道具設計,成為主動探索者與學習者,并在游戲結束時對自己及同伴的游戲給予評價,最終起到提高兒童注意力和語言表達能力的作用。
3)實驗法。
本研究采用單被試實驗設計來評估親子體育游戲對留守兒童不安全依戀行為的干預效果,因為這種方法更適合個體差異較為明顯的不安全依戀留守兒童的研究。單被試設計具有以下特點:在某一時間段內對被試者的表現進行反復測評,能提供被試者表現個體變化的寶貴資料。在單被試設計中,每個被試者是他自己的參照[5-6]。
4)干預過程及步驟。
前測:干預前5周內,利用Q-set對被試者依戀指數進行測定,每周1次,共評測5次。
干預介入后評測:干預介入后,利用Q-set對被試者依戀指數進行測定,每周1次,共評測5次
撤銷干預后評測:干預撤銷后5周內,利用Q-set對被試者依戀指數進行評測,每周1次,共評測5次。
社會效度評測:在每次干預完成后,組織被試者填寫親子體育游戲滿意度調查表,在最后一次干預完成后對被試者發放親子體育游戲內容偏好調查表,對家長集中發放實踐評估問卷,并根據最終數據進一步評價干預的效果。
2 結果與討論
2.1 干預過程中被試者典型表現
在第1次游戲“三人四足”、“鉆圈圈”中,即使有父母的陪同,YYU對參與集體游戲表現得還是非常抗拒,當父母試探性地鼓勵他參與到游戲中的時候,他開始焦慮不安并哭了起來,要求父母帶他離開活動現場,以致游戲內容大部分由父母二人完成。雖然YYU這次非常不配合參與游戲,但是在旁邊觀看游戲過程時視線一直停留在參加游戲的小朋友身上,眼神明顯流露出羨慕和渴望。
在第6次游戲“兩人托球跑”、“擊打保齡球”時,在父母的陪同參與及適當引導下,對于參與集體活動,YYU表現得已經不那么抗拒,但還無法與游戲伙伴進行互動,當別人靠近他、主動與其交談的時候他很明顯地出現緊張、回避、焦慮的情緒。在進行“兩人托球跑”游戲的時候,他把手背到身后不讓ZYH牽他的手,當ZYH更為主動地想牽他手的時候,他中止游戲,撲進母親懷中痛哭。后來,在當天的游戲中,YYU情緒一直低落,拒絕繼續進行游戲,行為表現倒退回第1次游戲的狀態。
在第11次游戲“投籃比賽”時YYU表現出濃烈的興趣,主動拉著父母的手要拿籃球參與游戲,但是當其他小伙伴靠近他想要籃球時,他立即退回媽媽身邊,把籃球讓給別人,表現出膽怯、害怕,不敢與別人發生爭執。
在第16次游戲“平衡木”時YYU站在平衡木上面不敢過去,后來ZYH和LYY兩個姐姐分別一左一右牽著他的手帶著他完成,在家長和伙伴們為他鼓掌稱贊的時候,他快樂地跟著大家一邊拍手一邊興奮地蹦蹦跳跳,自信心有所提高,也愿意接受與小伙伴的互動。在“小小接力賽”游戲中,YYU絲毫沒意識到輸贏和競爭的問題,他純粹是非常享受地跟伙伴們一起游戲,明顯體現出他是個熱愛團體活動的孩子。
在第23次游戲“會跳的乒乓球”、“趣味拔河”時,YYU與ZYH、LYY兩位小姐姐形成了較為穩定的關系。在用畫筆設計彩色乒乓球的時候,就顏色及圖案向兩位姐姐發表了自己的觀點,與兩位姐姐共同制作進行游戲的乒乓球,與第1次游戲時對比語言表達能力、社會交往能力有了很大的發展。
通過對25次體育游戲干預的觀察可知:被試者隨著體育游戲的展開與強化,不安全依戀行為有明顯改善的趨勢,自控能力、社交能力、語言表達能力等方面都有不同程度的改善,變得獨立、自信、遵守規則,并且隨著干預時間的延長干預效果更加明顯。這是因為有父母陪同參與的親子體育活動能使幼兒多一份安全感,在家長飽滿情緒的感染下能更主動、更自信地參與到團體活動中。其次,家長作為幼兒游戲伙伴參與游戲,能更好地規范幼兒的行為,有助于幼兒在新環境中探索社會關系,因此收效明顯。
2.2 被試者依戀指數變化
3名被試者隨著親子體育游戲干預后依戀指數呈現上升趨勢,并且隨著干預時間的延長效果越來越明顯;在第4次親子體育游戲干預后依戀指數已高于0.33標準界限,3名被試者依戀類型轉變為安全型。在撤除干預后的5周內,依戀指數呈現下降趨勢,并且被試者ZWY、HXZ在撤除干預后的第2次評測顯示依戀指數已低于0.33標準界限,被試者依戀類型由安全型重新轉變為不安全型。同時3名被試者隨著撤銷干預時間的延長依戀指數下降得更低,說明親子體育游戲對留守兒童不安全依戀行為有積極的干預作用,被試者干預前后依戀指數變化詳見表1。
Bowlby[1]認為在個體和依戀對象的實際交往中形成了個體和看護者之間的內部工作模式,它是早期依戀經驗的內部心理表征,同時心理表征可以提供一種機制,通過此機制個體的客觀看法與經歷而不僅是單純的主觀經歷特征就能影響個體的行為與發展,本研究采取親子體育游戲對不安全依戀的留守兒童進行干預的初衷正是基于此。首先,希望從根源出發,加強家長與兒童之間的情感交流,密切親子關系,促使父母與兒童之間形成可得的、敏感的、有反應的、穩定的情感聯系,增強兒童的安全感[7]。其次,將不安全依戀留守兒童與安全依戀兒童置于同一活動空間,促使不安全依戀留守兒童在心理和行為上貼近和模仿安全依戀兒童,同時鍛煉其獨立自主性,并通過團體互動過程中的體驗促使內部工作模式隨著環境的變化而做出相應的更新甚至取代,進而改變依戀類型[8]。
2.3 社會效度評測
被試者雙親對實踐評估問卷問題的回答由Likert式5點等級構成,分值越高表示越持積極看法。在第1個問題上(親子體育游戲對改善留守兒童不安全依戀行為的作用),被試者YYU父母給了5分,完全認可親子體育游戲對改善留守兒童不安全依戀行為的作用;ZWY父母、HXZ父母給出4分,認為改善作用較大,并表示如果干預時間能長點作用會更明顯。在第2個問題上(對親子體育游戲內容與方式的接受程度),3名被試者的父母均給出4分。經了解,他們覺得親子體育游戲的內容和方式如能針對單個被試者進行設計收效會更好。在第3個問題上(對干預結果是否滿意),YYU父母給了5分,對既得結果表示非常滿意,ZWY父母、HXZ父母給出4分,對既得結果表示滿意。
在最后一次游戲結束后,研究人員要求被試者填寫游戲內容偏好調查表,發現個性內向的YYU及HXZ最為喜歡社會交往密切、互助合作型的游戲,表明YYU及HXZ個性上雖然孤僻內向,但在情感上極為渴望與別人交往互動;ZWY則最為喜歡競技型、發泄型的游戲,這與其外向、好勝的個性較為吻合,也反映了其內心情緒宣泄的需求。而那些游戲情節較為單一、團體同步不強的游戲對被試者來說吸引力較小,均沒被選擇,表明被試者對游戲內容的偏好與他們早期情感的缺失和失衡有著密切聯系。因此,在未來的研究中,針對不同干預對象應該側重選擇更符合他們個性特征的游戲或玩具,而這也與被試者家長對實踐評估問卷第2個問題提出的反饋相一致,被試者對游戲內容偏好調查詳見表2。此外,在每次親子體育游戲干預結束后,研究人員針對相關問題對被試者進行詢問并記錄下來,從中可以看出,3名被試者對每次親子體育游戲的內容和方式答案為“非常喜歡”的比例非常高,表明親子體育游戲對不安全依戀留守兒童具有較強的吸引力,可以作為改善不安全依戀留守兒童的干預方法,對被試者的游戲滿意度調查詳見表3。
兒童心理學認為,情緒是一種與個體需要相聯系的體驗形式,當個體某種需要得不到滿足的時候就會產生消極、否定的情緒體驗;反之,當需要得到滿足的時候就會產生積極、肯定的情緒體驗。存在不安全依戀行為表現的留守兒童由于早期與父母長期分離,與父母間的親昵互動少,情緒、情感渴求長期得不到充分、全面的滿足,導致失落、抑郁、苦悶、憤怒等消極情緒長期積累又無從疏泄[9]。父母作為兒童游戲伙伴共同參與的親子體育游戲能通過滿足兒童探尋、微笑、哭泣、抓握、有聲信號、身體親近、目光追隨等早期依戀的基本行為來提供給兒童安全感,給予兒童心理需求上的滿足,帶給兒童積極、肯定的情緒體驗。因此,被試者對親子體育游戲形式、內容的喜好度和滿意度較高[7]。
留守兒童不安全依戀行為的成因主要是家庭結構的改變、父母親的長期缺位,癥結在于親子關系。因此在方法上如能注意積極地為家長和留守兒童創設更多的交流機會和互動平臺,通過這個平臺讓留守兒童樹立積極的親情觀,也讓父母更深刻地感受到子女內心的需要,則能收到非常好的效果。親子體育游戲的干預方式給父母提供了觀察留守兒童情緒,幫助其克服不良行為的良好條件。通過游戲父母能及時從其情緒及行為表現分析其內心世界,及時給予疏導及引導,有助于改善留守兒童的不安全依戀行為。此外,父母陪同參與的親子游戲能使有不安全依戀行為表現的留守兒童在社交環境中面對人際壓力時能夠身心放松,感到有所依靠,從而更積極、更自信地進行社交活動,因此家長們對本研究干預的滿意度較高。
父母陪同參與的親子體育游戲能密切親子關系,能使不安全依戀兒童多一份安全感,能使不安全依戀兒童更主動、更自信地參與到團體活動中;親子體育游戲在留守兒童不安全依戀行為問題上有積極的干預作用。
參考文獻:
[1] 王燕,陳斌斌. 鮑爾比心理健康思想解析[M]. 杭州:浙江教育出版社,2013:56.
[2] 馮娜. 體育游戲對兒童身心發展影響的實驗研究[D]. 蘇州:蘇州大學,2012.
[3] 鄒泓,吳放. 中美兩國兒童依戀安全性指標的比較研究[J]. 心理發展與教育,1997(1):30-33.
[4] 吳放,鄒泓. 兒童依戀行為分類卡片中文版的修訂[J]. 心理發展與教育,1994(2):18-23.
[5] 王遠. “心境管理”對于省級游泳運動員訓練質量的影響[D]. 武漢:武漢體育學院,2009.
[6] 王東宇. 單被試者實驗設計的特點與作用[J]. 福建師范大學福清分校學報,2002,55(2):76-78.
[7] 中人教育教師資格考試教研中心. 幼兒心理學[M]. 北京:現代教育出版社,2011:78.
[8] 李丹. 團體體育游戲改善兒童不安全依戀行為的個案研究[D]. 大連:遼寧師范大學,2014.
[9] 韓流,李丹. 團體體育游戲改善兒童不安全依戀行為的個案研究[J]. 體育科學,2015,35(2):41-47.