防雷裝置檢測質量評定方法探討

謝長富++張洪剛++石艾平

摘要 防雷裝置檢測質量直接影響著人民群眾生命財產安全，闡述了防雷裝置檢測質量評定的基本原則及影響防雷裝置檢測質量的因素，并結合防雷裝置檢測質量評定的方法和指標，介紹了檢測質量評定結果和等級。

關鍵詞 防雷裝置；檢測質量；評定；原則；方法；結果

中圖分類號 TU895 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）20-0214-01

防雷裝置檢測是判定防雷裝置性能、排查防雷安全隱患的重要技術手段，防雷裝置檢測質量直接關系著人民群眾生命財產安全。隨著防雷體制改革的推進，《雷電防護裝置檢測資質管理辦法》已于2016年4月7日頒布，于10月1日正式實施，這就意味著防雷裝置檢測資質已經向社會放開，如何對防雷檢測機構檢測質量進行公正、科學、合理的評定是氣象部門防雷監管的重要工作之一，直接關系到未來防雷檢測市場能否健康發展。本文就防雷裝置檢測質量評定方法進行粗淺探討。

本溪市防雷中心自從2001年成立以來，在全國率先打破身份管理實行崗位管理、績效考核的現代化企業管理模式，吸收了國內先進的管理思想和理念，始終把防雷技術服務的水平和質量放在第一位，在遼寧省氣象局的組織下自主研發建立了遼寧省統一的防雷業務綜合管理平臺，統一了全省防雷檢測機構的檢測報告。為了進一步提升服務品質，建立了完整的質量控制體系并于2012年取得了國家CMA認證，實現了所有防雷檢測項目納入認證范圍，目前是遼寧省唯一一家具有CMA認證的防雷裝置檢測機構。多年來的規范化管理，具備了對大型石化企業、冶金企業、醫藥企業等各行業的檢測作業能力，成立了專門的質量監督檢查部門，對檢測質量嚴格控制，檢測規范性、服務質量、覆蓋領域居遼寧省之首，得到了省、市氣象主管機構和當地政府的高度認可，目前正在制定遼寧省危險化學品場所的防雷裝置檢測地方標準。隨著防雷體制改革進程的加快和防雷檢測資質的放開，防雷裝置檢測質量的評定工作顯得十分重要，是氣象部門進行防雷行政監管的重要技術措施和保障，沒有科學、合理的檢測質量評定方法，防雷監管工作難以真正落到實處。因此，筆者以本溪市防雷中心多年來的規范化管理為基礎，對防雷裝置檢測質量評定方法進行探討[1-2]。

1 防雷裝置檢測質量評定的基本原則

一是檢測質量評定應遵循依據充分、方法科學、公正客觀的原則。二是檢測質量評定應采取報告抽查、管理運行資料審查和檢測現場核查相結合。三是檢測質量評定結果作為防雷裝置檢測機構信用評價和防雷主管機構監管的主要依據之一。四是檢測質量評定中報告抽查宜每月進行1次，綜合性評定宜每6個月進行1次。

2 影響防雷裝置檢測質量的因素

一是管理體系的建立和運行情況。沒有建立有效的管理體系或雖然建立管理體系但是沒有各項工作運行的記錄，由此可以斷定沒有有效的質量控制措施，將會嚴重影響檢測質量。二是檢測人員的資格條件、作業能力。這是確保檢測工作得以有效開展的重要條件之一。三是檢測儀器裝備的配備、檢定、使用過程管理與記錄。這是確保檢測工作得以有效開展的重要條件之一。即使配備了齊全的檢測裝備，但是沒有出入庫的管理記錄和使用記錄，檢測數據的真實性就無法驗證。四是檢測依據的充分性和適宜性、檢測方法的有效性。檢測依據不充分將會導致檢測結果的判定錯誤。五是檢測項目的完整性、計算的正確性。其影響檢測結果判定的準確性。六是檢測現場記錄的真實性。檢測現場記錄應有檢測人員和受檢單位負責人的簽字確認，多頁原始記錄要有騎縫章，涂改要有當事人的簽章，否則即使現場記錄的項目和內容齊全也無法驗證數據的真實性。七是檢測報告與現場記錄的一致性[3-4]。八是檢測結果判定的正確性和有效性。九是檢測相關資料的保存。檢測相關資料是檢測質量真實性的客觀證據，也是監管部門監管的有效依據之一。

3 檢測質量評定的方法和指標

防雷裝置檢測質量的評定包括報告抽查、管理運行資料審查和檢測現場核查3個方面，三方面既可以單獨進行也可以組合進行。

3.1 管理體系的建立和運行情況

查閱有無質量管理體系、內容是否覆蓋所有檢測活動，查閱管理體系的運行記錄，驗證管理體系的運行情況。

3.2 人員的資質情況

根據檢測報告中的簽字查閱相應人員有無法律法規規定的作業資格證，查閱檢測人員的培訓記錄、考核記錄。

3.3 檢測儀器裝備的配備、檢定、管理情況

檢查檢測儀器裝備的數量、種類能否滿足檢測工作需要，檢測儀器是否在檢定有效期內，檢測儀器是否有出入庫管理的運行記錄、是否有儀器定期核查記錄、是否有儀器的使用記錄。

3.4 檢測依據和方法的有效性

根據檢測報告中的檢測場所類別查閱檢測規范依據是否明確、充分，根據檢測項目查閱檢測儀器的選擇和使用是否正確。

3.5 檢測數據的真實性和檢測項目的完整性

查閱原始記錄內容和項目是否完整，接閃器、引下線、接地裝置、等電位連接、電涌保護器等各項內容是否符合相關規范的要求，數據修改是否有當事人簽章標記，是否有檢測人員和受檢單位人員的簽字確認。

3.6 檢測報告和結果的完整性和有效性

檢查檢測報告內容與原始記錄是否完全一致，是否有檢測示意圖并標記各個檢測點，檢測結論是否準確，存在隱患的隱患內容是否清晰、依據充分。檢查檢測報告中檢測員、審核人、批準人是否為本人簽字，印鑒是否有控制措施。

3.7 檢測現場核查

到檢測現場對檢測報告內容和實際進行比對，核查報告內容是否完整和報告的真實性。

3.8 歸檔資料的完整性

查閱歸檔資料中原始記錄、檢測正式報告、檢測示意圖是否完整對應。

4 檢測質量評定結果和等級

根據質量評定得分將質量等級劃分為優、合格、不合格3個等級。95分以上的為優，80～95分的為合格，低于80分的為不合格。

5 結語

防雷裝置檢測質量與檢測機構的管理體系運行情況、軟硬件條件、作業能力等多方面都有直接和間接的聯系，因此防雷裝置檢測質量評定工作是一項系統性工作，應涵蓋對檢測機構管理體系運行、軟硬件條件、作業能力、檢測報告文書、檢測現場等多方面的評定，除了建立科學有效的檢測質量評定方法外，氣象部門還應將檢測質量評定工作標準化、常態化，真正落實防雷監管職責，促進防雷檢測工作健康、有序進行。

6 參考文獻

[1] 魏帥，張衛星，張春龍，等.防雷裝置檢測職責及常見問題提示[J].黑龍江氣象，2016（1）：38-39.

[2] 馬敏榮，白永坤，楊晶，等.新建建筑物防雷裝置檢測的實踐[J].廣西氣象，2006（增刊2）：120-121.

[3] 杜連書，黃建萍.防雷裝置檢測常見的幾個問題[J].氣象研究與應用，2012（增刊2）：117.

[4] 劉開道.防雷裝置檢測原始記錄質量保證的探討[J].科技資訊，2014（29）：225.