基于分數間隔的雙模式盲均衡算法研究

戴 誠，梁詩晨，肖靜薇，畢國銀，白 樺

(1．國網重慶市電力公司信息通信分公司，重慶 400014；2．國網重慶市電力公司長壽供電分公司，重慶 401220；3．重慶亞東亞集團軟件有限公司，重慶 400014)

?

基于分數間隔的雙模式盲均衡算法研究

戴 誠1，梁詩晨1，肖靜薇1，畢國銀2，白 樺3

(1．國網重慶市電力公司信息通信分公司，重慶 400014；2．國網重慶市電力公司長壽供電分公司，重慶 401220；3．重慶亞東亞集團軟件有限公司，重慶 400014)

針對MMMA存在的收斂速度慢的問題,提出一種改進算法。此算法將MCMA和改進型MMMA結合起來,并且應用于分數間隔均衡器中。該算法初期采用MCMA收斂均衡,根據判決區域切換到改進型MMMA中進一步收斂,由于分數間隔均衡器解決了波特間隔均衡器因抽樣率不高帶來的頻譜混疊問題,從而進一步地提高了均衡效果。仿真結果表明，改進算法收斂速度快，剩余誤差小而且能克服相位偏移。

盲均衡；多模算法；雙模式；分數間隔

0 引言

盲均衡不需要訓練序列僅利用接收信號和發射信號的統計特性和瞬時特性就能消除由于信道帶限和多經傳播等引起的碼間串擾。在盲均衡器結構中，分數間隔均衡器(Fractionally Spaced Equalizers,FSE)提高了采樣的頻率，避免了因欠采樣引起的頻譜混疊，可用于補償接收信號中的信道畸變，所以其性能比波特間隔均衡器更為優越。在盲均衡算法中，恒模算法(constant modulus algorithm，CMA)利用信號模值的統計特性進行均衡，具有運算量小、實時性高的特點，但也存在收斂速度慢、剩余誤差大和信號相位偏移等缺點，對于非常模信號如QAM信號，產生較大的剩余碼間干擾[1]。多模算法用均衡器輸出信號判決值的模的平方代替恒模算法中的固定模值，收斂后可得到較小的剩余誤差，但在算法初始收斂階段，判決可靠性較低，其收斂速度慢。修正恒模算法(MCMA)和修正多模算法(MMMA)可以消除相位偏差并提高收斂速度。結合MCMA和MMMA，提出一種基于分數間隔的雙模盲均衡算法。計算機仿真結果表明，新算法具有更快的收斂速度和更小的剩余誤差。

1 T/2分數間隔均衡器

圖1 T/2分數間隔均衡器等效多信道模型圖

2 算法分析

2.1 恒模算法(CMA)和修正恒模算法(MCMA)

抽頭系數的迭代公式為[3]：

W(n+1)=W(n)+μe(n)Y*(n)，

(1)

式中，“*”表示取共軛，μ為步長因子。

CMA收斂性能較好，代價函數只與接收序列的幅值有關，而與相位無關，故對載波相位不敏感,不能補償由于系統載波頻率的偏移或信道存在相位旋轉而引起的相位偏差，導致收斂后輸出信號有一個任意的相位偏移。針對這個問題，MCMA分別對均衡器輸入信號的實部和虛部分別進行均衡，再將實部和虛部的誤差函數相加形成新的誤差函數，使得在均衡中既包含了信道的統計信息又包含了相位信息[4]，就可以補償信道引起的相位偏移了。MCMA誤差函數為：

(2)

2.2 多模算法(MMA)和修正多模算法(MMMA)

由誤差函數可知，CMA通過均衡器的輸出，在統計平均意義上和一個半徑為R2的圓吻合來調整均衡器系數的。由于R2是固定值，所以即使在均衡器收斂到全局最小后，CMA的梯度噪聲仍然很大。對非常模信號(如QAM信號),其模值分布在半徑不同的圓上，如果直接利用CMA進行均衡，使輸出信號趨于單一半徑的圓，則會造成抽頭系數調整誤差大，直接影響到算法的收斂性能。文獻[5]提出的MMA是對CMA的改進，它的主要思想是以判決輸出信號的模值作為圓的半徑，把星座圖分成幾個小的子區域，每個子區域都有各自的誤差函數，使得剩余誤差控制在比較小的范圍內[5]。當均衡器輸出信號落在信號星座合適范圍內則調整均衡器抽頭系數，否則不調整。利用MMA對多模信號進行均衡剩余誤差更小[6]。其誤差函數為:

(3)

抽頭系數的迭代公式為:

W(n+1)=W(n)+μfe(n)Y*(n)；

(4)

其中

類似MCMA對CMA的改進，文獻[7]提出的MMMA改進了MMA的相位偏移問題[7]。改進算法的誤差函數為：

(5)

3 算法及仿真

3.1 新算法

初始收斂階段，判決可靠性較低，錯誤判決的比例較大，MMA為了保證均衡器的收斂特性，強調只有在梯度方向與CMA的梯度方向一致的情況下才對均衡器進行調整，這就使得大量接收數據沒有被充分利用，所以MMA的收斂速度比CMA慢。MMMA雖然沒有梯度方向一致性的要求，但是因為初始收斂的判決錯誤，存在均衡器的誤調整，也使得收斂速度變慢。因此在算法初始收斂階段,可靠性低,應使基于碼元統計特性的誤差信號占較大的比例,以保證算法收斂的可靠性。在算法收斂以后,誤差的可靠性較高,應使基于碼元瞬時特性的誤差信號占較大的比例,以保證算法具有更低的剩余誤差。基于這一思想；初始收斂階段先采用收斂能力強的MCMA，當正確判決概率較大時再切換到MMMA。這樣在保持算法較好的穩健性的同時，加快了收斂速度，減小了剩余誤差，補償了相位偏移[9]。這兩種算法的切換是通過一個正方形判決區域實現的。判決區域邊長在考慮噪聲的情況下為：

(6)

式中，rmax為信號星座最外層星座點所在圓的半徑，SNR為信噪比，D為信號星座的最小水平或垂直距離[10]。當均衡器的輸出位于判決圓外時，判決可靠性較低，用MCMA的誤差函數更新抽頭系數；當均衡器的輸出位于判決圓內時，判決可靠性較高，用MMMA的誤差函數調節抽頭系數。

另外，在計算MMMA誤差時將其改為:

(7)

3.2 仿真

為了對提出的改進算法進行驗證，采用matlab軟件進行仿真。仿真采用文獻[11]中的復信道，信道沖激響應為[-0.005-0.004i 0.009-0.03i -0.024-0.104i 0.854+0.520i -0.218+0.273i 0.049-0.074i -0.016+0.2i 0.005+0.073i];信噪比為20 dB[11]；CMA均衡器采用抽頭數為11的波特間隔均衡器，中心抽頭的初始值為1+i0，其他為0。MCMA、MMMA和新算法采用抽頭數為10的T/2分數間隔均衡器,每個子信道第3個抽頭置1,其他置0。

算法的收斂性能用均衡器輸出信號的剩余碼間干擾(Intersymbol Interference,ISI)來衡量。ISI表達式為[12]：

(8)

對于T/2分數間隔均衡器q=wodd(n)*yeven(n)+weven(n)*yodd(n),對于波特間隔均衡器q=h(n)*W(n)，仿真采用16QAM信號比較了新算法，MMMA、MCMA和CMA的收斂性能，信號源長度N=10 000個。CMA、MCMA、MMMA以及新算法中的CMA和MMMA步長都為0.0001。新算法中判決區域取d=2/3。由圖2可以看出，新算法的ISI要比CMA低大約20 dB，比MCMA低大約15 dB,收斂速度要比MMMA快大約1 000次。

圖2 碼間干擾(ISI)比較曲線

圖3為4種算法的均衡器輸出。

圖3 4種算法均衡器輸出

由圖3可以看出，采用分數間隔均衡器MCMA的輸出和采用波特間隔均衡器CMA的輸出相比不僅糾正了相位偏移，而且星座圖更加集中，表明分數間隔均衡器比波特間隔均衡器具有更好的收斂性。MMMA和改進算法的輸出沒有相位偏移，星座比MCMA的輸出集中、清晰，說明其剩余誤差較小。

4 結束語

MMMA是一種具有相位校正能力和較小剩余誤差的雙模式盲均衡算法。為了加快其收斂速度，改進了它的誤差函數,在判決可靠性較低時用MCMA先對均衡器進行調整，然后在正確判決概率較大時再切換到MMMA，把改進算法引入到分數間隔均衡器中形成新算法。新算法利用了MMMA和MCMA的優點，保證了快的收斂速度和小的剩余誤差，適用于低信噪比條件下的QAM調制系統。仿真結果表明，新算法具有比MMMA算法更快的收斂速度，同時保持了小的剩余誤差和糾正相位偏移的能力。

[1] 孫蘭清，葛臨東，劉 鋒.常模類盲均衡算法的研究[J].電視技術，2006,10(12):12-16.

[2] 張建軍,江 漫.基于變步長的分數間隔盲均衡算法研究[J].無線電通信技術,2013,39(4):43-46.

[3] 肖 毅,王曉亞.短波信道盲均衡技術研究[J].無線電通信技術,2014,40(4):50-52.

[4] 孟新紅，孫麗君.基于恒模類的盲均衡算法的仿真研究[J].中國西部科技，2008,7(32):14-16.

[5] 徐金標，葛建華，王新梅.一種新的盲均衡算法[J].通信學報，1995，5(16):78-81.

[6] 陶立偉.基于恒模準則的盲均衡算法仿真[J].無線電工程，2007，37(3):22-24.

[7] 李昌斌，徐昌慶.修正多模算法的盲信道均衡[J].信息技術,2004,28(10):16-18.

[8] 江 漫,王曉亞.一種變步長短波信道盲均衡算法[J].無線電工程，2013，43(2):38-41.

[9] 王 峰，趙俊渭，李桂娟，等.一種常數模和判決導引相結合的盲均衡算法研究[J].通信學報，2002,23(6)：105-109.

[10]潘立軍，劉澤民.一種雙模式盲均衡算法[J].北京郵電大學學報，2005,28(3)：49-51,58.

[11]柳 雷，賴惠成，賈振紅.基于Dual-Mode MMA+MDD 雙模式T/2 分數間隔盲均衡算法的研究[J].光子學報，2011，40(6):898-901.

[12]張家琦，葛 寧.聯合CMA+DDLMS盲均衡算法[J].清華大學學報[J],2009,49(10):1681-1683,1689.

Study on Dual-mode Blind Equalization Algorithm Based on Fractionally Spaced Equalizer

DAI Cheng1,LIANG Shi-chen1,XIAO Jing-wei1,BI Guo-yin2,BAI Hua3

(1.State Grid Chongqing Information & Telecommunication Company,Chongqing 400014,China；2.State Grid Chongqing Changchou Power Supply Company,Chongqing 401220,China；3.Chongqing AEA Group Software Co.Ltd,Chongqing 400014,China)

According to the deficiency due to slow convergence in MMMA,an improved algorithm which combines MCMA and modified MMMA in the FSE is proposed.The algorithm firstly adjusts the coefficients of equalizer by MCMA and then switches to modified MMMA according to decision circle area.And the FSE solves the spectrum aliasing problem,caused by baud spaced equalizer because the sampling rate is not high,thus the performance of equalizer is further improved.Simulation results show that the new algorithm has fast convergence,small residual error and can overcome the phase offset.

blind equalization;multi-modulus algorithm;dual-mode;fractionally spaced

10.3969/j.issn.1003-3114.2016.06.15

戴 誠，梁詩晨，肖靜薇，等.基于分數間隔的雙模式盲均衡算法研究[J].無線電通信技術,2016,42(6):59-62.

2016-07-05

戴 誠(1973—)，男，高級工程師，主要研究方向：電力系統通信。梁詩晨(1993—)，女，助理工程師，主要研究方向：電力系統通信。

TN391.9

A

1003-3114(2016)06-59-4