不同施氮量下缺鉀對水稻葉片營養及生理性狀的影響

薛欣欣，魯劍巍，李小坤，任 濤，叢日環，明 日

（華中農業大學資源與環境學院，農業部長江中下游耕地保育重點實驗室，華中農業大學微量元素研究中心，湖北武漢 430070）

不同施氮量下缺鉀對水稻葉片營養及生理性狀的影響

薛欣欣，魯劍巍，李小坤*，任 濤，叢日環，明 日

（華中農業大學資源與環境學院，農業部長江中下游耕地保育重點實驗室，華中農業大學微量元素研究中心，湖北武漢 430070）

【目的】氮和鉀是作物生長所必需的大量元素，在水稻生長發育、產量形成等過程中發揮著至關重要的作用。南方稻田缺鉀以及氮鉀肥不合理施用已成為限制水稻高產的重要影響因子。本研究在田間條件下，探討了不同施氮量下缺鉀對水稻生長發育與葉片生理特性的影響，進而闡明缺鉀導致營養生長期水稻葉色暗綠的營養及生理機制。【方法】采用兩因素完全隨機設計田間試驗，因素 A 為不同施氮水平，包括不施氮、低氮 (N 90 kg/hm2) 和正常施氮 (N 180 kg/hm2)；因素 B 為不同施鉀水平，包括不施鉀和正常施鉀 (K2O 120 kg/hm2)。測定水稻分蘗期和幼穗分化期地上部干物質，葉面積指數，葉片氮、鉀、鎂和葉綠素含量 (葉色值)，葉片含水率、葉片可溶性糖含量、比葉重以及葉片 SPAD 值?！窘Y果】1) 在不施氮條件下缺鉀對水稻分蘗期和幼穗分化期干物質、葉面積指數均無顯著影響，而在施氮條件下顯著降低水稻分蘗期和幼穗分化期干物質、葉面積指數；隨施氮量的增加，缺鉀對干物質及葉面積指數的影響加劇，其中 N180K0處理的降幅最為明顯；氮鉀交互作用對水稻各生育期的干物質和葉面積指數均有顯著或極顯著影響。2) 在不施氮條件下缺鉀對分蘗期和幼穗分化期葉片氮含量和葉綠素含量、葉片可溶性糖含量、比葉重以及葉片 SPAD 值均無顯著影響，而在施氮條件下以上各指標顯著增加，其中 N90K0處理的葉片氮含量和葉綠素含量均可以達到 N180K120處理水平；無論施氮與否，缺鉀均顯著降低分蘗期和幼穗分化期葉片鉀含量，而顯著增加葉片鎂含量。3) 回歸分析結果表明，比葉重與葉片可溶性糖含量呈極顯著正相關關系 (P ＜ 0.01)?！窘Y論】水稻干物質、葉面積指數、葉片營養及生理狀況、葉色表現等對缺鉀的響應明顯受到施氮量的影響。在施氮條件下缺鉀造成葉片中可溶性糖大量積累，進而導致比葉重增加；結合田間試驗觀察及葉片營養及生理性狀可知，水稻葉色 (葉綠素含量) 在不施氮條件下不受缺鉀的影響；而在施氮條件下，缺鉀造成水稻葉片單位質量及單位葉面積氮含量和葉綠素含量顯著增加，這是田間條件下水稻葉色呈現暗綠的主要原因，從而也影響生育期植株氮素營養診斷。

水稻；施氮量；缺鉀；葉片營養；葉片生理

鉀是植物生長發育必需的營養元素之一，參與植物體內一系列生理生化過程，影響作物水分、光合作用、同化產物運輸和酶活性，同時也在作物產量及品質等方面發揮著重要的作用[1]。我國有 25%～30%的耕地存在不同程度的缺鉀現象，而長江以南水稻主產區缺鉀現象更為嚴重[2]。稻田缺鉀易造成水稻生長發育受阻、病蟲害侵染并出現倒伏現象；水稻早期缺鉀老葉葉尖失綠，嚴重缺鉀時，癥狀由葉尖發展到葉緣最終造成葉片組織壞死[3]。然而也有學者發現，水稻缺鉀時，分蘗期出現生長不齊、葉色暗綠、成熟期籽粒減產等現象[4]；金玉峰等[5]發現甘蔗缺鉀時，葉色加深、生物量下降。

葉片是水稻進行光合作用的主要器官，富含葉綠素薄壁組織，選擇性地吸收可見光而使葉片呈現出綠色[6]。柴家榮等[7]在煙草上的研究表明，葉綠素的變化不僅與生育期有關，而且與氮素營養及磷、鉀配比關系密切，適宜的配比能保障煙葉正常發育。再者，由于鉀高效及鉀低效水稻品種在缺鉀條件下產生的濃縮效應或葉片鎂含量的增加，導致了葉綠素含量的增加[8–9]。筆者在田間試驗中發現，缺鉀在施氮條件下造成水稻葉色暗綠，而在不施氮條件下對水稻葉色的影響無法用肉眼進行判別。由此可見，氮、鉀營養水平及其二者互作效應在水稻葉色等營養生理性狀方面起著重要的作用。已有大量研究表明水稻葉色的深淺與葉綠素含量密切相關，一般情況下葉綠素含量越高，水稻葉色越深[10-12]。以往研究主要通過調控氮素營養來調節葉色 (葉綠素含量)，被廣泛應用于植株氮素營養診斷[13–14]，而通過調控氮、鉀營養來共同調節水稻葉色的研究鮮有報道。

因此，本研究通過研究氮、鉀肥配施對水稻生長發育、葉片營養及生理性狀的影響，進而闡明缺鉀造成葉色暗綠的生理機制，為水稻氮、鉀肥在生產時間中的合理施用提供理論基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

田間試驗于 2014 年 5～9 月在武穴市梅川鎮郭坦村試驗田進行。該區域屬亞熱帶季風性濕潤氣候，年平均氣溫為 16.8℃，年降雨量為 1361 mm，水稻種植為一季中稻。試驗田土壤為花崗片麻巖發育的砂壤性水稻土。土壤基礎理化性狀為：pH 5.5、有機質 18.9 g/kg、全氮 1.4 g/kg、速效磷 5.7 mg/kg、速效鉀 32.4 mg/kg、緩效鉀 101.9 mg/kg。供試水稻品種為兩系秈稻兩優 6326 (Oryza sativa L.)。

試驗采用兩因素完全隨機設計，因素 A 為 3 個施氮水平，分別為不施氮 (N0)、低氮 (N 90 kg/hm2，N90) 和正常施氮 (N 180 kg/hm2，N180)；因素 B 為 2 個施鉀水平，分別為不施鉀 (K0) 和正常施鉀 (K2O 120 kg/hm2，K120)，共組合成 6 個處理。氮肥為尿素 (含N 46%)，按基肥 50%、分蘗肥 25% 和幼穗分化肥25% 施用；鉀肥為氯化鉀 (含 K2O 60%)，按基肥70% 和幼穗分化肥 30% 施用；各處理磷肥 (P2O5) 用量均為 90 kg/hm2，以過磷酸鈣 (含 P2O512%) 為肥源，作基肥一次性施入；小區面積 20 m2(4 m × 5 m)，各處理 3 次重復。水稻采用移栽種植，5 月 17日育秧，6 月 17 日 (四葉期) 移栽，行株距為 24 cm × 15 cm，每穴 1 棵苗。試驗期間采用塑料薄膜覆蓋各小區田埂，避免小區間滲水滲肥。田間管理同當地農民習慣。

1.2 植株樣品采集、分析及 SPAD 測定

于分蘗期和幼穗分化期在各小區齊地割取具有代表性的 6 穴水稻植株，將莖鞘與葉片分離，記錄所有葉片鮮重，從中隨機選取 20 片葉，測定葉片長、寬 (葉片最大寬度)，根據長 × 寬 × 0.76 計算葉面積；將此部分葉片、剩余葉片和莖鞘 (莖 + 鞘) 分別置于 105℃ 烘箱中殺青 30 min，于 70℃ 烘至恒重、分別記錄烘干重，根據所選 20 片葉的烘干重及其葉面積的比值計算比葉重；根據葉片總鮮重和烘干重計算含水率；根據重量法換算 6 穴水稻葉片面積，計算總葉面積及葉面積指數。水稻地上部干物質由所有葉片與莖鞘烘干重相加所得。

烘干葉片經磨碎、過篩后裝于密閉的自封袋中待測養分含量。采用 H2SO4–H2O2消煮，消煮液用于氮、鉀含量的測定；HClO3–HNO3消煮，消煮液用于鎂含量的測定；AA3 流動注射法測定氮含量，火焰光度計法測定鉀含量，原子吸收分光光度法測定鎂含量[15]。葉片可溶性糖含量采用沸水浴浸提—蒽酮比色法進行測定[16]。于分蘗期和幼穗分化期分別在各小區采集 10 片主莖頂端完全展開的葉片，低溫保存，采用 95% 乙醇對新鮮葉片浸提 48 h，采用 721 分光光度計測定新鮮葉片葉綠素 a 和葉綠素 b 含量，計算總葉綠素含量[16]；本研究采用葉綠素含量表示葉色值。單位葉面積葉片養分含量采用葉片總養分積累量與總葉面積的比值表示。

采用 SPAD-502 葉綠素計 (日本 MINOLTA) 測定分蘗期及幼穗分化期主莖頂部完全展開葉上部 1/3處，共測定 10 片葉，獲得每片葉的 SPAD 讀數，取其平均值即為各小區的 SPAD 讀數。

1.3 數據處理

采用 Excel 2007 軟件計算數據，Origin 8.0 軟件繪圖，SPSS 20.0 軟件統計分析，LSD 法檢驗 P ＜0.05 水平上的差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 地上部干物質

由圖 1 可知，就分蘗期而言，在缺鉀條件下，水稻地上部干物質重隨施氮量的增加呈先增加后降低的趨勢，N90K0處理顯著高于 N0K0和 N180K0處理，增幅分別為 23.1% 和 33.0%，N0K0和 N180K0處理間無顯著差異；在施鉀條件下，增施氮肥則顯著提高水稻地上部干物質重，N90K120和 N180K120處理較N0K120處理的增幅分別為 25.8% 和 32.7%，N90K120和N180K120處理間無顯著差異；在不施氮條件下，水稻地上部干物質重在 K0和 K120水平間無顯著差異，而在施氮條件下，缺鉀則顯著降低水稻地上部干物質重，N90K0和 N180K0處理分別較 N90K120和 N180K120處理降低 9.9% 和 30.3%；就幼穗分化期而言，相同鉀水平下，增施氮肥均可顯著提高水稻地上部干物質；在缺鉀條件下，N90K0和 N180K0處理較 N0K0處理增幅分別為 12.0% 和 15.8%，在施鉀條件下，N90K120和 N180K120處理較 N0K120處理分別增加 12.0% 和24.0%；在 N0和 N90水平下，水稻地上部干物質重在K0和 K120水平間均無顯著差異，在 N180水平下，缺鉀則顯著降低水稻地上部干物質重，N180K0處理較N180K120處理降低 21.1%。由圖 1 還可以看出，N0K120處理下的水稻干物質重高于 N180K0處理或達到與其相當水平；方差分析結果表明，氮鉀交互作用對各時期干物質均有極顯著影響 (P ＜ 0.01)。綜上所述，氮鉀肥配合施用可顯著提高水稻地上部干物質重；水稻干物質重在缺鉀時降幅隨施氮水平增加而增加。

2.2 葉面積指數

由圖 2 可知，在缺鉀條件下增施氮肥對水稻分蘗期葉面積指數無顯著影響，在施鉀條件下，則顯著提高葉面積指數，N90K120和 N180K120處理較 N0K90處理分別提高 51.5% 和 46.9%；在不施氮條件下，葉面積指數在各鉀水平間無顯著差異，而缺鉀和施氮條件下顯著抑制葉面積指數的增加，N90K0和N180K0處理分別較 N90K120和 N180K120處理降低 32.8%和 33.3%。就幼穗分化期而言，相同施鉀水平下，葉面積指數隨施氮量增加而顯著增加；在不施氮條件下，葉面積指數在兩個鉀水平間無顯著差異，而缺鉀和施氮條件下顯著降低葉面積指數，N90K0和 N180K0處理分別較 N90K120和 N180K120處理降低 17.3%和24.7%。方差分析結果表明，氮鉀交互作用對水稻分蘗期和幼穗分化期葉面積指數有極顯著 (P ＜ 0.01) 和顯著 (P ＜ 0.05) 的影響。綜上所述，氮鉀肥配合施用可顯著提高水稻葉面積指數，鉀肥效應在施氮量為N 180 kg/hm2時表現最明顯。

圖1 氮、鉀肥配施對水稻分蘗期 (A) 和幼穗分化期 (B) 地上部干物質重的影響Fig. 1 Effects of the interaction between N and K on dry matter accumulation of aboveground parts of rice at the tillering (A) and panicle initiation (B) stages

圖2 氮、鉀肥配施對水稻分蘗期 (A) 和幼穗分化期 (B) 葉面積指數的影響Fig. 2 Effects of the interaction between N and K on leaf area index of rice at the tillering (A) and panicle initiation (B) stages

2.3 葉片氮、鉀和鎂含量

由圖 3 可知，相同鉀水平下，各時期葉片氮含量均隨施氮量增加而顯著增加；相同施氮水平下，缺鉀不同程度地提高了葉片氮含量，在分蘗期 N90和N180處理達到顯著水平，缺鉀分別提高氮含量 0.39和 0.49 個百分點，幼穗分化期N180處理達到顯著水平，缺鉀提高葉片氮含量 0.34 個百分點；由圖 3 也可看出，N90K0處理與 N180K120處理葉片氮含量相當。相同氮水平下，缺鉀均顯著降低葉片鉀含量，分蘗期和幼穗分化期降幅為 0.55～0.81 和 0.62～0.81 個百分點；增施氮肥可不同程度降低葉片鉀含量，但在幼穗分化期缺鉀條件下施氮葉片鉀含量降幅未達顯著水平。而相同鉀水平下，施氮可顯著提高葉片的鎂含量，但N90和 N180處理間無顯著差異；相同氮水平下，缺鉀均可顯著提高葉片鎂含量，其中分蘗期和幼穗分化期缺鉀分別提高鎂含量 0.06～0.08 和0.05～0.08 個百分點。方差分析結果表明，氮、鉀肥施用對葉片氮、鉀、鎂含量均有顯著影響 (P ＜ 0.05)，二者交互作用對各養分含量均無顯著影響。

2.4 葉綠素含量

相同鉀水平下，增施氮肥均可顯著提高分蘗期(圖 4A) 和幼穗分化期 (圖 4B) 葉片葉綠素含量；在K0水平下，分蘗期 N180K0較 N0K0處理的葉綠素 a、葉綠素 b 和葉綠素 a + b 含量分別增加 31.1%、70.1%和 36.6%，在幼穗分化期則分別為 36.6%、35.9% 和36.5%，而在 K120水平時，N180K120較 N0K120處理葉綠素 a、葉綠素 b 和葉綠素 a + b 含量在分蘗期分別增加 17.5%、47.5% 和 22.0%，在幼穗分化期則分別增加 28.6%、26.7% 和 28.4%，其中在 K0水平下施氮處理的葉綠素 a、葉綠素 b 和葉綠素 a + b 含量增幅均明顯高于 K120水平下的施氮處理。不施氮條件下，分蘗期和幼穗分化期各組分葉綠素含量在兩種鉀水平間均無顯著差異；而在施氮條件下，缺鉀均可不同程度增加葉綠素含量，其中在 N180水平下的增幅明顯高于 N90水平下的增幅。由圖 4 還可以看出，N90K0處理下的葉綠素含量可以達到 N180K120處理水平；方差分析結果表明，氮、鉀肥施用對葉綠素 a、葉綠素 b 和葉綠素 a + b 含量均有顯著或極顯著的影響，二者交互作用對葉綠素各組分含量均無顯著影響。

圖3 氮、鉀肥配施對水稻分蘗期 (A) 和幼穗分化期 (B) 葉片養分含量的影響Fig. 3 Effects of the interaction between K and N on leaf nutrients contents of rice at the tillering (A) and panicle initiation (B) stages

2.5 葉片含水率、比葉重和葉片可溶性糖含量

方差分析表明，鉀肥對葉片含水率、比葉重和葉片可溶性糖含量均有顯著或極顯著的影響 (表 1)。不施氮條件下，葉片含水率在各施鉀水平間無顯著差異，在施氮條件下缺鉀顯著降低葉片含水率，其中在 N90和 N180水平下，分蘗期降低 1.69 和 1.70 個百分點，幼穗分化期分別降低 1.97 和 2.05 個百分點。不施氮條件下，比葉重在各施鉀水平間無顯著差異，在施氮條件下缺鉀顯著提高比葉重，其中在N90和 N180水平下，分蘗期比葉重增幅分別為 11.2%和 8.2%，幼穗分化期增幅則有所降低，分別為 7.8%和 5.3%；不施鉀水平下，增施氮肥顯著增加分蘗期和幼穗分化期比葉重，平均增幅分別為 11.3% 和4.8%；所有處理中，N90K0和 N180K0處理的比葉重均處于較高水平。不施氮條件下，葉片可溶性糖含量在各施鉀水平間無顯著差異，在施氮肥條件下缺鉀顯著提高葉片可溶性糖含量，其中在 N90和 N180水平下，分蘗期葉片可溶性糖含量分別提高 0.031 和 0.016個百分點，幼穗分化期則分別提高 0.047 和 0.045 個百分點?；貧w分析結果 (圖 5) 表明，比葉重和可溶性糖含量具有極顯著的線性相關關系 (P ＜ 0.01)，比葉重隨葉片可溶性糖含量的增加而增加。

圖4 氮、鉀肥配施對水稻分蘗期 (A) 和幼穗分化期 (B) 葉片葉綠素含量的影響Fig. 4 Effects of the interaction between K and N on leaf chlorophyll contents of rice at the tillering (A) and panicle initiation (B) stages

表1 氮、鉀肥配施對葉片含水率、比葉重和葉片可溶性糖含量的影響Table 1 Effects of the interaction between N and K on leaf water content (LWC), specific leaf weight (SLW) and leaf soluble sugar content (LSSC) of rice at the tillering and panicle initiation stages

圖5 比葉重與葉片可溶性糖含量的相關性分析Fig. 5 Relationship between specific leaf weight and leaf soluble sugar content

3 討論

3.1 氮、鉀肥配施對水稻營養生長期干物質及葉面積指數的影響

氮和鉀作為水稻生長發育過程中必需的兩大營養元素，在植株體內的物質合成及轉運等方面起著重要的作用[1]。本研究結果表明，氮、鉀肥的不合理施用顯著降低水稻分蘗期和幼穗分化期干物質；隨施氮量增加，鉀肥效應也更加明顯，氮、鉀交互作用對水稻干物質有極顯著影響。分蘗期 N180K0處理下的干物質明顯低于 N90K0處理，本研究結果與Balkos 等[17]的研究結果相似，該作者的研究表明，隨溶液中銨態氮濃度的提高，低鉀濃度條件下的水稻鮮重顯著受到抑制，降幅高于銨態氮濃度較低的處理。從葉面積指數結果可以看出，在不施氮條件下，鉀肥效果并不顯著，而隨施氮量增加，缺鉀顯著降低葉面積指數；在不施鉀條件下，增施氮肥對分蘗期葉面積指數并無促進作用。以上結果進一步證實，在缺鉀稻田重視氮肥投入的同時，應增加鉀肥的施用比例，并且應重視氮、鉀肥的互作效應。

3.2 缺鉀影響水稻葉色進而對影響植株氮素營養診斷

前人研究表明，缺鉀導致水稻葉片葉綠素含量增加可能歸結于兩個原因：一是低鉀脅迫造成水稻生長受阻進而產生的濃縮效應，二是低鉀脅迫葉片鎂離子含量增加，促進葉綠素合成，但目前尚未有定論[8]。本研究結果表明，在不施氮條件下，水稻營養生長期葉片氮含量和葉綠素含量在各施鉀水平間均無顯著差異；增施氮肥條件下，缺鉀顯著提高葉片氮含量及葉綠素含量；而在任意氮水平下，缺鉀均顯著提高鎂含量，鉀鎂離子間存在明顯的互補效應；因此由以上結果也可以推斷，缺鉀造成鎂含量增加可能并不是造成葉綠素含量增加的主要原因。氮是葉綠素結構形成重要元素，其與葉色表現關系密切[18]；葉綠素含量的多少影響葉色的深淺，而葉色的變化又是反映植物營養狀況的一個靈敏指標[14]。本研究在田間試驗中發現，施氮條件下低鉀脅迫時水稻葉色呈現暗綠的現象，而不施氮條件下缺鉀脅迫對水稻葉色的影響無法用肉眼進行判別。由表 2 也可以看出，施氮條件下，單位葉面積的葉片氮含量及葉綠素含量均表現為缺鉀水平顯著高于施鉀水平，同時，葉片 SPAD 讀數也表現為缺鉀水平顯著高于施鉀水平。因此，綜合以上分析及田間觀察可以推斷缺鉀造成葉綠素含量增加和葉色暗綠，其與缺鉀抑制水稻生長，產生的濃縮效應顯著增加葉片氮含量及葉綠素含量有密切的關系。

利用水稻葉色參數進行植株氮素營養診斷是重要的營養診斷方法，可以節省肥料及提高產量[10]；另外，近年來利用數字成像、冠層反射儀以及高光譜等技術來診斷氮素營養狀況也得到了廣泛的應用[19–20]，然而獲取準確的葉色參數是水稻定量追肥的基礎。本研究發現，水稻營養生長期田間葉色外觀表現以及葉色值 (葉綠素含量) 不僅受到氮素影響，還受到鉀素水平以及氮鉀互作效應的影響。當施用低氮 (90 kg/hm2) 和適量氮 (180 kg/hm2) 條件下，缺鉀水平會造成葉綠素含量高于施鉀水平，并在田間條件下表現出葉色暗綠的現象；N90K0與 N180K120處理間的氮含量及葉綠素無顯著差異，但 N90K0處理干物質重及葉面積指數均受到一定的限制，而 N180K120處理干物質和葉面積則均處于較高水平。綜合以上分析，氮鉀互作效應對水稻葉色表現以及葉色診斷的效果均可能產生影響。當水稻處于缺鉀環境時，根據葉色診斷施肥可能會降低診斷結果的準確性，甚至導致水稻生長發育受到限制。因此，在水稻氮營養診斷時應該注重氮、鉀互作效應及盡可能保證適量的鉀肥供應，進而提高其營養診斷、定量追肥的準確性。

3.3 含水率、比葉重和可溶性糖含量之間的關系

本研究結果表明，缺鉀在施氮條件下顯著降低葉片含水率 (表 1)。鉀離子在調節氣孔開閉方面起著重要的作用；缺鉀條件下，葉片氣孔閉合，導致CO2無法進入葉片細胞中，造成葉肉細胞膨壓增加，進而降低葉片含水率[21]。Huber 等[22]指出，葉片養分和碳水化合物含量的變化會影響葉片水分狀況，其主要由于鉀離子和碳水化合物影響了葉肉細胞滲透勢所致。因此當水稻受缺鉀脅迫影響時，葉片含水率下降，進而造成凈光合速率降低，限制光合產物與干物質的形成。缺鉀在施氮條件下顯著降低葉面積、提高比葉重及葉片可溶性糖含量 (表 1)，該研究結果與 Pettigrew 等[21]在棉花上的研究結果相似。本研究結果還表明，水稻比葉重與葉片可溶性糖含量呈極顯著正相關關系 (圖 5)；鉀素在水稻光合產物運輸及碳水化合物的合成方面均起著至關重要的作用；Pettigrew 等[23]認為缺鉀限制了源組織中光合產物向韌皮部的裝載運輸，造成糖在葉片中大量積 累，其中以己糖為主，進而導致比葉重增加。Li 等[12]在水稻上的研究表明，比葉重與葉片厚度呈顯著正相關關系，因此可以推測，在施氮條件下缺鉀增加比葉重進而增加水稻葉片厚度。潘勇輝等[24]在油菜上的研究表明，缺鉀脅迫下葉肉細胞葉綠體長度降低但是其厚度顯著增加。葉片厚度對環境脅迫可以做出快速的響應，其與葉片組織膨壓有較密切的關系[25]。缺鉀導致葉片變厚的可能原因還與缺鉀造成葉肉細胞膨壓增加，細胞快速擴張有關。Marenco 等[26]研究表明，較厚的葉片其多重散射和光子通路較正常葉片有所增加，進而導致較低的透明度，可能會影響到 SPAD 值測定結果的可靠性。綜上所述，缺鉀造成葉片中碳水化合物大量積累，增加水稻比葉重及葉片厚度，限制水稻營養生長階段干物質的形成與轉運，造成水稻正常生長發育受限。

表2 氮、鉀肥配施對單位面積葉片含氮量、葉綠素含量及 SPAD 值Table 2 Effects of the interaction between N and K on leaf N contents, chlorophyll contents and SPAD values of rice at the tillering and panicle initiation stages

4 結論

1) 在施氮條件下缺鉀顯著降低水稻干物質及葉面積指數，其中施氮水平為 N 180 kg/hm2時的干物質及葉面積指數降幅最大；氮鉀交互效應對水稻干物質及葉面積指數有顯著或極顯著的影響。

2) 在不施氮條件下缺鉀對葉片氮含量、比葉重和可溶性糖含量均無顯著影響，而在施氮條件下顯著增加葉片氮含量、可溶性糖含量、比葉重；無論施氮與否，缺鉀均顯著降低葉片鉀含量且增加葉片鎂含量，其中葉片鉀和鎂離子間具有明顯的補償效應；比葉重與可溶性糖含量具有極顯著正相關關系。

3) 在不施氮條件下缺鉀對葉綠素含量及葉片SPAD 值均無顯著影響，水稻葉色在田間以缺氮黃化為主；而在施氮條件下缺鉀造成水稻生長受阻從而產生濃縮效應，促使單位質量及單位面積葉片氮含量、葉綠素含量 (葉色值) 及 SPAD 讀數顯著增加，水稻葉色在田間表現為暗綠的現象。

[1]Marschner H. Mineral nutrition of higher plants[M]. London: Academic press, 2011.

[2]劉國棟, 劉更另. 論緩解我國鉀源短缺問題的新對策[J]. 中國農業科學, 1995, 28(1): 25–32. Liu G D, Liu G L. A new strategy alleviating shortage of potassium resource in China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 1995, 28(1): 25–32.

[3]Z?rb C, Senbayram M, Peiter E. Potassium in agriculture-status and perspectives[J]. Journal of Plant Physiology, 2014, 171(9): 656–669.

[4]周伯瑜. 作物缺鉀癥狀及鉀肥的施用[J]. 中國農學通報, 1989, (3): 38–39. Zhou B Y. Study on the symptoms of potassium deficiency and potassium fertilizer application in crops[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 1989, (3): 38–39.

[5]金玉峰, 陳迪文, 李奇偉, 等. 不同鉀水平對甘蔗萌芽及幼苗生長的影響[J]. 廣東農業科學, 2013, 40(8): 72–74. Jin Y F, Chen D W, Li Q W, et al. Effects of different levels of potassium on sugarcane germination and seedling growth[J]. Guangdong Agricultural Science, 2013, 40(8): 72–74.

[6]嚴德福. 松嫩平原異質生境蘆葦不同葉齡葉片光合色素的季節變化規律[D]. 長春: 東北師范大學碩士學位論文, 2012. Yan D F. Seasonal variation of reed photosynthetic pigments of different leaf age class from heterogeneous habitats in Songnen Plain[D]. Changchun: MS Thesis of Northeast Normal University, 2012.

[7]柴家榮, 尚志強, 戴福斌, 等. 氮、磷、鉀營養對白肋煙葉綠體色素、化學成分的影響及相關性分析[J]. 中國煙草科學, 2006, 27(2): 5–9. Chai J R, Shang Z Q, Dai F B, et al. Relative analysis and effect of N, P and K on burley tobacco chlorophyll and chemical compositions[J]. Chinese Tobacco Science, 2006, 27(2): 5–9.

[8]劉建祥, 楊肖娥, 楊玉愛, 等. 低鉀脅迫對水稻葉片光合功能的影響及其基因型差異[J]. 作物學報, 2001, 6(6): 1000–1006. Liu J X, Yang X E, Yang Y A, et al. The effects of low potassium stress on the photosynthetic function of rice leaves and their genotypic difference[J]. Acta Agronomica Sinica, 2001, 6(6): 1000–1006.

[9]蔣德安, 陸慶, 薛建明. 鉀營養對稻葉光合功能及光能吸收的調節[J]. 浙江大學學報(農業與生命科學版), 1992, 18(4): 25–29. Jiang D A, Lu Q, Xue J M. Regulation of potassium nutrition to photosynthetic function and light-energy absorption of rice leaf[J]. Journal of Zhejiang Agricultural University (Agriculture and Life Science edition), 1992, 18(4): 25–29.

[10]陶勤南, 方萍, 吳良歡, 等. 水稻氮素營養的葉色診斷研究[J]. 土壤, 1990, (4): 190–193. Tao Q N, Fang P, Wu L H, et al. Study on leaf color diagnosis of rice nitrogen nutrition[J]. Soils, 1990, (4): 190–193.

[11]Singh B, Singh Y, Ladha J K, et al. Chlorophyll meter and leaf color chart-based nitrogen management for rice and wheat in Northwestern India[J]. Agronomy Journal, 2002, 94(4): 821–829.

[12]Li J, Yang J, Fei P, et al. Responses of rice leaf thickness, SPAD readings and chlorophyll a/b ratios to different nitrogen supply rates in paddy field[J]. Field Crops Research, 2009, 114(3): 426–432.

[13]李剛華, 丁艷鋒, 薛利紅, 等. 利用葉綠素計(SPAD-502)診斷水稻氮素營養和推薦追肥的研究進展[J]. 植物營養與肥料學報, 2005, 11(3): 412–416. Li G H, Ding Y F, Xue L H, et al. Research progress on diagnosis of nitrogen nutrition and fertilization recommendation for rice by use chlorophyll meter[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2005, 11(3): 412–416.

[14]趙全志, 丁艷鋒, 王強盛, 等. 水稻葉色變化與氮素吸收的關系[J].中國農業科學, 2006, 39(5): 916–921. Zhao Q Z, Ding Y F, Wang Q S, et al. Relationship between leaf color and nitrogen uptake of rice[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(5): 916–921.

[15]鮑士旦. 土壤農化分析(第三版)[M]. 北京: 中國農業出版社, 2007. Bao S D. Methods of soil agricultural chemical analysis (Third edition)[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2007.

[16]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000. 194–197. Li H S. The experiment principle and technique on plant physiology and biochemistry[M]. Beijing: Higher Education Press, 2000. 194–197.

[17]Balkos K D, Britto D T, Kronzucker H J. Optimization of ammonium acquisition and metabolism by potassium in rice (Oryza sativa L. cv. IR-72)[J]. Plant Cell and Environment, 2010, 33(1): 23–34.

[18]付欣雨, 黃旭明, 王慧聰, 李建國. 不同品種荔枝葉色差異及其與大量元素的關系[A]. 全國熱帶亞熱帶水果產業發展研討會暨中國園藝學會熱帶南亞熱帶果樹分會第三屆學術年會論文集[C]. 2010. 117–123. Fu X Y, Huang X M, Wang H C, Li J G. A study of the correlation between leaf chlorophyll content and N, P and K concentrations in Litchi[A]. National conference on tropical and subtropical fruit industry development and the third annual conference of tropical and subtropical fruit branch, Chinese Society of Horticulture[C]. 2010. 117–123.

[19]李嵐濤, 張萌, 任濤, 等. 應用數字圖像技術進行水稻氮素營養診斷[J]. 植物營養與肥料學報, 2015, 21(1): 259–268. Li L T, Zhang M, Ren T, et al. Diagnosis of N nutrition of rice using digital image processing technique[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2015, 21(1): 259–268.

[20]李穎, 薛利紅, 馬資厚, 等. 氮磷互作水稻冠層氮素敏感光譜篩選研究[J]. 土壤, 2015, 47(1): 33–41. Li Y, Xue L H, Ma Z H, et al. Research on sensitive spectrum of rice canopy for nitrogen under nitrogen and phosphorus interaction[J]. Soils, 2015, 47(1): 33–41.

[21]Pettigrew W T. Potassium deficiency increases specific leaf weights and leaf glucose levels in field-grown cotton[J]. Agronomy Journal, 1999, 91(6): 962–968.

[22]Huber S C. Role of potassium in photosynthesis and respiration[J]. Potassium in Agriculture, 1985. 369–396.

[23]Pettigrew W T. Potassium influences on yield and quality production for maize, wheat, soybean and cotton[J]. Physiologia Plantarum, 2008, 133(4): 670–681.

[24]潘勇輝, 陸志峰, 魯劍巍, 等. 缺鉀對越冬期油菜光合特性和葉綠體超微結構的影響[J]. 中國油料作物學報, 2015, 37(5): 688–693. Pan Y H, Lu Z F, Lu J W, et al. Photosynthetic characteristics and chloroplast ultrastructure of wintering oilseed rape under potassium deficiency[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2015, 37(5): 688–693.

[25]Seelig H D, Wolter A, Schr?der F G. Leaf thickness and turgor pressure in bean during plant desiccation[J]. Scientia Horticulturae, 2015, 184: 55–62.

[26]Marenco R A, Antezana S A, Nascimento H C S. Relationship between specific leaf area, leaf thickness, leaf water content and SPAD-502 readings in six Amazonian tree species[J]. Photosynthetica, 2009, 47(2): 184–190.

Nutritional and physiological characters of rice leaves exposure to potassium deficiency under different nitrogen rates

XUE Xin-xin, LU Jian-wei, LI Xiao-kun*, REN Tao, CONG Ri-huan, MING Ri
( College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University/Key Laboratory of Arable Land Conservation in Middle and Lower Reaches of Yangtze River of Ministry of Agriculture/Microelement Research Center, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China )

【Objectives】Nitrogen (N) and potassium (K) play important roles in rice growth, development and yield formation. K deficiency stress and unbalanced fertilization of N and K in paddy fields have been the most important factors restricting rice grain yields. A field trial was carried out to explore the effects of K deficiency stress on rice growth, leaf nutrients and physiological status under different N rates, and further to clarify the physiological mechanism of leaf color dark green due to potassium deficiency.【Methods】A completely random two-factor field trial was conducted. The first factor was N application rates: 0, 90 kg/hm2(low N) and 180 kg/hm2(normal N); the second factor was K2O application rates of 0 and 120 kg/hm2(normal K). The dry matter, leaf area index, contents of N, K and Mg of leaves, and chlorophyll (leaf color value) of leaves, leaf water content, leaf soluble sugar content, specific leaf weight, and leaf SPAD value at the tillering and panicle initiation stages were measured.【Results】1) Without N application, the rice dry matter and leaf area index were not significantly affected by K deficiency at tillering and initial panicle stages, but with N application, the effect became significant, and the decrease became larger with the higher N application, . The interaction of N and K fertilization was significant on the dry matter and leaf area index in all the growth stages. 2) Without N application, neither the contents of N, chlorophyll and soluble sugar in leaves, nor leaf weight and leaf SPAD values were significantly affected by K deficiency at the tillering and panicle initiation stages, on the contrary, these index values were increased significantly under the N application condition, and the leaf N and chlorophyll contents in treatment of N 90 kg/hm2plus zero K were similar to those under the combination of N 180 kg/hm2plus K2O 120 kg/hm2. No matter with or without N application, K deficiency significantly reduced the leaf K content while increased leaf Mg content at the tillering and panicle initiation stages. 3) There was a significant (P ＜ 0.01) and positive relationship between the specific leaf weight and the leaf soluble sugar content.【Conclusions】The responses of leaf nutritional and physiological status to K deficiency are affected significantly by N application rates. The K deficiency stress results in high soluble sugar content and leads to the increased unit leaf weight in case of N application. However, K deficiency stress significantly increases leaf N contents and leaf chlorophyll contents and weight of unit leaf area under the condition of N application, which is the most important cause of the dark green leaf and this phenomenon might be detrimental to plant nitrogen nutrition diagnosis at the early growth stage of rice.

rice; nitrogen rate; potassium deficiency; leaf nutrition; leaf physiology

S143.1；S143.3；S511.3+2

A

1008–505X(2016)06–1494–09

2015–12–15 接受日期：2016–06–06

公益性行業（農業）科研專項（201203013）；中央高?；究蒲袠I務費專項（2662015PY135）資助。

薛欣欣（1986—），男，陜西咸陽人，博士研究生，主要從事水稻鉀素管理的研究。

E-mail: xuexinxin.2010@webmail.hzau.edu.cn。 * 通信作者 Tel：027-61379276；E-mail：lixiaokun@mail.hzau.edu.cn