陳曉冬,鄭永仙,項燚偉,張慶輝,李國艷
(中國石油青海油田分公司勘探開發研究院,甘肅敦煌 736202)
?
長井段互層油藏單井產量劈分研究
——以青?;ㄍ翜嫌吞餅槔?/p>
陳曉冬,鄭永仙,項燚偉,張慶輝,李國艷
(中國石油青海油田分公司勘探開發研究院,甘肅敦煌 736202)
對于開發歷史長、油水關系復雜的油藏,搞清楚儲層動用程度及采出程度是提高該油藏的最終采收率的前提條件。目前國內常用的傳統產量劈分方式為KH值劈分法,該方法未考慮層間干擾等因素的影響,劈分結果誤差較大,以青?;ㄍ翜嫌吞餅槔?,通過引入儲層動用判斷方法,結合動、靜態綜合劈分方法,增加了長井段互層油藏產量劈分的準確性,在油田實際開發運用中取得了很好的效果。
花土溝油田;產量劈分;長井段互層油藏;儲層動用
一般將長井段互層油藏沉積相、物性、巖性及流動性相近的儲層劃分為同一套層系,但是受非均質性的影響,同一層系內仍存在嚴重的縱向動用不均的問題。同時由于儲層物性差,一般單井產液量低,單井效益較差。該類油田一般測試資料較少,對儲量動用程度的掌握較為模糊,嚴重地制約了提高該類油藏水驅儲量動用程度及最終采收率的措施。因此需要建立產量劈分方法,精細掌握各小層的地質儲量、產油量、產水量、吸水量及儲采狀況,為評價油田注水開發效果奠定基礎,同時也為下步剩余油分布規律研究及其它科研工作做好準備[1-3]。
目前國內常用的傳統劈分方程為
式中:Hi——第i小層的有效厚度,m;Ki——第i小層的有效滲透率, 10-3μm2;Bi——劈分系數。
該方程參數選擇單一,且未考慮層間干擾等因素的影響,劈分結果是所有有效厚度的層都有貢獻。但吸水、產出等資料充分表明,由于存在層間干擾及油水井對應因素的影響,總有一部分層不做出貢獻。這種常規的產量劈分方法對于生產井段小、射孔層數少、儲層非均質性較弱的砂巖油藏適用性較強;而對于儲層非均質性較強、生產井段長、射孔層數多的砂巖油藏,適用性差[4-6]。
花土溝油田儲層分布井段長(200~1 800 m),通過非均質參數計算結果來看(表1),縱向非均質性較強,非均質參數變化范圍較大(表1)。

表1 花土溝油田Ⅲ層系非均質參數對比
在油田的產吸劈分過程中,將以往的KH值法求得的參數值與產吸剖面資料相對比發現,并非所有射開小層均能夠按照KH值法所求得的系數產油(吸水)。通過計算各層的地層系數(KiHi),全井段單層最大KHmax值與各層KiHi值的比值計算地層系數級差,結合產吸剖面統計得出的層間干擾級差即為判斷儲層是否動用的界限值,與生產階段有良好的對應性。某層計算后的比值大于該界限值,表明該層尚未動用,反之則為動用。圖1就是全油田相對吸水和地層系數級差的統計特征圖版,由該圖可知,當級差大于19時,吸水剖面顯示吸水的點很少,且吸水比例也很小,因此本研究認為花土溝油田KHmax/KiHi的值大于19時,該層就不能動用。
SX1井各小層的參數情況見表2,根據油田儲層動用狀況判別圖版,Ⅲ16小層未動用,因此投產初期Ⅲ16不參與產量劈分,使用其余11個層計算劈分系數,進行產量劈分。

圖1 花土溝油田儲層動用判別圖版
2.1 劈分原則
(1)若對油水井求取產吸剖面資料,則首先以產吸剖面為準判斷各小層劈分權重;
(2)若無產吸剖面資料,則按照地層流動系數判斷各小層劈分權重;
(3)若油水井之間可明確注采對應關系,則可互相借用產吸剖面資料作為本井小層的劈分權重;
(4)如果小層均較薄(小于2 m),且小層內隔層平面不連續,不考慮層內隔層影響。

表2 花土溝油田SX1井儲層動用狀況判斷實例
2.2 劈分方法
花土溝油田受復雜的地表情況及井況影響,測試資料多為產吸剖面資料且資料測試量較少,簡單的批分方法難以滿足精細研究的需要,因此采取地層流動系數+產吸剖面資料的方法進行劈分工作。同時,分層注水井產吸剖面資料求取時間大于1年時,受地層物性影響會出現“自動調剖現象”,變化較大,因此針對該現象采取了吸水剖面與地層流動系數間隔使用的方法。表3即為該油田根據油田實際制定劈分方法。

表3 花土溝油田劈分方法
孔隙度、滲透率、地層厚度、地層壓力、表皮系數、砂體大小等對分層流量有較大的影響,并且隨著生產時間的變化,權重有一定的差異。此外,注采系統和其他人為的因素對各層的產量貢獻率也有一定的影響,具體問題具體分析,劈分原則上嚴格按照表3進行。由于在不同的時間,受措施等方面的影響,測試結果不盡相同,因此必須根據層位的變更、測試資料剖面變化情況進行產量劈分階段的劃分,然后在各個階段根據測試資料進行產量劈分,測試與投產之間以及測試之間,采用線性差值的方法進行劈分。
2002年開始花土溝油田細分層系開發,原來的三套開發層系細分成了七套開發層系,對多數老井進行了層系調整,做了大量的補孔或層調工作。以前對層系和小層產油量、產水量、注水量等生產動態不清楚,給分析油田開發中存在的問題及提出相應的解決措施帶來了很大的困難。通過該方法的應用,搞清了各小層的產油量、產水量、吸水量及儲采狀況,為評價油田注水開發效果奠定基礎,同時也為下步剩余油分布規律研究及提高油田的注采對應率、提高水驅控制程度及水驅動用程度、改善油田開發效果作好了準備,油田注水開發水平取得了較高水平。
通過研究和實際效果驗證,長井段互層油藏因其沉積特點不同而造成的非均質性是影響開發效果的重要因素,但儲層物性、深度、砂體展布特征等其他因素的作用也不容忽視。在實際劈產過程中,KH值劈分法(地層系數法)誤差較大,但仍應為最重要的劈分方法,根據油藏實際情況添加約束條件可以比較準確地進行產量批分,本文中采用的儲層動用判斷方法以及產量劈分方法可以較好地解決長井段互層油藏的劈分問題,在實際應用中也得了較好的效果。
[1] 王志章. 現代油藏描述技術[M].北京:石油工業出版社, 1999:120-130.
[2] 王端平,柳強. 復雜斷塊油田精細油藏描述[J].石油學報, 2000, 21(6):111-116.
[3] 陳元千. 油氣藏工程計算方法[M].北京:石油工業出版,1990:80-120.
[4] 徐守余. 油藏描述方法原理[M].北京:石油工業出版社, 2005:130-139.
[5] 李鳳琴, 劉麗瓊, 丁全勝,等. 分層累計吸水量劈分方法研究[J].石油地質與工程, 2005, 19(5):28-29.
[6] 闞利巖, 張建英, 梁光迅,等. 薄互層砂巖油藏產量劈分方法探討[J].特種油氣藏, 2002,9(增):37-39.
編輯:王金旗
1673-8217(2016)06-0089-03
2016-04-15
陳曉冬,工程師,碩士,1982年生,2011年畢業于西南石油大學,現從事油田開發地質研究工作。
TE34
A