跨境售假轉向網絡“陣地”

陳嵐

“被告人沈堅犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑六年，罰金人民幣九百八十萬元；被告人黃偉犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑六年六個月，罰金人民幣九百萬元……被告人劉婷犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑一年五個月，罰金人民幣七萬元……”法庭上，法官的判決結果剛剛宣布，旁聽席上的一位年邁的母親便抑制不住失聲痛哭。

近日，上海市虹口區人民檢察院成功起訴了一起特大銷售假冒注冊商標的商品案，其涉案人數、銷售金額居于上海檢察機關辦理的同類型銷假案件之最。由于涉案人數相對較多，該案分多次起訴至法院。截至2016年9月，已有21名被告人被提起公訴。

2015年4月，上海市公安局水上公安局在福建省莆田市抓獲犯罪嫌疑人20余名，他們均來自一家專門向境外銷售假冒著名品牌商品的公司。自2010年開始，公司的實際負責人沈堅、黃偉與他人結伙，租用位于上海等地的服務器，通過互聯網向境外銷售假冒注冊商標的商品。2013年4月，沈堅等人正式出資注冊設立狂人公司。

近年來，隨著國內權利人對知識產權日益重視，上海檢察機關對侵犯知識產權類的案件予以了極大的關注。本案是一起典型的利用互聯網出售假冒注冊商標的商品案件。經警方調查，被告人沈堅、黃偉注冊的公司通過租用服務器，開設、運營百余個互聯網站，將從廣東、福建等地采購的假冒LV、MK、OAKLEY、UGG、GUCCI、NIKE等國際知名品牌的箱包、眼鏡、運動鞋等向境外銷售。狂人公司租用的服務器遍布上海、全國各地乃至境外，很難被全部鎖定。此外，這種通過互聯網的售假模式，方便公司隔一段時間關停一個網站，重新開設新站點，使得鎖定其售假網站比較困難。

狂人公司內部分工十分明確，財務部、渠道部、客服部、技術部等幾個部門相互配合，環環相扣。同時，為躲避偵查，狂人公司將各個部門分開，其負責進貨、發貨的渠道部門實際上不在其公司的經營地址內，而是在外租借了一處民房。公司一被查封，渠道部門便馬上退租，并銷毀證據。

面對這樣的困境，虹口區人民檢察院副檢察長潘建安親自帶領航運（金融）檢察科的檢察官們前往公安引導調查取證，研究把握案件性質，提審訊問犯罪嫌疑人，并出庭支持公訴。

經查證，上海警方鎖定狂人公司的233個域名中，有169個域名存在訂單，這些訂單所購買的貨物通過EMS、UPS等國際快遞方式郵寄往海外。經審計，截至2015年3月，該公司銷售假冒注冊商標的商品后通過國際支付結算平臺收取的貨款達人民幣7700萬余元，成功交易逾12萬單。金額之大，令人咋舌。

狂人公司財務部主管劉婷是2014年6月份，經過丈夫的好友黃偉介紹進入公司的。在進入公司前，劉婷就意識到狂人公司和自己曾經工作過的正規貿易公司不同，不是做“正經外貿生意”的。進入公司后，劉婷果然沒有見到公司所銷售的品牌所有人出具的相關授權證明。然而，在莆田當地，從事售假的人很多。和劉婷一樣，本案抓獲的21名被告人中，半數以上是莆田當地人，他們對公司的違法行為有些“見怪不怪”。

每一天，劉婷記錄公司銷售假貨的境外收款，給公司批發來的假冒名牌支付進貨款，并制作成表格向沈堅、黃偉匯報。每月拿一筆基本工資，一筆可觀的獎金提成。每當公司的利潤超過300萬，沈堅就會通知劉婷按照份額開始向公司的骨干們發放分紅，像沈堅個人在兩年多的時間內收入一千多萬元人民幣。就這樣，劉婷干了九個月，直到被警方抓獲。

檢察官在整理證據、訊問犯罪嫌疑人的過程中發現了三名漏網之魚，有三名公司員工犯罪情節也已達到了起刑標準，但并未接受調查。檢察官馬上對這三人進行了追訴。9月5日，公訴人潘建安、謝飛出庭對其中的兩名，也是本案的最后兩名被告人林磊、陳志提起公訴，法院依法當庭做出判決。23名上海市人大代表應邀旁聽了這一次庭審。

經過庭審，法院依法做出判決。公司高層被告人沈堅、黃偉、朱亞犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑二年三個月到六年六個月不等，罰金人民幣31萬元到980萬元不等；公司部門主管及骨干員工被告人劉婷等八人，犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑一年五個月到三年六個月不等，罰金人民幣七萬元到103萬元不等；公司普通員工被告人陳志等10人，犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑八個月緩刑一年至有期徒刑一年九個月不等，罰金人民幣2.5萬元到27萬元不等。