移動(dòng)支付的羊毛都有誰在薅？

我一直想換個(gè)錢包，不是因?yàn)榘镥X多得塞不下，恰恰相反，是現(xiàn)金越來越少。“錢包”一詞已經(jīng)徒有虛名，把它稱之為“卡包”更合適。半年前，我特地挑了個(gè)卡槽多的三折錢包，小巧便攜。幾個(gè)月后，我突然意識到，就是這么一個(gè)小包，我都很久沒有帶在身上了。

以往進(jìn)店先問能不能刷卡，現(xiàn)在則是問能不能掃碼？在微信支付和支付寶大行其道的當(dāng)下，時(shí)刻不離身邊的只有手機(jī)，錢包也成了累贅。

但凡事都有例外，無碼可掃或者有碼無網(wǎng)的情況并不鮮見。遇到這種狀況，拍拍口袋才發(fā)現(xiàn)又沒帶錢包，真是尷尬至極。

掃碼支付始于線下，終于線上，重度依賴網(wǎng)絡(luò)。基于NFC（近場通訊）功能的支付方式則提供了一種替代方案。植入了NFC芯片的手機(jī)和支持NFC的終端之間可以快速安全地傳輸數(shù)據(jù)。谷歌是這種移動(dòng)支付方式的早期推動(dòng)者之一，但風(fēng)頭卻被蘋果給搶了去。推出僅一年半，Apple Pay在全球已經(jīng)獲得了500萬臺終端支持。

NFC支付過程無須網(wǎng)絡(luò)，但需要相應(yīng)的終端支持。雖然中國銀聯(lián)通過補(bǔ)貼方式大力推行POS機(jī)改造，相比起傳統(tǒng)磁條卡POS機(jī)，支持NFC的終端數(shù)量仍然不到三成。

狡兔還有三窟，做人怎能沒有B計(jì)劃？谷歌當(dāng)初推出基于NFC的谷歌錢包應(yīng)用之后，又免費(fèi)給用戶提供了一張與支付賬號關(guān)聯(lián)的實(shí)體磁條卡，為的就是在不支持NFC的場合下應(yīng)急。不過，今年6月之后，谷歌將停止這項(xiàng)服務(wù)。

谷歌的做法雖然貼心，用戶體驗(yàn)上卻顯得多此一舉。最近三星支付的推出，則給谷歌一點(diǎn)啟示：就算是妥協(xié)，也可以采取更聰明的方式。

三星支付的亮點(diǎn)，通俗地說就是會啃老。去年初收購了波士頓的移動(dòng)支付科技公司LoopPay，讓三星支付在NFC之外還具備了兼容傳統(tǒng)磁條卡POS機(jī)的能力。這個(gè)技術(shù)叫MST（磁性安全傳輸），原理是通過手機(jī)中的特有模塊發(fā)射磁碼，來與終端通信，模擬刷卡。這樣一來，即時(shí)商戶的POS機(jī)沒升級，你也可以用手機(jī)刷刷刷了。

貌似皆大歡喜的局面中，不開心的是所有非三星手機(jī)用戶，以及三星的非高端手機(jī)用戶。

無論是已經(jīng)搶先一步的蘋果和三星，還是躍躍欲試的華為和小米，都是圍繞NFC技術(shù)來爭搶移動(dòng)支付的蛋糕。NFC模塊也會是未來手機(jī)的標(biāo)配。還在糾結(jié)于POS升級成本的商戶們，就不要假裝不知道羊毛出在羊身上這句老話了。