辛鳴
據(jù)新華社7月17日報道,中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨問責條例》(簡稱《問責條例》),自2016年7月8日起施行。強化問責是中國共產(chǎn)黨管黨治黨、治國理政的鮮明特色,《問責條例》是全面從嚴治黨、依規(guī)治黨重要的制度籠子,對實現(xiàn)黨的歷史使命具有重大政治意義。學習好貫徹好《問責條例》既是對黨員領(lǐng)導干部的政治要求,也是黨員領(lǐng)導干部更好為黨工作、為人民服務的政治保障。
喚醒責任意識
黨的十八大以來,中國共產(chǎn)黨全面從嚴治黨的一個突出亮點是用制度治黨。用《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準則》為黨員干部立出“高線”,讓大家知道應該干什么,向哪里努力,向哪里看齊;用《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》為黨員干部劃出“底線”,告訴大家哪些事情不能干,哪些行為不允許,哪些想法有危險。
全面從嚴治黨作為系統(tǒng)工程,只有“高線”和“底線”是不夠的,中間狀態(tài)不容忽視。現(xiàn)在有種苗頭,“高線”做不到,“底線”不敢碰,于是干脆不作為、不干事、不擔當。這是責任的缺失和責任意識的淡漠。對黨來講,責任是政治承諾,是事業(yè)保證。在和平年代,作為執(zhí)政黨,黨的各級組織和黨員領(lǐng)導干部手中的權(quán)力是責任的標簽。歸根結(jié)底,是有多大的擔當,才能干多大的事業(yè)。
如何才能有責任心?從根本上是覺悟,是自覺、主動,不需揚鞭自奮蹄。但對于不少黨員干部來說,擔當離不開問責。中央紀委書記王岐山曾講,“動員千遍不如問責一次”。《問責條例》就是要喚醒責任意識,重點解決不擔當、亂擔當問題。
理解責任清單
《問責條例》通過列舉責任清單,從六個方面明確了應當予以問責的情形。
(一)堅持黨的領(lǐng)導,不能弱化,不做“甩手掌柜”。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征,是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢。堅持和完善黨的領(lǐng)導,是黨和國家的根本所在、命脈所在,是全國各族人民的利益所在、幸福所在。不能將黨的執(zhí)政與黨的領(lǐng)導混為一談。黨的執(zhí)政是依照憲法法律行使執(zhí)政權(quán)力,黨的領(lǐng)導則是依據(jù)黨章實施黨的思想領(lǐng)導、政治領(lǐng)導、組織領(lǐng)導。
如果黨的理論和路線方針政策、黨中央的決策部署沒有得到有效貫徹落實,在推進經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設中,或者在處置本地區(qū)本部門本單位發(fā)生的重大問題中領(lǐng)導不力,出現(xiàn)重大失誤,給黨的事業(yè)和人民利益造成嚴重損失,產(chǎn)生惡劣影響,就表明黨的領(lǐng)導被弱化了,就要問責。
(二)加強黨的建設,不能缺失,始終不忘“最大政績”。黨的力量、黨的作為、黨的先進、黨的優(yōu)秀來自黨的建設。如果黨內(nèi)政治生活不正常,組織軟弱渙散,黨性教育特別是理想信念宗旨教育薄弱,中央八項規(guī)定精神不落實,作風建設流于形式,腐敗叢生,這就說明黨的思想建設、組織建設、作風建設、制度建設、反腐倡廉建設沒搞好。
黨員干部當然要有政績,但是在所有政績中,抓黨的建設是“最大政績”,這個政績做好了,其他政績才會水到渠成。
(三)全面從嚴治黨,不能無力,不做“老好人”。中國共產(chǎn)黨作為一個有著8800多萬名黨員的政黨,黨內(nèi)存在這樣那樣的問題是一件很自然的事情,尤其在長期、復雜、嚴峻的執(zhí)政考驗、改革開放考驗、市場經(jīng)濟考驗、外部環(huán)境考驗下,精神懈怠危險、能力不足危險、脫離群眾危險、消極腐敗危險已尖銳地擺在全黨面前。
在一些黨員干部中,管黨治黨失之于寬松軟,“好人主義”盛行、搞一團和氣;黨內(nèi)監(jiān)督乏力,該發(fā)現(xiàn)的問題沒有發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)問題不報告不處置、不整改不問責。這些都是落實全面從嚴治黨責任不到位的表現(xiàn)。
打鐵還需自身硬。治黨不是表揚與自我表揚,而是激濁揚清、刮骨療毒、倡優(yōu)汰劣,是自己給自己治病。在實踐中,要通過治黨讓黨更健康、更先進、更優(yōu)秀。
(四)維護黨的紀律,不能松弛,不做“開明紳士”。在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭的進程中,紀律更顯必要與緊迫。現(xiàn)在一些黨組織和黨員領(lǐng)導干部維護黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、群眾紀律、工作紀律、生活紀律不力,導致違規(guī)違紀行為多發(fā),特別是維護政治紀律和政治規(guī)矩失職,管轄范圍內(nèi)有令不行、有禁不止,團團伙伙、拉幫結(jié)派問題嚴重,造成惡劣影響。
強化紀律意識,就要做到對于違反紀律的人和事,沒有下不為例,不搞情有可原。
(五)推進反腐倡廉,不能應付,不做“太平官”。習近平總書記曾講,“我們黨把黨風廉政建設和反腐敗斗爭提到關(guān)系黨和國家生死存亡的高度來認識”。這不僅是對古今中外歷史教訓的深刻總結(jié),更是對中國共產(chǎn)黨政黨邏輯的認知。
但是,目前一些地方黨組織推進黨風廉政建設和反腐敗工作不堅決、不扎實,管轄范圍內(nèi)腐敗蔓延勢頭沒有得到有效遏制,損害群眾利益的不正之風和腐敗問題還是比較突出。對于黨的各級組織和黨員領(lǐng)導干部來講,僅僅“潔身自愛”是不行的,如果管轄范圍內(nèi)腐敗蔓延勢頭沒有得到有效遏制,也要問責。《問責條例》強調(diào)的,是對反腐敗旗幟鮮明的立場態(tài)度和義無反顧的堅強意志。
(六)用“其他”兜底,不留死角,不要心存僥幸。《問責條例》強調(diào)現(xiàn)在要重點解決的問題,不把重點問題淹沒在繁瑣的條文中。同時提出,其他應當問責的失職失責情形,應當予以問責。實踐的豐富形式不可能用條文全部概括,隨著發(fā)展還會有新形式、新問題。具體到黨的建設,現(xiàn)在不突出的問題不等于未來不突出。有了“其他”,問責就有了依據(jù)。
總的來說,這六個方面是對管黨治黨的層層具體化。首要的是堅持黨的領(lǐng)導,為此要加強黨的建設;黨的建設不僅要建,還要治,所以要全面從嚴治黨;管黨治黨要以黨的紀律為依據(jù),所以要維護黨的紀律;當前管黨治黨,反腐敗是重點,所以更強調(diào)反腐倡廉責任。
把握問責邏輯
這次《問責條例》與過去的問責在角度上有很大不同。從問責邏輯上來說,其實是政治問責、政黨問責和政策問責。
(一)政治問責。過去的問責主要是行政問責,但這次主要“問”的,是黨的領(lǐng)導對應的政治責任,旨在厚植黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)。黨的各級組織和黨員干部肩負的責任很多,管黨治黨是其中最重要的政治責任,在黨憂黨、在黨為黨、在黨興黨、在黨盡責。政治責任具有間接性,不表現(xiàn)為直接責任;又有長遠性,不是立竿見影的;還具有基礎(chǔ)性,是責任背后的責任。政治問責不是對事件、事故的行政問責,即使是事故、事件引發(fā)的問責,也是在政治層面的責任。此外,政治問責不是對行政問責和法律問責的替代,而是與其相銜接。
(二)政黨問責。《問責條例》總共十三條,第一條講依據(jù),來自黨章;第二條講指導思想;第三條講基本原則,具有鮮明的黨紀特色。這表明,《問責條例》是黨的紀律,不是國家法律。
黨的十八大以來,黨堅持用黨紀黨規(guī)管黨,堅持紀法分開。既然是政黨問責,《問責條例》用的就是黨言黨語,依據(jù)的是黨章,標準是高標準,核心是政治要求。對于問責方式,講程序但不搞繁瑣程序;對于重大責任要求終身問責。
(三)政策問責。《問責條例》不是法律性制度,而是政策性制度,旨在釋放強烈政治信號。既然是政策問責,就兼顧了必要和可行。因此,《問責條例》字字有講究,需要反復琢磨。
提高問責實效
(一)黨委黨組真問責,黨員干部把問責真當回事。要讓失責必問、問責必嚴成為常態(tài)。問責上無“鐵帽子王”,下無漏網(wǎng)“蒼蠅”;問責沒有下不為例,沒有情有可原;《問責條例》是高壓線,不是橡皮筋。問責是通過問責一個,警醒一片。要通過問責推動工作落實,不是為問責而問責,不是整人而是保事。黨員干部面對責任要時時保持警醒,不能心存僥幸與輕慢之心。
(二)以身作則,要“讓手電筒對著自己”。從問責程序來看,當然是上級對下級問責,但從問責對象來看,所有黨的組織和黨員領(lǐng)導干部概莫能外。其中,“重點是主要負責人”,通過抓住關(guān)鍵少數(shù)中的關(guān)鍵少數(shù),起到上行下效的成效。
(三)聯(lián)系實際,在細化《問責條例》上下實功夫。盡管已經(jīng)很具體,《問責條例》依然屬于宏觀層面的具體。黨的各級組織在貫徹落實過程中要聯(lián)系省情、市情、縣情,甚至不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的情況來充實實施細則,要有主動性和創(chuàng)造性。
(摘自半月談網(wǎng))