把握保險利益原則，正確購買人身保險（下）

張學森

（三）無效合同

無效合同是相對于有效合同而言的，它是指合同雖然已經成立，但因欠缺合同生效要件，在內容和形式上違反了法律、行政法規的強制性規定和社會公共利益，因而被確認為無效的情形。

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過程應符合法律規定，而且包括已經成立的合同應當符合法律規定的生效要件。凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，從而屬于無效合同。

根據我國《民法通則》和《合同法》的規定，無效合同的原因有以下幾種。

1.訂立合同主體不合格。（1）無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效；（2）代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；（3）法人和其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越權限的，該合同無效。

2.訂立合同內容不合法。（1）違反法律、行政法規的強制性規定的合同；（2）違反社會公共利益的合同；（3）惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同；（4）以合法形掩蓋非法目的合同；（5）無處分權的人處分他人財產的合同，無效。但有兩例外：事后經權利人追認的，有效；事后取得處分權的，有效。（6）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

3.意思表示不真實的合同，即意思表示有瑕疵，如一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，屬于無效合同。

那么，合同被認定無效之后的法律后果是什么？

我國《合同法》第58條和第59條規定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。”“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。”

也就是說，合同被認定為無效之后，根據不同情況，當事人分別承擔返還財產、折價補償、賠償損失的民事法律后果，以及可能的非民法上的法律后果。