如果你最近登錄APP查看娛樂新聞,會看到幾條本來跟娛樂關(guān)系不大的新聞在娛樂頻道上持續(xù)發(fā)酵。一個是深圳的爸爸為患病的愛女募捐,一個是女記者為了出軌的未婚夫自殺,再一個是此前被老虎傷害的女當(dāng)事人登臺道歉。
這幾起事件都具有公眾的討論價值,但這不是它們登上娛樂新聞的充分理由。某種程度上,這些社會新聞都是普通人身上發(fā)生的偶然事件,進(jìn)而在被動的趨勢下加上個人的某些迎合或配合的言行舉止,最終變成了殘酷的“新聞當(dāng)事人”。
作為普通人(對比經(jīng)過訓(xùn)練和時間的發(fā)酵漸漸成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)的明星名人),不管他們最終是否戰(zhàn)勝了反對他們的輿論、成為了這樣事端的受益者(比如孩子父親籌款成功),但作為跟你我一樣的老百姓被突如其來的風(fēng)波置于幾乎失控的場景中,接受萬人的憐憫或唾棄,這都是一件“生命中的不能承受之重”。
你也可以說某些人就是戲太多,現(xiàn)在輿論的風(fēng)口浪尖正是他們求之不得的。但如若我們稍微地具備一點(diǎn)慈悲之心,換位思考一下當(dāng)事人的痛與沉重,就不會再一味刻薄地看待問題。即便有人對于成為焦點(diǎn)采取的是既來之則安之甚至歡欣鼓舞的態(tài)度,在沉重襲來時也需擁有一種平等視之的同情之心。因?yàn)檫@些事故從本質(zhì)上來說都是不可控和無法預(yù)測的,換言之,它們的到來并不以我們的意志為轉(zhuǎn)移,我們自己也不能完全避免某一日成為另一個新聞當(dāng)事人。
如果說鄭爽爸爸、張靚穎媽媽這類明星親屬因?yàn)椤安划?dāng)”言論而成為你的嘲諷或者指摘對象,那么還有情可原。畢竟你還可以振振有詞地說你是XX粉絲、他們有義務(wù)被你“消費(fèi)”。那么作為社會新聞當(dāng)事人,他們既沒做好這方面的心理準(zhǔn)備,也沒有完全必要去被數(shù)度消費(fèi)和把玩。
縱然他們都有可恨可悲可罵的地方,但我們?nèi)钥梢杂靡环N非詆毀攻擊的方式去面對。這里不僅因?yàn)槲覀兏麄兪且粯拥娜祟悾哺@個世界哪怕再充滿自私、狹隘、欺騙,我們也不應(yīng)該放棄對同類的寬諒之心有關(guān)。不管是批評還是譴責(zé),還需抱有一絲起碼的慈悲底限。這也是我們最容易做到的。