國際視域下的經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革對策

王朝梁　劉艷　孫玉嬌

摘 要 我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)缺乏國際視野，也脫離院校特色，過于依賴書本，教學(xué)內(nèi)容與方式也是墨守成規(guī)，缺乏創(chuàng)新意識，使學(xué)生無法有效應(yīng)用于實踐之中。基于以上背景，本文將結(jié)合民航特色，從加強實踐教育、積極開展法律診所式教學(xué)，加強國際交流與比較研究以及加強經(jīng)濟(jì)法與民航方向的聯(lián)系等三個方面展開國際視野下的經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革對策探討。

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)法 教學(xué) 改革 國際化 民航特色

基金項目：中國民航大學(xué)法學(xué)院實驗實踐教學(xué)課題“國際視野下的經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革對策”的階段性研究成果，課題編號：hkfxsyjx201507。

作者簡介：王朝梁，中國民航大學(xué)航空法律與政策研究中心常務(wù)副主任，副教授，法學(xué)博士，法學(xué)博士后，研究方向：航空法學(xué)、環(huán)境法學(xué)和經(jīng)濟(jì)法學(xué)；劉艷、孫玉嬌，中國民航大學(xué)法學(xué)院研究生，研究方向：國際法學(xué)。

中圖分類號：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.405

一、 經(jīng)濟(jì)法教學(xué)現(xiàn)狀

目前我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)教育仍然依從傳統(tǒng)的法學(xué)教學(xué)方式，教授內(nèi)容主要為國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)法原理和法規(guī)分析，很少進(jìn)行與外國經(jīng)濟(jì)法的橫向?qū)Ρ取＿@使學(xué)生缺乏對經(jīng)濟(jì)法的宏觀把握和整體認(rèn)識，不可避免地造成了國際性視野的缺失。

龍應(yīng)臺先生曾經(jīng)在臺灣大學(xué)法學(xué)院演講時說道，“我希望知道這個事件在更大的坐標(biāo)里頭，橫的跟縱的，它到底是在哪一個位置上” 這非常形象地說明了宏觀認(rèn)識的重要性，對于經(jīng)濟(jì)法來說，對本國經(jīng)濟(jì)法與外國經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行橫向比對以及對經(jīng)濟(jì)法發(fā)展歷史的縱向分析，能夠幫助經(jīng)濟(jì)法學(xué)者把握經(jīng)濟(jì)法在整個法學(xué)體系的大坐標(biāo)中的位置，從而有利于以更加開闊的視野研究以及應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法。

另外，現(xiàn)在隨著國內(nèi)越來越多的高校開設(shè)法學(xué)專業(yè)，法學(xué)院畢業(yè)生數(shù)量大增，而重理論、輕實踐的傳統(tǒng)教學(xué)方式，造成學(xué)生對經(jīng)濟(jì)法原理、法規(guī)的應(yīng)用能力較差，造成的實際法律從業(yè)能力與法律職業(yè)所要求的水平仍有很大差距，不利于他們從學(xué)校到社會的角色轉(zhuǎn)換。民航類院校的法科學(xué)生更是亟需與民航業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識與實踐機會。這種現(xiàn)狀造成了對傳統(tǒng)法學(xué)教育方式的挑戰(zhàn)，促進(jìn)著法學(xué)教育方式的革新。

二、 經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中國際性視野缺失的主要表現(xiàn)

（一） 經(jīng)濟(jì)法教學(xué)過程中國際性視野的缺失

我國的經(jīng)濟(jì)法學(xué)教材都全面地論述了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的基本理論，吸收了學(xué)科發(fā)展最新研究成果和法制建設(shè)新鮮經(jīng)驗，然而課本編寫的著眼點是國內(nèi)法，很少提到與外國經(jīng)濟(jì)法的橫向?qū)Ρ龋▽W(xué)授課以課本為綱的傳統(tǒng)方式，使得大部分教師在教學(xué)過程以及考核方式上缺乏國際性因素以及視野的擴展，只以課本中的重要國內(nèi)理論為授課及考核重點，造成了經(jīng)濟(jì)法教學(xué)過程中國際性視野的缺失。

（二） 學(xué)生缺乏培養(yǎng)國際化視野的自我意識

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)脫離院校特色，過于依賴書本，教學(xué)內(nèi)容與方式也是墨守成規(guī)，缺乏創(chuàng)新意識。傳統(tǒng)的授課方式使學(xué)生很少有機會接觸實際的案例，遑論與外國經(jīng)濟(jì)法有關(guān)的案例，這不利于學(xué)生對經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)興趣的提升，而很少接觸與國外經(jīng)濟(jì)法有關(guān)的實際問題，更容易讓他們對國際化視野的培養(yǎng)產(chǎn)生畏難心里，也覺得好像并沒有必要學(xué)習(xí)。然而因為學(xué)生的信息獲取渠道畢竟較窄，很難敏銳地捕捉到社會對經(jīng)濟(jì)法學(xué)人才的需求方向，這就需要教師通過對實際案例的分析幫助學(xué)生認(rèn)識到社會大方向的需求，充分調(diào)動學(xué)生的主觀能動性使其認(rèn)識到整個社會對具有國際化視野的經(jīng)濟(jì)法學(xué)人才是多么地求賢若渴。

三、經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中結(jié)合民航特色的必要性

首先，面對國內(nèi)六百余所高校法學(xué)專業(yè)教育的激烈角逐，如何保持民航院校法學(xué)專業(yè)在角逐和洗牌中勝出，是急需我們審慎思考的重大問題，而經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中結(jié)合民航特色，向民航院校法學(xué)專業(yè)的國際化教育發(fā)展進(jìn)行探索，建構(gòu)一套完善的國際化視野的法律人才培養(yǎng)的人才標(biāo)準(zhǔn)體系，是保障民航院校法學(xué)專業(yè)建設(shè)走向國際化之路，保持持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

其次，民航領(lǐng)域的法學(xué)亟待完善。例如目前航空運輸業(yè)中的焦點問題——航班延誤，由于航空運輸?shù)母甙踩砸螅瑯O易受天氣或其他外力因素影響而造成航班延誤，而人們越來越多地選擇飛機作為出行方式，就容易產(chǎn)生矛盾。而在航班發(fā)生延誤的時候，如何追究承運人的責(zé)任是很重要的，同時也是解決旅客和航空公司之間糾紛的關(guān)鍵之所在。這就十分需要法律發(fā)揮評價作用以及預(yù)測作用。

四、 經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革的對策分析

當(dāng)代中國的法學(xué)理論研究尚不能達(dá)到世界領(lǐng)先水平，因此我們要積極研究當(dāng)代全世界法學(xué)的發(fā)展趨勢，要對法學(xué)發(fā)展趨勢有一個理性的、客觀的把握，再結(jié)合本國情況對該趨勢作出反應(yīng)，在“中國法學(xué)與世界法學(xué)”的大坐標(biāo)中找準(zhǔn)自己的坐標(biāo)，仔細(xì)斟酌中國法學(xué)與世界法學(xué)的關(guān)系 。而在這個全球化趨勢日漸明顯的時代，把握當(dāng)代世界法學(xué)的發(fā)展趨勢就意味著當(dāng)代中國的法學(xué)理論必須保持世界眼光，能夠有效地應(yīng)對當(dāng)代世界不斷變化的法律實踐與法學(xué)理論。對經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革的路徑探索同樣要放眼世界，尋求學(xué)以致用，打造國際化應(yīng)用型法律人才。同時基于民航類院校的經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革也必須加入民航元素以促進(jìn)民航方向法學(xué)專業(yè)的長足發(fā)展。

（一）加強實踐教學(xué)

應(yīng)在教學(xué)中重視法學(xué)實踐方法，采用法律診所等創(chuàng)新形式將學(xué)生從書本帶到現(xiàn)實，增強學(xué)生的實踐能力。法律診所式教學(xué)出現(xiàn)于60年代的美國，一些美國法學(xué)家和教授，例如現(xiàn)實主義法學(xué)派的代表人物、曾在耶魯大學(xué)法學(xué)院任教的弗蘭克法官，指看似真實的案例教學(xué)實際上距離大量在初審法院發(fā)生的訴訟的實際相去甚遠(yuǎn)，大聲疾呼法學(xué)教育更應(yīng)當(dāng)看到法律規(guī)則的不確定性和事實的不確定性，讓學(xué)生學(xué)習(xí)在社會實際中出現(xiàn)的真實案件和事實，改革法學(xué)教育模式 。因此法律診所式教學(xué)是案例教學(xué)的進(jìn)步，更有利于提升學(xué)生的案例事實判斷力和與人溝通交流的能力，有利于學(xué)生的職業(yè)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)改革中，各高校法學(xué)院應(yīng)加大力度建設(shè)法律診所，多吸引需要適用國外經(jīng)濟(jì)法的案例，通過對真實的經(jīng)濟(jì)法案例的接觸與探究、解決，激發(fā)學(xué)生的興趣，加強學(xué)生的社會責(zé)任感和職業(yè)歸屬感，有利于促進(jìn)學(xué)生主動進(jìn)行國際化視野的自我提升。另外，可以提升民航院校法律教學(xué)的工作的整體水平，提升教師的教學(xué)組織和教學(xué)實踐化的效果，這也具有很重要的實踐意義。

（二）加強國際交流與比較研究

經(jīng)濟(jì)全球化與教育全球化使得全球高校間以及各種學(xué)術(shù)交流日益增加，這為法學(xué)的國際化視野的擴展提供了廣闊的平臺。而經(jīng)濟(jì)法的教育改革也應(yīng)在此著力，培養(yǎng)一大批懂得國際法律規(guī)則又捍衛(wèi)國家利益的卓越法律人才。現(xiàn)在有眾多十分富有挑戰(zhàn)性的國際賽事，如航空法模擬法庭大賽 、空間法模擬法庭大賽 等，由北美、歐洲、亞洲、非洲等各國高校的參賽隊伍組成，有國際法院的大法官參與評判，實在是不可多得的訓(xùn)練機會。另外還有許多國家的高校之間開展培養(yǎng)法律職業(yè)人才的法科學(xué)院或者碩士項目，積極進(jìn)行國家間學(xué)術(shù)交流，還有組織學(xué)生圓桌會議，開設(shè)暑期國際小學(xué)期，組織國際模擬法庭等富于挑戰(zhàn)性的國際賽事，積極實行校（院）際互派學(xué)生、學(xué)分互認(rèn)甚學(xué)位互認(rèn)制度，為學(xué)生提供優(yōu)良的法律教學(xué)資源。

此外，比較法教育正在成為各國法學(xué)院校的熱門學(xué)科。我們應(yīng)加強對不同國家法律制度的比較研究。可考慮開設(shè)外國經(jīng)濟(jì)法與國內(nèi)法的比較法，港澳臺與中國大陸的比較經(jīng)濟(jì)法等課程。這樣把中國法放在國際背景下，和其他法律制度相比較，取長補短。要做到這一點，學(xué)校應(yīng)該增加同國外大學(xué)、研究機構(gòu)的合作項目，邀請國外專家學(xué)者、法律執(zhí)業(yè)者到學(xué)校授課；進(jìn)一步開放課程，邀請外國的法科生作為交流生同中國同學(xué)探討切磋相關(guān)法律問題，直觀地感受比較法學(xué)習(xí)的樂趣；同時創(chuàng)造盡可能多的機會鼓勵我國學(xué)生到國外法學(xué)院進(jìn)行交流學(xué)習(xí)，或者學(xué)校也可爭取機會與外國律師事務(wù)所開展合作項目，使我國學(xué)生能夠在國外實習(xí)，接觸外國的案件以更加深刻地體會國際差異，加強對所學(xué)知識的深刻認(rèn)識。

另外，學(xué)生可把握機會出席國際會議，參加國際賽事，開闊眼界，增長閱歷。

（三）加強經(jīng)濟(jì)法與民航方向的聯(lián)系

教師應(yīng)不斷站在民航的角度來看經(jīng)濟(jì)法，立足于民航院校特色，將民航與經(jīng)濟(jì)法相結(jié)合，通過對學(xué)生眼、耳、手的利用，將課堂對接社會實際，充分調(diào)動學(xué)生的主觀能動性，推動學(xué)生將所學(xué)習(xí)理論知識致用于解決專業(yè)實際經(jīng)濟(jì)法問題的能力結(jié)合，增強學(xué)生實踐能力，既讓學(xué)生掌握一般化的經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識與精髓，又要充分發(fā)掘民航業(yè)與經(jīng)濟(jì)法的結(jié)合點，如航空稅法、航空企業(yè)法、民航旅客權(quán)益保護(hù)法等方面內(nèi)容，結(jié)合社會有關(guān)熱點案例，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。如此不僅將國際化因素納入經(jīng)濟(jì)法學(xué)，而且將民航特色納入其中，既保證國際化水準(zhǔn)，又保證民航特色，打造業(yè)務(wù)精專的法律人才，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的創(chuàng)新型改革，有利于促進(jìn)擁有國際化視野的法律專業(yè)人才的系統(tǒng)培養(yǎng)，為提升中國在國際社會話語權(quán)和迎接國際社會的激烈競爭、提升法律服務(wù)于中國國際化和全球化的功效和水平提供人才支援。

五、 結(jié)語

國際視野下的經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革研究有利于促進(jìn)擁有國際化視野的法律專業(yè)人才的系統(tǒng)培養(yǎng)，民航特色的加入，更有利于法律人才的專業(yè)化，為學(xué)生更好地實現(xiàn)理論與實踐的對接做好鋪墊。中國的經(jīng)濟(jì)法學(xué)發(fā)展離不開國際化視野，民航院校的經(jīng)濟(jì)法教育不能脫離院校特色，將二者融合于經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革之中，定能為經(jīng)濟(jì)法教學(xué)開辟新的道路，為提升中國在國際社會話語權(quán)和迎接國際社會的激烈競爭、提升法律服務(wù)于中國國際化和全球化的功效和水平提供人才支援。

注釋：

龍應(yīng)臺.百年思索.臺灣大學(xué)法學(xué)院演講稿.

李昌麒、周林軍、盧代富，等.中國法學(xué)現(xiàn)代化的未竟之途.社會科學(xué)報.2006 年11 月16 日，第 3 版.

陳建民.從法學(xué)教育的目標(biāo)審視診所法律教育的地位和作用.環(huán)球法律評論.2005（3）.

http：//sarins.org/moot-court-2/.

http：//www.iislweb.org/lachsmoot/index.html/.

申嘉.市場經(jīng)濟(jì)和國際化背景下中國法學(xué)教育之現(xiàn)狀及對策.中國司法.2007（2）.

參考文獻(xiàn)：

[1]Legal Education in China： Present and Future.34 Okla. City U. L. Rev. 51 （2009）.？

[2]李昌麒.經(jīng)濟(jì)法學(xué)（第 2 版）.法律出版社.2008.

[3]楊紫烜、徐杰.經(jīng)濟(jì)法學(xué)（第 5 版）.北京大學(xué)出版社.2009.

[4][德]迪特爾·梅迪庫斯.請求權(quán)基礎(chǔ)（第8版）.法律出版社.2010.