青藏高原混凝土梁橋的常見病害及工程對策分析

李 堯，劉厚元，鄭康琳，孫 彪

(1.西藏自治區公路局，西藏 拉薩 850000；2.威海市公路管理局，山東 威海 264200；3.交通運輸部公路科學研究所，北京 100088)

?

青藏高原混凝土梁橋的常見病害及工程對策分析

李 堯1，劉厚元2，鄭康琳3，孫 彪1

(1.西藏自治區公路局，西藏 拉薩 850000；2.威海市公路管理局，山東 威海 264200；3.交通運輸部公路科學研究所，北京 100088)

為了給高原地區橋梁養護提供理論指導，針對高原獨特的地理環境，文章從橋梁承受溫濕度變化、紫外線輻射、季節性凍融交替頻繁、多年凍土發育、泥石流頻發和河床下切劇烈等高原環境特殊性的角度，選取混凝土橋梁在高原環境條件下運營過程中出現的病害特征進行分析，論述高原地區混凝土梁橋出現的病害機理，并提出了高原環境下橋梁養護和加固設計的相關對策。研究結果對高原地區橋梁養護和建設有一定的借鑒意義。

高原環境；混凝土梁橋；病害分析；處置對策

0 引言

隨著國家西部大開發戰略的實施，高原地區逐漸成為我國經濟發展新的增長點。這些增長點的出現離不開公路交通運輸事業的迅猛增長。高原地區橋梁一直在高原環境這一惡劣的條件下服役，加之由于汽車交通量及荷載的成倍增加，橋梁養護及運營管理任務巨大，提高高原地區橋梁的使用壽命變得任重而道遠。圖1為某高原區橋梁類別統計圖。

圖1 某高原區橋梁類別統計圖

從圖1中可以看出，截至2015年年底，某高原地區公路橋梁共有6 437座，四、五類危橋總數1 433座，占公路橋梁總數的22.26%；從橋梁設計技術等級狀況來看，有2 283座橋梁技術等級不能滿足《公路工程技術標準》(JTG B01-2014)最低公路橋梁設計荷載等級：公路-Ⅱ級，均為汽-20級以下設計標準。它們中共有1 388座橋梁建設在1960-2000年期間。經過幾十年的重載交通頻繁運行，其承載力能力日益衰退，大多數橋梁處于“帶病”工作。加之近年來部分新建橋梁投資受控，施工管理水平落后，設計者對高原環境的認識不全面，使得部分剛修建的橋梁出現高原環境下的橋梁通病。這些橋梁，已成為高原地區公路技術狀況差，與當前交通運輸的發展不相適應的一個主要表征[1]。

1 高原環境的特殊性及其對混凝土梁橋產生的不利影響

1.1 溫度、濕度的變化

高原空氣溫度、濕度對比情況見表1。

表1 高原空氣溫度、濕度對照表

注：年平均相對濕度為2015年3月、6月、9月、12月隨機抽取數據取算數平均值

溫度和濕度會直接影響橋梁混凝土質量。當溫度<0 ℃時，水開始結冰，混凝土將造成凍傷；當溫度<-10 ℃時，水泥水化反應將停止進行。溫度過高，尤其是升溫過快，混凝土表面水分大量蒸發，導致表面產生干縮裂縫；同時，由于溫度過高，混凝土內部水化加快，導致水化物分布不均勻，影響水泥與水的接觸，從而影響水化的進行，使混凝土后期強度發展緩慢，甚至終止。

過于干燥的環境，將造成混凝土水分大量蒸發，一方面因干燥失水影響水泥水化，T.C.PowerS的試驗表明，當相對濕度<80%時，水泥水化將趨于停滯；另一方面基于干縮使混凝土在低強度狀態下承受收縮引起的拉應力，使混凝土表面出現裂紋，影響混凝土的耐久性。

高原自然氣候年溫、濕度的劇烈變化，對混凝土溫度、濕度的影響較大，而且持續時間較長[2]。混凝土澆筑和養護過程對溫度、濕度要求較高，需要保持穩定的溫度、濕度，以保證混凝土內部水化反應的正常進行。而高原地區氣候環境惡劣，混凝土的澆筑和養護環境很難保證其質量，使得部分橋梁先天不足。年溫度、濕度的劇烈變化會直接導致混凝土開裂，進而導致鋼筋銹蝕加劇[3]。

高原地區空氣水分含量低、年降水量少、風沙多、晝夜溫差大等環境因素產生的溫度、濕度變化給混凝土結構帶來特殊的影響。

1.2 太陽光紫外線輻射強烈

橋梁加固中常常采用碳纖維增強復合材料(Carbon Fiber Reinforced Polymer/Plastic)對橋梁進行加固[4]，而高原環境紫外線輻射強烈，使得CFRP過早老化。從檢測橋梁中可以發現，曾對8座橋梁(3座空心板梁橋和5座簡支T梁橋)底板進行底板碳纖維加固后，均有不同程度的碳纖維老化開裂、剝落等現象。此外，紫外線輻射也會加速橋面瀝青混凝土開裂、混凝土老化和橡膠伸縮縫老化等[5]。

1.3 凍融交替、多年凍土

一般來說，海拔每升高100 m，氣溫將下降0.6 ℃[6]。高原地區平均海拔4 000 m以上，素有世界屋脊之稱，多年凍土分布較廣，氣溫比同緯度處于海平面位置的陸地氣溫低25 ℃，晝夜溫差、四季更替產生的凍融交替輕則致使橋梁基礎不均勻沉降，造成橋頭跳車等現象，重則引起橋梁墩臺(擴大基礎)發生傾斜、錯位，甚至橋梁垮塌。橋梁上部結構產生凍融破壞主要表現在混凝土中存在大量的孔隙和裂縫，水分通過毛細作用進入，當溫度降低至冰點以下時，孔隙中的水凍結膨脹，體積可增大10%，使孔壁受壓變形，當溫度升高冰融化后使孔壁產生拉力，經過持續的反復凍融，使混凝土發生開裂[7]，裂縫隨著凍融次數的增多而增加，并逐漸擴散連接，致使鋼筋混凝土梁橋的抗剪能力和抗彎承載力降低，逐步演變為四類、五類危橋。

1.4 崩塌、滑坡、泥石流路段頻發

高原特有的氣候環境，造成崩塌、滑坡、泥石流等自然災害頻繁發生，其堆積物流入河床，致使河床受阻，排泄能力不能滿足泄洪期要求，橋梁因泥石流堆積物清理，每年亦需要大量的機械設備進行清理。高原地區的橋梁，每年經常因泥石流沖毀或淤埋橋涵而阻斷交通，這些橋涵斷道均為泥石流、山洪、滑坡所占，其中一半以上災害為泥石流所致。泥石流的主要危害方式為沖刷、沖擊、堆積、掩埋和其他(磨蝕、振動、砸擊等)[8][9]。

1.5 地震活性比較強烈

地震震級和次數統計圖見圖2。

該高原地區主要屬于地中海-喜馬拉雅山地震帶，地震活性比較強烈。5.0級以上地震對橋梁結構物均有不同程度的影響，尤其是高于6.5級的地震，產生的地震破裂帶可能直接致使橋梁垮塌。地震引起的常見橋梁震害有：梁體因蓋梁設計寬度不足造成的落梁、梁體碰撞破壞；地震波使梁體產生的滑移和支座滑動；地震振動引起的地基土液化；地震引起的泥石流填埋橋梁跨越的河道致使橋梁被沖毀；地震產生波動使結構物傾斜、下沉；地震波動使危巖崩塌砸壞橋梁等。

圖2 地震震級和次數統計圖

1.6 河床下切

高原河流基本為山區河流，徑流系數大，匯流時間短，河水暴漲暴落，流量變幅大，河谷狹窄，調蓄能力低，汛期流速大，挾裹能力強，河床下切嚴重(極少部分是由于亂踩亂挖砂石所致)。經橋梁檢測發現，海拔4 000 m以上和汛期水流速度>5 m/s的樁基礎上部均存在不同程度的樁頭裸露現象；部分未發現樁頭裸露的橋梁，均采取在河床加固防護等措施。導致這種現象產生的原因主要是河床下切致使樁頭外露，加之水流沖刷、冰雪凍融，使得樁頭出現縮頸、露筋等現象，嚴重者致使橋梁垮塌[10]。

2 高原環境條件下混凝土梁橋通病

2.1 梁橋底板橫(縱)向裂縫和濕接縫滲水分析

橋梁腹板豎向裂縫分布情況見圖3。

圖3 橋梁腹板豎向裂縫分布圖

底板橫向裂縫主要集中在跨中區域，部分裂縫貫通至梁腹板產生豎向裂縫。主要病害成因為梁體在重載作用下產生的正彎矩裂縫，加之高原空氣濕度低、晝夜溫差大，加劇了混凝土裂縫的產生。

底板縱向裂縫病害成因為橫向配筋過少、底板保護層厚度偏薄、車輛活載產生的橫向彎矩、空氣濕度小引起的混凝土收縮及預應力張拉產生的橫向拉應力等作用所致。

梁端濕接縫滲水病害成因為濕接縫與預制梁混凝土結合較差，在車載反復作用和太陽紫外線輻射下，混凝土過早老化，濕接縫與接頭兩端常出現裂紋等現象。濕接縫未損壞的情況下滲水多由橋面防水層破壞所致。由于結構不密實，梁體內部存在較多的空隙，當橋面鋪裝有局部破損使橋面防水層破壞時，橋面的雨水便會沿空隙下滲，部分水分滲入空心板梁空腔內，積水從梁底裂縫滲出，經過年復一年的凍融交替，致使主梁底板裂縫出現滲水、泛堿、白析、結冰等現象，梁體出現梁端濕接縫、鉸縫處也呈現滲水區域化，梁底裂縫也不斷凍融擴張。

2.2 梁體支座

支座的常見的病害主要有：局部脫空、開裂、橫(縱)向剪切變形等。支座局部脫空、橫(縱)向剪切變形過大主要是安裝偏差或運營過程中形成的不合理受力導致。高原地區公路點多線長面廣，現有的公路管理模式仍不能對重載車輛進行強有力的控制。支座開裂大多是由于現行重載交通量的增大，承受荷載超過其設計限值所致，加之極端溫度過低，使得支座過早地老化而造成損害。

2.3 蓋梁、墩和橋臺基礎

蓋梁豎向裂縫通常是由于重載交通量增多，所承受豎向荷載超過其設計允許值所致。由于較大的活載和溫變作用下，混凝土局部拉應力過大產生豎向裂縫。

橋墩混凝土受河水沖刷，河床下切加之冰雪反復凍融、風化作用后，橋墩混凝土出現縮頸、露筋現象，致使橋墩基礎承載力嚴重受限，對橋墩結構安全產生不利影響[11]。

橋臺基礎淘空主要是橋臺基礎長期在水流沖刷下，基礎因水流沖擊力而被掏空，加之基礎的反復凍脹致使掏空速度的加快。錐坡塌陷主要是錐坡承受不住橋背土凍脹力和水流浸入坡體后，使主動土壓力增大致使錐坡松動形成塌陷。

2.4 橋面鋪裝

橋面結構主要通病有：橋面縱(橫)向裂縫和墩頂上方橋面鋪裝橫向裂縫等。

高原橋梁橋面裂縫的產生離不開太陽紫外線輻射和干燥的氣候條件。橋面縱(橫)向裂縫產生的原因主要有：相鄰梁板由于剪力鉸失效而不能有效傳遞荷載、兩板梁間產生相對位移使得橋面結構出現縱(橫)向、網狀裂縫等。

橋面縱向裂縫的產生原因主要為：上部橋面鋪裝層變形過大形成縱向開裂。這類病害破壞橋梁橫向整體性，使板梁處于少梁甚至單梁受力的不利狀態，嚴重者發展為結構受力超出其承載能力，導致斷梁[12]。

墩頂上方橋面鋪裝橫向裂縫主要是由于墩頂負彎矩過大：(1)由于長期荷載作用，梁體產生撓曲變形，使橋面支座處調平層混凝土承受負彎矩作用，由此引起調平層混凝土的開裂并反射到瀝青鋪裝層中；(2)在行車荷載作用下，應力集中處的調平層混凝土反復承受較大的拉壓應變而發生疲勞開裂，由此反射到瀝青鋪裝層產生橫向裂縫。

3 高原環境條件下橋梁養護和橋梁加固、設計的對策

3.1 對橋梁養護和橋梁加固的對策

(1)橋梁管養單位對已經出現結構受力裂縫的構件進行加固處理，盡量采用壓力灌漿法灌注環氧樹脂膠，并在后續使用過程中加強監測[13]。

(2)對已經出現非結構受力裂縫的構件建議進行灌縫處理，并采用防腐涂料對混凝土進行涂裝，以提高耐久性。

(3)對于混凝土脫落、骨料外露及鋼筋銹蝕外露等病害，應先清除松散的保護層，清除鋼筋銹跡，然后進行修補，并在梁體表面采取防腐措施。

(4)應對排水設施進行妥善處置，使水直接排到梁體以外部分，避免雨水直接排到結構上，對梁體造成沖刷。

(5)對于墩柱缺損部分，應進行修復，必要時進行補樁加固，并加強對日常河水沖刷部位的觀測。

3.2 對橋梁設計的對策

(1)對于泥石流區域的橋梁，根據泥石流特點，在水文計算基礎上，合理選取橋梁位置、跨徑、凈高，應采取以排導為主，輔助攔擋的措施，使得泥石流順利通過橋梁。如：設置單孔跨越泥石流溝，橋梁上游采取導流工程，在橋下采用混凝土護底，增大橋下溝床縱坡(>5%)和凈寬，下游排導設施應修建至有一定停淤場或者能將其帶走的河流。同時在一些泥石流溝修建谷坊、防沖檻、排導槽、護岸墻等。這種措施可以有效地整治泥石流，長時期保證橋梁安全。

(2)橋梁設計應重視并加強橋梁抗震設計，要對地震帶斷裂的走向加強調查，尤其是對橋址的選擇進行論證，明確斷裂帶的方向性，在構造措施上加強薄弱位置的設計。如：適當加寬橋梁墩臺帽寬度，高墩采用墩梁固結，注重橋墩箍筋的設計，增強防震擋塊。除此以外，還應考慮地震帶來的次生災害，如：山體崩塌、泥石流、滑坡等問題。

(3)橋涵工程設計應根據橋涵址多年凍土的工程地質特征，選擇合理的橋梁方案、橋涵結構類型。對于多年凍土地區常流水的河道，不宜采用涵洞方案，應優先采用橋梁跨越。高含冰量凍土地段的橋梁應優先采用鉆孔樁基礎，并應進行基樁荷載試驗，檢驗其承載能力[14]。

(4)橋梁應選用維修量少、耐久性好、適應變形能力強的橋梁結構。橋梁上部結構的梁或板宜采用預制結構，不宜采用現澆混凝土方法施工；水泥品種應使用中熱水泥或低熱水泥，如礦渣水泥、粉煤灰水泥、火山灰水泥等[15]。

(5)橋梁基礎設計時采用鉆孔灌注樁，中小橋上部結構優先選用裝配式預應力混凝土結構，減少裂縫的產生，增加橋梁的耐久性。根據經濟性、結構安全性和材料的特性，推薦13 m<跨徑<20 m時采用預應力混凝土空心板橋；20 m≤跨徑≤30 m時采用小箱梁；30 m≤跨徑≤40 m時采用預應力混凝土連續T梁。跨越深溝、大河的特殊橋梁，采用跨越能力較強的變截面連續箱梁或連續剛構。

(6)處于流速湍急、河床下切劇烈河流的橋梁，橋墩建議設置防沖防撞設施，保護橋墩和樁頂。

(7)橋梁支座型號適當增加。處于高地震區應采用抗震支座。高寒地區應采用天然橡膠或者三元乙丙橡膠支座。

(8)處于年溫度、濕度的劇烈變化地區，設計說明中考慮采用蒸汽養生，以保證混凝土質量。

4 結語

高原環境條件下的橋梁病害與普通低海拔條件下的橋梁所表征出來的病害之間有較多相同之處，但病害形成的因素比普通低海拔條件下的橋梁更多、更復雜，作為橋梁的管理者和設計者需要對高原環境條件下橋梁病害原因清楚的認識和特殊的考慮后，再進行合理的方案比選、結構設計，以使得橋梁在高原環境中安全、可靠、長久地運營。

[1]張勁泉，王文濤.橋梁檢測與加固手冊[M].北京：人民交通出版社，2007.

[2]馬文彬，李 果.自然氣候條件下混凝土內部溫濕度響應規律研究.混凝土與水泥制品，2007(2)：18-21.

[3]WANG Weilun.Change of natural environment humidity and response of humidity in concrete[J].中南大學學報：自然科學版，2013.

[4]楊永新.紫外線對CFRP與混凝土粘結性能的影響[J].工業建筑，2006(8)：18-20.

[5]張海兵，曲 直.預應力碳纖維板加固橋梁施工工藝研究[J].中國公路，2014(9)：126-127.

[6]衛 強，殷紹強.高寒地區地理氣候特殊性對公路工程造價的影響研究[J].公路交通科技應用技術版，2014(1)： 1-4.[7]陳 剛.混凝土橋梁的病害處理[J].鐵道工程學報，2006(5)：70-72.

[8]中國科學院.川藏公路典型山地災害研究[M].成都：成都科技大學出版社，1999.

[9]中國科學院.高原地區泥石流與環境[M].成都：成都科技大學出版社，1999.

[10]王 全，劉洪瑞，吳冬亮.河床下切對橋梁樁基承載力的影響及加固[J].城市道橋與防洪，2010(1)：60-63，8.

[11]吳紫汪.凍土地基與工程建筑[M].北京：海洋出版社，2005.

[12]董喜武.“單板受力”橋梁病害分析及處治[J].中國公路，2014(9)：124-125.

[13]胡智慧，楊道江.公路橋梁工程建設與危舊橋測試改造拆除加固維修技術及典型案例分析[M].北京：光明日報出版社，2002.

[14]緱 印，馮小鵬.淺談高原凍土區橋梁樁基旋挖鉆干法成孔施工技術[J].公路交通科技(應用技術版)，2014(1)：34-35.

[15]黃 志.氣候影響屋面板裂縫的分析與控制對策[J].建筑技術開發，2005(8)：107-108.

Analysis on Common Disease and Engineering Countermeasures for Concrete Girder Bridge in Tibetan Plateau

LI Yao1，LIU Hou-yuan2，ZHENG Kang-lin3，SUN Biao1

(1.Xizang Highway Bureau，Lhasa，Xizang，850000；2.Weihai Highway Administration Bureau，Weihai，Shandong，264200；3.Highway Research Institute of the Ministry of Transport，Beijing，100088)

In order to provide theoretical guidance for bridge maintenance in plateau region，then regarding the plateau’s unique geographical environment，this article analyzed the disease characteristics arising during the operation of concrete bridges under plateau environment conditions from the perspectives of bridges withstanding the changes in temperature and humidity，ultraviolet radiation，frequently alternate seasonal freezing and thawing，permafrost development，frequent mudslides，and severe riverbed undercut etc，discussed the mechanism of concrete girder bridge diseases in plateau region，and proposed relevant countermeasures for bridge maintenance and reinforcement design under plateau environment.The research results have the

ignificance for bridge maintenance and construction in plateau region.

Altitude environment；Concrete girder bridge；Disease Analysis；Disposal countermeasures

國家自然基金(511090 99)。

U445.7+1

A

10.13282/j.cnki.wccst.2016.10.010

1673-4874(2016)10-0033-05

2016-09-04

李 堯(1987—)，碩士，研究方向：橋梁結構與材料、路面結構與材料細觀動力學；

劉厚元(1965—)，高級工程師，研究方向：公路養護；

鄭康琳(1979—)，副研究員，研究方向：橋梁檢測；

孫 彪(1979—)，工程師，研究方向：公路養護。