王 楠
(河海大學文天學院)
?
擬建220 kV變電站場地強夯地基處理方案設計
王 楠
(河海大學文天學院)
對于位于山前沖洪積傾斜和坡洪積傾斜平原地帶,往往由于地勢原因,擬建設場地的地層厚度不一致,給大面積強夯地基處理帶來一定的困難。為此,以河北省赤城縣擬建的某220 kV變電站場區(qū)為例,針對建設區(qū)內地勢特征,結合地層厚度分布特性,有針對性地對強夯地基處理方案進了設計,對于降低工程施工成本,縮短施工周期有一定的參考價值。
強夯地基 地勢特征 地層厚度 處理方案
擬建的國家電網公司某戶外220 kV變電站位于河北省赤城縣,距小營村東約600 m,距國道G112南側約100 m,省道S241約275 m。建設區(qū)域南北長125 m,東西寬約100 m,該區(qū)北側緊鄰G112國道,交通便利。站區(qū)范圍內地形南高北低,相對平坦、較開闊,周圍自然環(huán)境較好,附近雖有工廠,但污染較少,區(qū)內無礦產資源,不存在壓礦問題,也不存在采空區(qū),此外區(qū)內無重點保護的自然、人文遺址,也無機場和軍用設施。為縮短工程建設周期,提高工程質量,本研究針對站區(qū)地層特征,對區(qū)內強夯地基處理方案進行研究。
擬建的某220 kV變電站場地內的主要地基土層由上至下分別為:①粉質黏土,灰黑色,厚3.4~4.0 m,具強烈濕陷性;②黃土狀粉土,褐黃色,厚0.5~5.30 m,具中等濕陷性;③粉土,褐黃色,厚0~1.2 m,具輕微—不具濕陷性;④卵石層,雜色,密實,中—粗砂充填,未揭穿。場地范圍內總體地形平坦開闊,地下水位埋深大于30 m,場地濕陷性等級為Ⅱ級非自重濕陷性,各深度土層的主要物理力學參數見表1。
依據場區(qū)工程地質概況,可選的地基處理方案有強夯、柱錘擠密工藝的灰土擠密樁、水泥土擠密樁、擠密CFG、大開挖換填等。無論何種方案,按要求均須全部消除場地濕陷性,處理后地基承載力不小于180 kPa,以滿足上部建(構)筑物建設要求。

表1 場地內土層物理力學參數
擬建場地整平后標高約95.0 m,根據建筑物概況、《巖土工程勘測報告書》、《建筑地基處理技術規(guī)范》(JGJ79—2012)[1]、《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》(GB 50025—2004)[2]、《建筑地基基礎設計規(guī)范》(GB 50007—2011)[3],采用強夯地基處理或擠密工藝的灰土、水泥土樁復合地基方案較適宜。經過地基處理方案的比選和經濟技術分析評價,并結合施工工期要求,確定采用強夯施工方案,設計強夯夯擊能為8 000 kN·m,間距4.0 m×4.0 m,處理后的地基承載力不小于180 kPa,故場地周邊須挖隔震溝,導致施工范圍將遠超出建筑紅線,且須移動外側地下光纜和地面高壓線,8 000 kN·m的夯擊能可能影響到鄰近居民與工廠。若減小夯擊能,則需開挖運土出場,下部土層強夯施工完畢后,再將運出場地的土運回,場地整平后再進行強夯。在工程總造價不變的情況下,工期將延期2周。
擬建場地土樣含水量若接近最優(yōu)含水量,則可適當降低夯擊能,可達到設計的加固深度;反之,含水量過大,施工中將出現“橡皮土”或因含水量過小,有效加固深度會減小。為提高設計方案的可靠性,從現場取樣(粉土層)進行了擊實試驗,結果見表2。由表2可知:擬建場地土層含水量(17.62%)接近最優(yōu)含水量(17.6%),因此對施工較有利。

表2 擊實試驗結果
注:筒質量為4 589.3 g,筒體積為947.4 cm3。
強夯法的有效加固深度既是反映處理效果的重要參數,又是選擇地基處理方案的重要依據。影響有效加同深度的因素除夯錘重、落距外,還與夯擊次數、錘底單位靜壓力、地基土性質、不同土層厚度和埋藏順序以及地下水位等密切相關。本研究施工擬選擇夯錘直徑為2.5 m,錘重17.8 t,吊高16.9 m,自由落體自動脫鉤,夯擊能為3 000 kN·m,經計算得加固深度約6.9 m。顧及到場地底層為卵石層,強夯沖擊波的反射能力較強,預計在夯擊能為3 000 kN·m的夯擊下,加固深度可達到7.0~7.5 m,滿足工程施工要求。
本研究擬建場地的平整、強夯施工順序為:①將表層耕植土清除,場地北側需加固處理的土層厚度僅為3.8~4.50 m,最大不超過6.0 m,由于需要加固土層的含水量接近塑限含水量,因此,用3 000 kN·m的夯擊能進行強夯施工可滿足加固深度要求;②在場地北側的第一次和“隔排跳打”第二次點夯施工完畢后,進行北側夯擊能為1 000 kN·m的滿夯施工;③進行場地整平,確保北側土層厚度達到9~11 m,下部4~6 m的土層已得到強夯處理,未處理的素填土厚度為4.5~5.1 m,在點夯施工完畢后,后期滿夯的有效影響深度可達2.5~3.5 m,可完成北側地表回填土的夯實目標,南側土層厚為9.8~11.2 m,下挖深度為4.8~6.5 m;④全場地采用3 000 kN·m的夯擊能,用“隔排跳打”工藝進行施工,可完全消除擬建場地土的濕陷性;⑤在場地整平后,采用夯擊能為1 000 kN·m進行滿夯施工。由于強夯施工和場地整平可穿插同步進行,故可大幅度縮短施工工期。
施工完畢一周后,共布置靜載荷試驗點9個(編號為1#~9#),濕陷性檢測點12個(編號為10#~21#)對本研究方案的施工效果進行檢測,其中1#點的檢測結果如表3所示。由表3可知:本研究方案基本消除了場地土體的濕陷性,可見該場地采用3 000 kN·m的夯擊能進行強夯地基處理達到了設計要求。

表3 1#點檢驗結果
以河北省赤城縣某戶外220 kV變電站擬建場地為例,結合區(qū)內地層特征及相關施工要求,對區(qū)內強夯地基處理方案進行了設計施工,有效解決了區(qū)內土體的濕陷性,此外,由于強夯施工和場地整平可穿插同步進行,在一定程度上縮短了施工周期,對于類似工程有一定的參考價值。
[1] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部,中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局.JGJ 79—2012 建筑地基處理技術規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013.
[2] 中華人民共和國建設部,中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB 50025—2004 濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004.
[3] 中華人民共和國建設部,中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB 50007—2011 建筑地基基礎設計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
2016-06-13)
王 楠(1997—),女,243031 安徽省馬鞍山市。