從天津維多利亞公園Victoria Park看租界公園的轉(zhuǎn)型

摘 要：公園作為中國(guó)近代城市的一種新型公共空間，其建設(shè)和推進(jìn)普遍認(rèn)為經(jīng)歷三個(gè)階段：租界公園的產(chǎn)生、私園共用和政府對(duì)公園文化的認(rèn)可。租界公園的產(chǎn)生標(biāo)志著西方公園文化在中國(guó)本土的引入。本文以天津維多利亞公園為例，追溯租界公園的產(chǎn)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)變過程，探索中國(guó)近現(xiàn)代早期公園發(fā)展的時(shí)代性與社會(huì)性。

關(guān)鍵詞：租界公園；轉(zhuǎn)型；天津

1 被動(dòng)接受的公園

中國(guó)的造園歷史十分悠久，從《詩(shī)經(jīng)》的記載中就可以看到，早在周文王時(shí)期就已經(jīng)有了營(yíng)建苑囿的工程。此后經(jīng)歷了朝代更迭，但帝王們建造離宮別苑的興致并沒有因此削減，也成就了為數(shù)不少的皇家園林。唐代之后，私家園林的發(fā)展日漸興盛，達(dá)官顯貴和文人墨客的造園風(fēng)氣有增無減。到了清代，造園活動(dòng)無論在數(shù)量、規(guī)?；蝾愋头矫娑歼_(dá)到了空前的水平。然而自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)逐漸開始淪為半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)，使得中國(guó)傳統(tǒng)造園賴以生存的社會(huì)基礎(chǔ)不復(fù)存在了，整個(gè)傳統(tǒng)園林發(fā)展停滯在清末到民國(guó)期間。

1858年簽訂的《天津條約》允許外國(guó)人到中國(guó)內(nèi)地游歷、經(jīng)商和傳教；1860年簽訂的《北京條約》增開天津?yàn)樯滩?，同?2月，有最早在1845年設(shè)立的上海英租界為例，英國(guó)駐華公使普魯斯（Frederick Bruce）依據(jù)該條約中“允許英國(guó)僑民在通商口岸租地造屋”的規(guī)定，強(qiáng)行在天津劃出英租界，租界擁有自主獨(dú)立的行政、司法權(quán)。理論上領(lǐng)土屬于中國(guó)，而實(shí)際上清政府難以干涉租界內(nèi)部事務(wù)，喪失了對(duì)于租借區(qū)域的控制權(quán)，因而基本將它視為外國(guó)領(lǐng)土，由此出現(xiàn)了“城中之城”的格局。在文化改造方面，英國(guó)人將西方價(jià)值觀、倫理道德、審美情趣等西方文明帶入租界，同時(shí)在物質(zhì)建設(shè)方面也進(jìn)行了西化的改造。具體表現(xiàn)在對(duì)于建筑及公共空間的改造上，這客觀上為公園的出現(xiàn)帶來了契機(jī)。租界的產(chǎn)生一定程度上成為中國(guó)近代公園的發(fā)生場(chǎng)所。

公園本質(zhì)是一個(gè)向各個(gè)社會(huì)階層開放的公共場(chǎng)所，與中國(guó)傳統(tǒng)園林“私家花園”用來滿足封建統(tǒng)治階級(jí)的物質(zhì)和精神需求的性質(zhì)有很大不同。

英租界維多利亞公園是天津第一座租界公園，也是天津第一座參照西方評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的公園。此后，德、日、意、法等國(guó)家也相繼在天津各所屬租界區(qū)內(nèi)建設(shè)租界公園，自此公園的概念逐漸滲透到了天津租界以外的區(qū)域。

2 來自天津英租界的外國(guó)人對(duì)公園的要求

19世紀(jì)初期，英國(guó)完成工業(yè)革命，迅速成為世界頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)。在強(qiáng)大的政治和軍事的保障下，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展十分迅速，為國(guó)家建設(shè)提供了充分的物質(zhì)保障，大眾開始關(guān)注社會(huì)生活品質(zhì)。

一方面，從英國(guó)當(dāng)時(shí)的歷史背景而言，從17世紀(jì)開始，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，許多英國(guó)大眾逐漸變得富有起來，他們向英國(guó)皇室要求更多的公共空間，英國(guó)的皇家庭園和貴族私家庭園陸續(xù)開放，公園體系逐漸形成。到了19世紀(jì)，英國(guó)已有包括海德公園（Hyde Park）、圣詹姆斯公園（St. James Park）等數(shù)個(gè)著名公園。英國(guó)大眾有休閑、聚會(huì)需求，而公園的出現(xiàn)恰恰是提供此類活動(dòng)的絕佳場(chǎng)所，因而在西方生活方式中占有重要位置。

另一方面，從當(dāng)時(shí)英國(guó)在中國(guó)的政治訴求而言，公園的推行一定程度上能夠滿足租界當(dāng)局將西方文化輸入中國(guó)的需求。借由公園及其入園的限制條件的設(shè)置來突顯國(guó)與國(guó)之間的不對(duì)等地位，強(qiáng)化差異，提升本國(guó)的優(yōu)越感。因此，在英租界興建公園是有其必然性的。

3 維多利亞公園的設(shè)計(jì)意向

天津維多利亞公園位于維多利亞道上，占地面積1.23公頃。場(chǎng)地本是一片沼澤和棚戶區(qū)，1860年改造之初只是利用疏浚海河的泥沙做了場(chǎng)地平整的工作，并無公園的基礎(chǔ)設(shè)置。

1887年恰逢英國(guó)維多利亞女王即位50周年慶典，英租界工部局投入資金對(duì)這片場(chǎng)地進(jìn)行修整。6月21日，英女王即位紀(jì)念日，天津英租界舉行了公園的對(duì)外開放儀式，維多利亞公園的名稱也由此而來。

維多利亞公園完全由英國(guó)園藝師負(fù)責(zé)營(yíng)造，所用設(shè)施及建材均來自英國(guó)。租界當(dāng)局多次派園藝師回國(guó)采購(gòu)苗圃花木，以讓在他鄉(xiāng)的英國(guó)人感受到“家”。建成之初，有環(huán)繞公園的小溪一條，北側(cè)一角曾為馬術(shù)訓(xùn)練場(chǎng)；東南角設(shè)籠，常有動(dòng)物展出；園西為半地下室花架。從公園的平面上可以看出，整體設(shè)計(jì)以英國(guó)傳統(tǒng)園林風(fēng)格為基調(diào)，平面呈四方形，以草坪作為綠化主景，無明顯的地形起伏。花壇及草坪的設(shè)計(jì)均呈現(xiàn)出規(guī)則的特點(diǎn)，又在中央設(shè)六角攢尖亭一座作為全園的視覺中心，將一些中國(guó)元素融入其中。

當(dāng)時(shí)公園的開放時(shí)間規(guī)定“夏日游園終止時(shí)間為中夜，冬日為晚九時(shí)”。此外，公園也制定了十幾條管理章程，有“摘花、折樹、草地上推行嬰兒車，皆所不許”的條例。這與英國(guó)當(dāng)時(shí)本土公園的開放目的有相似之處。包括海德公園在內(nèi)的皇家庭園，都位于市中心外緣的地方，通過交通的限制性及開放時(shí)間的限定可以判斷并不是將一般大眾作為游園考慮的重點(diǎn)，它的真正目的是為了顯示貴族的恩典與威嚴(yán)，同時(shí)依然未能擺脫君主意志的左右，公眾入園是受限的。

天津維多利亞公園當(dāng)時(shí)雖沒有華人不得入內(nèi)的明確標(biāo)示，但據(jù)《天津租界與特區(qū)》一書記載，有“華人未經(jīng)董事會(huì)理事或巡捕長(zhǎng)許可者，自行車、軍樂器及狗，皆不需入園”的規(guī)定，可見這并不是一個(gè)面向所有普通大眾開放的公園，是租界當(dāng)局提升社會(huì)地位的工具。公園成為殖民者向社會(huì)推行他們的生活方式和道德標(biāo)準(zhǔn)的空間，并強(qiáng)迫其他人接受這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，推行不平等的公園使用準(zhǔn)則。

4 維多利亞公園其后的發(fā)展

1906年，端方、戴鴻慈奉命出國(guó)考察憲政，對(duì)于西方的公共文化設(shè)施頗感興趣，回國(guó)后提出公共設(shè)施建設(shè)的必要性，得到清政府的允準(zhǔn)。1907年，天津開始正式籌建公園，公園不再局限于租界區(qū)內(nèi)。加之晚清時(shí)期公園與私家園林的界限逐漸模糊，為開放公園創(chuàng)造出越來越多的有利條件，國(guó)人對(duì)公園的認(rèn)識(shí)也逐漸清晰。

進(jìn)入民國(guó)后，維多利亞公園不再對(duì)游人做硬性限制，中國(guó)人可以到公園中游覽，成為完全開放的公共場(chǎng)所。此后公園雖有小的變動(dòng)，但基本保持其原有布局。1927年增建花架一座，后于1979年拆除；1981年拆除公園西南角圓攢亭，改為太湖石假山；2000年又拆除原假山改為青石假山，并增設(shè)公共廁所。

1949年，維多利亞道更名為解放北路，維多利亞公園更名為解放北園，并沿用至今。此后的維多利亞公園和在中國(guó)的眾多租界公園一樣，隨著時(shí)代的變遷在設(shè)施和景觀方面更為完善。

租界公園從一開始由西方人帶入，只允許部分人進(jìn)入到逐漸完全開放為所有人提供休閑娛樂的場(chǎng)所經(jīng)歷了將近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間。盡管它的產(chǎn)生伴隨著帝國(guó)主義列強(qiáng)的侵略行為，但其一定程度起到了示范并刺激了更多公園興建的可能，為中國(guó)近代公園的過渡起到了一定的積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李長(zhǎng)莉，等.中國(guó)近代社會(huì)生活史1840-1949[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015.

[2] 胡冬香.淺析中國(guó)近代園林的公園轉(zhuǎn)型[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化（上），2006.

[3] 白幡洋三郎（日）.近代都市公園史歐化的源流[M].新星出版社，2014.

[4] 張亦弛.天津首座英租界公園——維多利亞公園[J].農(nóng)業(yè)科技與信息：現(xiàn)代園林，2015.

[5] 李德英.城市公共空間與社會(huì)生活：以近代城市公園為例[J].城市史研究，第19-20輯.

作者簡(jiǎn)介：毛晨悅（1986—），女，2010年畢業(yè)于清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)系，獲學(xué)士學(xué)位，2013年畢業(yè)于清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)系，獲碩士學(xué)位，講師，2013年至今任教于西安美術(shù)學(xué)院建筑環(huán)藝系。