不同耕作模式對玉米田土壤雜草種子庫的影響

黃春艷， 郭玉蓮， 王 宇， 黃元炬， 樸德萬， 蘇保華， 徐 充

(黑龍江省農業科學院植物保護研究所，農業部哈爾濱作物有害生物科學觀測實驗站，黑龍江哈爾濱 150086)

?

不同耕作模式對玉米田土壤雜草種子庫的影響

黃春艷， 郭玉蓮， 王 宇， 黃元炬， 樸德萬， 蘇保華， 徐 充

(黑龍江省農業科學院植物保護研究所，農業部哈爾濱作物有害生物科學觀測實驗站，黑龍江哈爾濱 150086)

[目的]為明確不同耕作模式對玉米田土壤雜草種子庫的影響，研究翻耕和免耕模式下玉米田雜草種子庫的組成和特征。[方法]采用雜草種子萌發法，將0～5、5～10、10～15、15～20、20～25、25～30 cm 6個不同土層的土壤樣本分別裝盆，在自然條件下生長60 d后調查雜草種類和數量，計算種子庫的密度和相對優勢度。[結果]翻耕玉米田共有雜草15科24種，免耕玉米田有15科23種，其中19種雜草在翻耕和免耕玉米田均有分布，主要優勢雜草為稗草、藜、鐵莧菜、龍葵和馬唐，雜草類型上以闊葉雜草為主，禾本科雜草較少。翻耕玉米田雜草種子庫總密度為4 292.4粒/m2，主要分布在0～5、20～25、25～30 cm土層，其中稗草的密度和相對優勢度最高；免耕玉米田總密度為3 337.0粒/m2，主要分布在15～20、20～25 cm土層，其中藜的密度和相對優勢度最高。不同耕作模式的優勢雜草在土層中的分布有較大差別，稗草在翻耕田主要分布于25～30 cm土層，而在免耕田主要分布于0～5 cm土層；藜在免耕田主要分布于20～25 cm土層，而在翻耕田各土層呈較均勻分布。[結論]明確了不同耕作模式土壤雜草種子庫的組成和特征，為農田雜草的綜合管理提供理論依據。

翻耕；免耕；玉米田；土壤雜草種子庫

土壤種子庫是指存在于土壤上層凋落物和土壤中全部存活種子的總和[1-2]。土壤種子庫時期是植物種群生活史的一個階段，稱之為潛種群階段，是種群定居、生存、繁衍和擴散的基礎[3]。雜草種子庫是存在于確定面積的土壤表面及下土層中具有活力的雜草種子的總稱[4]。土壤雜草種子庫是潛雜草群落，地上雜草群落是顯雜草群落，農田潛、顯雜草群落共同組成了農田雜草群落的綜合體，而潛雜草群落的特征是決定下一季顯雜草群落(草害程度)的根本性因素[5-7]。土壤雜草種子庫是雜草在田間發生危害的根源[8]。雜草種子庫是雜草生態學研究的熱點，受到國內外學者的高度關注[9-13]。目前已報道了玉米[14]、水稻[15-19]、小麥[20]、油菜[21]、煙草[22-24]等作物田潛、顯性雜草群落特征、雜草種子庫動態、種子庫密度和多樣性等，以及稻麥連作田[25]、稻麥輪作田[26]、稻油輪作田[27]、稻鴨共作田[28]雜草種子庫研究。有關施肥對土壤雜草種子庫的影響也有較多報道[29-32]。魏守輝等[11]和潘俊峰等[33]分別研究了作物輪作制度對雜草種子庫的影響。雖然目前對雜草種子庫的研究已有較多報道，然而針對不同耕作模式下玉米大豆輪作區雜草種子庫的研究較少。筆者研究了翻耕和免耕2種耕作模式對玉米大豆輪作區玉米田雜草種子庫的影響，旨在明確該耕作模式對雜草種子庫的物種組成及潛雜草群落的影響，為農田雜草的綜合管理提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗于2013～2015年進行。土壤樣本采自黑龍江省農業科學院佳木斯分院試驗地，試驗地土壤為黏質草甸土，玉米大豆連續輪作5年以上。

佳木斯分院地處三江平原中心地區的佳木斯市。佳木斯市位于黑龍江省東北部，是國家重要商品糧基地。西起129°29′～135°05′ E，南起45°56′～48°28′ N，屬于寒溫帶濕潤大陸性季風氣候。年平均氣溫3 ℃左右，活動積溫2 150～2 700 ℃，日照時數2 400～2 500 h，無霜期120～140 d，平均年降水量500 mm左右。土壤類型主要為黑土和草甸土。氣候條件適宜一年一季作物生長，三大主要作物玉米、大豆、水稻基本實現了生產全程機械化[34]。

1.2 試驗方法

1.2.1 土樣采集。于春季土壤融化深度達30 cm以上、雜草種子未萌動前，在翻耕和免耕玉米田分別采集土壤樣本，在30 cm×30 cm×30 cm的土體內取樣，每地塊取3點，取樣點土表面積合計為0.27 m2，按0～5、5～10、10～15、15～20、20～25、25～30 cm 6個不同土層分別取土裝袋。

1.2.2 樣本處理。采用雜草種子萌發法(Germination)進行種子庫測定[35-38]。取回土樣后將不同層次的土樣定量裝入直徑和高均為17 cm的塑料盆中，每個樣本分別裝3盆(3次重復)，澆透水并保濕，放在露天盆栽場使其自然生長。

1.2.3 調查項目。雜草出苗后60 d左右[39]分別調查翻耕模式和免耕模式玉米田的雜草種類和出苗數量。

1.3 數據統計 通過數據統計，計算翻耕模式和免耕模式玉米田雜草種子庫的特征參數。①種子庫密度(D)。為單位面積內雜草種子的數量，粒/m2[11,27]。②物種豐富度(S)。即種子庫中包含的所有雜草種類數[11,27]。③相對優勢度(RA)。計算公式:RA=(RD+RF)/2。式中，RD為某種雜草種子的密度占樣本雜草種子總密度的比例；RF為某雜草出現的樣本數占所有雜草出現的總樣本數的比例[40-41]。RA值反映雜草種群在群落中所處的地位[11]。調查結果使用Excel數據處理軟件進行計算、繪圖。

2 結果與分析

2.1 不同耕作模式下玉米田土壤雜草種子庫的物種組成 經調查可知，翻耕玉米田共檢測到24種雜草，隸屬于15科，其中禾本科和菊科各4種，藜科、蓼科和十字花科各2種，其余各1種。免耕玉米田有15科23種，其中禾本科4種，菊科和藜科各3種，錦葵科2種，其余各1種。由表1可知，免耕和翻耕玉米田土壤潛雜草群落物種豐富度較高，均有20種以上，但雜草種類略有不同，翻耕和免耕玉米田共有的雜草19種。雜草類型上，以闊葉雜草為主且種類較多，禾本科雜草較少，莎草科只有1種。

表1 不同耕作模式玉米田土壤雜草種子庫的物種組成

注：*表示只在翻耕田中有分布的雜草。 **表示只在免耕田中有分布的雜草。未標星號表示翻耕田和免耕田共有的雜草。

Note: *Weeds distributed only in plowing field.**Weeds distributed only in no-tillage field.No asterisk indicated the common weeds in tillage field and free field.

2.2 不同耕作模式下雜草種子庫密度及物種相對優勢度

2.2.1 翻耕玉米田雜草種子庫密度及物種相對優勢度。由表2可知，翻耕玉米田雜草種子庫總密度為4 292.4粒/m2，其中稗草的密度最高，達1 822.2粒/m2。密度200.0粒/m2以上的雜草有稗草、鐵莧菜、龍葵、馬唐和藜，為主要優勢雜草。從垂直分布上看，各土層優勢雜草均為稗草，0～5 cm土層的次要雜草是馬唐，5～10、10～15、15～20 cm土層的次要雜草均為鐵莧菜，20～25 cm土層的次要雜草是龍葵，25～30 cm土層的次要雜草是馬唐。從種子庫中雜草的相對優勢度看，各土層均以稗草的相對優勢度最高，說明稗草是翻耕玉米田占絕對優勢的雜草，這與生產中雜草的發生危害情況一致。雖然藜在種子庫中的相對優勢度低于鐵莧菜、龍葵和馬唐，但藜在田間的生長量大，植株較高大，成株后覆蓋度高，競爭能力較強，在田間的優勢度及危害性大于鐵莧菜、龍葵和馬唐，是田間的重要雜草之一。

2.2.2 免耕玉米田雜草種子庫密度及物種相對優勢度。由表3可知，免耕玉米田雜草種子庫總密度為3 337.0粒/m2，其中藜的密度最高為800.0粒/m2。密度200.0 粒/m2以上的雜草為藜、龍葵、稗草、鐵莧菜和馬唐，為主要優勢雜草。從垂直分布上看，0～5 cm土層的優勢雜草為稗草，次要雜草為藜；5～10 cm土層的優勢雜草為龍葵，次要雜草為藜和稗草；10～15 cm土層的優勢雜草為龍葵，次要雜草為稗草等；15～20、20～25 cm土層的優勢雜草均為藜，次要雜草均為龍葵等；25～30 cm土層的優勢雜草為藜，次要雜草為稗草等。藜的相對優勢度最高，達0.168，這與藜是田間優勢雜草的實際情況相符合。稗草的相對優勢度也較高，為0.155,且生長繁茂，植株在田間可以形成較高的覆蓋度，也是田間主要優勢雜草之一。

表2 翻耕玉米田雜草種子庫密度及物種相對優勢度

表3 免耕玉米田雜草種子庫密度及物種相對優勢度

2.3 不同耕作模式玉米田優勢雜草在土壤種子庫中的垂直分布 從圖1、2可知，翻耕和免耕玉米田優勢雜草均有5種，但數量及垂直分布卻有較大差別。禾本科雜草以稗草為例，在翻耕玉米田數量最多，主要分布在20～30 cm土層，其在免耕玉米田中數量較藜和龍葵少，且主要分布在0～5 cm 土層。闊葉雜草以藜為例，在免耕玉米田中數量最多，而在翻耕田中卻最少；垂直分布也不同，在翻耕玉米田中幾乎呈均勻分布，而在免耕田各土層中的分布差別很大，主要分布在20～25 cm土層中，其次是25～30 cm土層。不同耕作模式對雜草在土壤中的分布有一定影響，翻耕使雜草種子在土壤耕層中重新分配，因此造成雜草在土層中分布的差別。

圖1 翻耕玉米田優勢雜草在土壤種子庫中的垂直分布Fig.1 Vertical distribution of dominant weeds of no-tillage maize field

圖2 免耕玉米田優勢雜草在土壤種子庫中的垂直分布Fig.2 Vertical distribution of dominant weeds in soil seedbank in soil seedbank of plowing maize field

3 結論與討論

(1)免耕和翻耕玉米田土壤潛雜草群落物種豐富度較高，均有20余種雜草，從種子庫密度及物種相對優勢度分析可知，主要優勢雜草為稗草、藜、鐵莧菜、龍葵和馬唐，這與陳鐵保等[42-43]的研究結果一致。

(2)從翻耕玉米田雜草分布情況看，0～5 cm表層及20～25、25～30 cm土壤下層分布較多，這可能是由于翻耕攪動土壤使雜草種子被翻到表層，但翻耕深度可能較淺，20 cm土層以下沒有被翻動，雜草種子積累較多。免耕田雜草種子多集中于15～25 cm中下層土壤，0～15 cm淺土層逐漸萌發出苗，減少了雜草種子量。

(3)土壤雜草種子庫(土壤潛雜草)與地上顯雜草均為農田雜草群落的重要組成部分，是田間雜草發生危害的重要來源。雜草種子庫時刻處于輸入和輸出的動態平衡之中，雜草種子萌發出苗是種子庫雜草種子的主要輸出方式。通過調控雜草種子庫，提高輸出比例，降低田間雜草種子輸入數量，采用各種防除措施減少雜草種子生產量，或阻斷雜草種子的輸入源，使種子庫規模不斷縮小并逐漸耗竭，從而可以實現農田雜草的可持續治理[4-5]。

[1] LECK M A，PARKER V T，SIMPSON R L.Ecology of soil seed bank[J].San Diego:Academic Press，1989：149-209.

[2] 強勝.雜草學[M].北京：中國農業出版社，2001：11-23.

[3] HARPER J L.Population biology of plant[M].London:Academic Press,1977:256-263.

[4] 魏守輝，強勝，馬波，等.土壤雜草種子庫與雜草綜合管理[J].土壤，2005，37(2)：121-128.

[5] 強 勝.雜草科學面向生物科學時代的機遇與挑戰(下)[J].世界農業，2001(5)：42-43.

[6] QIANG S.Weed diversity of arable land in China[J].Journal of Korean weed science, 2002,22(3):187-198.

[7] 章超斌.農田雜草種子庫群落及綠色控草技術研究[D].南京：南京農業大學，2011：5-6.

[8] BUHLER D D,HARTZLER R G,FORCELLA F.Implications of weed seedbank dynamics to weed management[J].Weed science,1997,45(3):329-336.

[9] BARBERI P,COZZANI A,MACCHIA M, et al.Size and composition of the weed seedbank under different management systems for continuous maize cropping[J].Weed research,1998,38(5):319-334.

[10] CARDINA J,HERMS C P,DOOHAN D J.Crop rotation and tillage system effects on weed seedbanks[J].Weed science,2002,50(4):448-460.

[11] 魏守輝，強勝，馬波，等.不同作物輪作制度對土壤雜草種子庫特征的影響[J].生態學雜志，2005，24(4)：385-389.

[12] 章超斌，馬波，強勝.江蘇省主要農田雜草種子庫物種組成和多樣性及其與環境因子的相關性分析[J].植物資源與環境學報，2012，21(1)：1-13.

[13] 張瑞海，付衛東，宋振，等.河北地區黃頂菊土壤種子庫特征及其對替代控制的響應[J].生態環境學報，2016，25(5)：775-782.

[14] 虎 鋒.華北夏玉米地馬唐和反枝莧土壤種子庫動態分析[D].北京：中國農業大學，2004：24-29.

[15] 吳競侖，周恒昌.稻田土壤雜草種子庫研究[J].中國水稻科學，2000，14(1)：37-42.

[16] 李崗.江蘇省稻田潛顯性雜草群落特征及新型稻田除草劑LGC-42153應用技術研究[D].南京：南京農業大學，2003：31-42.

[17] 吳競侖，周恒昌.稻田土壤多年生雜草種子庫研究[J].中國水稻科學，2006，20(1)：89-96.

[18] 王一專，吳競侖，李永豐.南京地區稻田土壤雜草種子庫的數量特征及演替規律[J].江蘇農業學報，2007，23(5)：428-431.

[19] 唐杉，王允青，張智，等.多年紫云英還田對稻田雜草種子庫密度及多樣性的影響[J].生態學雜志，2016，35(7)：1730-1736.

[20] 鄭永利，滕敏忠.稻茬免耕麥田雜草土壤種子庫調查[J].浙江農業科學，2002(2)：90-91.

[21] 婁群峰，張敦陽，王慶亞，等.不同耕作型油菜田土壤雜草種子庫的研究[J].雜草科學，1998(1)：6-8，39.

[22] 茍正貴，焦劍，宋澤軍，等.黔南植煙土壤雜草種子庫初步研究[J].河南農業科學，2010(7)：56-59.

[23] 陳丹，時焦，張峻銓，等.山東省煙田土壤雜草種子庫研究[J].煙草科技，2013(5)：77-80.

[24] 葉照春，聶莉，金劍雪，等.貴州省烤煙產區2年連作制度下土壤雜草種子庫變化特征[J].西南農業學報，2015，28(2)：543-549.

[25] 吳宗國，王德好，徐自尚，等.稻麥連作田土壤雜草種子庫的研究[J].安徽農業科學，2004，32(6):1143-1144，1150.

[26] 孫國俊，李勇，李粉華，等.不同施肥方式對稻麥輪作田土壤雜草種子庫的影響[J].生物多樣性，2016，24(3)：287-295.

[27] 朱文達，魏守輝，張朝賢.稻油輪作田雜草種子庫組成及其垂直分布特征[J].中國油料作物學報，2007，29(3)：313-317.

[28] 趙燦，戴偉民，李淑順，等.連續13年稻鴨共作兼秸稈還田的稻麥連作麥田雜草種子庫物種多樣性變化[J].生物多樣性，2014，22(3)：366-374.

[29] 孫改格.長期不同施肥對雙季稻田雜草種群與雜草種子庫的影響[D].長沙：湖南農業大學，2014：11-37.

[30] 潘俊峰.施肥模式對農田雜草土壤種子庫的影響[D].合肥：安徽農業大學，2013：9-38.

[31] 蔣敏，沈明星，施林林，等.長期定位施肥對稻麥輪作農田土壤雜草種子庫的影響[J].中國農業科學，2013，46(3)：555-563.

[32] 張志銘，黃紹敏，葉永忠，等.長期不同施肥方式對麥田雜草群落結構及生物多樣性的影響[J].河南農業科學，2010(6)：67-70.

[33] 潘俊峰，萬開元，章力干，等.作物輪作制度對土壤種子庫特征影響的研究進展[J].土壤通報，2013，44(2)：490-495.

[34] 佳木斯市農委.佳木斯市農業情況介紹[EB/OL].(2014-09-16)[2016-08-04].http://www.agri.cn/DFV20/hlj/dfzx/dfyw/201409/t20140917_4057341.htm.

[35] 馬波，強勝，魏守輝.農田雜草種子庫研究方法[J].雜草科學，2004(2)：5-8.

[36] 章家恩.生態學常用實驗研究方法與技術[M].北京：化學工業出版社，2004：117-119.

[37] 于順利，蔣高明.土壤種子庫的研究進展及若干研究熱點[J].植物生態學報，2003，27(4)：552-560.

[38] 袁莉，周自宗，王震洪.土壤種子庫的研究現狀與進展綜述[J].生態科學，2008，27(3)：186-192.

[39] 仲延凱，張海燕.割草干擾對典型草原土壤種子庫種子數量與組成的影響 Ⅴ土壤種子庫研究方法的探討[J].內蒙古大學學報(自然科學版)，2001，32(6)：644-648.

[40] SHRESTHA A，KNEZEVIC S Z，ROY R C,et al.Effect of tillage, cover crop and crop rotation on the composition of weed flora in a sandy soil[J].Weed science,2002,42(1):76-87.

[41] CARDINA J,HERMS C P,DOOHAN D J.Crop rotation and tillage system effects on weed seedbanks[J].Weed science,2002,50(4):448-460.

[42] 陳鐵保，叢林.黑龍江省北部農田雜草群落及其防治策略[J].植物保護，1983，9(5)：9-10.

[43] 黃春艷.黑龍江省農田草害發生防治現狀、問題和建議[J].黑龍江農業科學，2009(3)：71-73.

Effects of Different Tillage Patterns on Soil Weed Seedbank in Maize Field

HUANG Chun-yan, GUO Yu-lian, WANG Yu et al

(Institute of Plant Protection, Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Observation and Experiment Station of Crop Pests of Harbin, Ministry of Agriculture, Harbin, Heilongjiang 150086)

[Objective] Field studies were conducted to evaluate the effects of two different tillage patterns, plowing and no-tillage, on the characteristics and the composition of soil weed seedbank.[Method] By using the method of weed seed germination,the 0-5，5-10，10-15，15-20，20-25，25-30 cm of 6 different soil samples were put into pots, the species and quantity of weeds were investigated after growing 60d under natural conditions, and then calculate the density and relative dominance of seed bank.[Result] The results showed that, a total of 24 weed species belonging 15 families in the plowing maize field,and 23 weed species belonging 15 families in the no tillage maize field.There were 19 kinds of weeds in plowing and no-tillage maize field.The main advantage weeds wereEchinochloacrus-galli(L.),ChenopodiumalbumLinn.,AcalyphaaustralisL.,SolanumnigrumL.andDigitariasanguinalis(Linn.) Scop.Broad leaved weeds are the main weeds, less gramineous weeds in the type of weeds.The density of weed seed bank is 4 292.4 grains/m2, more weeds located in 0-5, 20-25, 25-30 cm and the density and the relative advantages ofE.c. is the highest in plowing maize field.The density of weed seed bank is 3 337.0 grains/m2, more weeds located in the soil layer of 15-20, 20-25 cm and the density and the relative advantages ofCh.a. is the highest in no-tillage maize field.There are quite different in the soil distribution of dominant weed species.E.c. mainly distributed in 25-30 cm under the plowing maize field, and it is in the 0-5 cm soil layer under no-tillage field.Ch.a. mainly distributed in 20-25 cm under the no-tillage plowing maize field, and it showed a uniform distribution in the plowing field.[Conclusion] The composition and characteristics of soil weed seed bank in different tillage patterns were defined, which provided theoretical basis for integrated management of weeds in farmland.

Plowing; No-tillage; Maize field; Soil weed seedbank

“十二五”國家科技支撐計劃項目(2012BAD19B02)。

黃春艷(1959- )，女，黑龍江勃利人，研究員，從事雜草科學、除草劑應用技術及除草劑藥害研究。

2016-08-31

S 344

A

0517-6611(2016)32-0037-06