基于演化博弈的中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作分析
——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)視角

劉麗慧，陳聞君

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

?

基于演化博弈的中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作分析
——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)視角

劉麗慧，陳聞君

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

中國(guó)與中亞國(guó)家開展能源合作是落實(shí)絲路發(fā)展戰(zhàn)略、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全穩(wěn)定的關(guān)鍵。中國(guó)與中亞國(guó)家能源領(lǐng)域互補(bǔ)性強(qiáng)，合作潛力巨大，深化能源合作是雙方迫切而現(xiàn)實(shí)的選擇。論文引入演化博弈模型，分析影響中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作發(fā)展的因素，認(rèn)為可從強(qiáng)化中亞國(guó)家合作意愿、加強(qiáng)交流疏通各利益攸關(guān)方的關(guān)系、完善多邊能源合作框架、提高合作的深度與廣度等角度切入，推動(dòng)能源合作向更高層次、更大規(guī)模發(fā)展。同時(shí)得出結(jié)論：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)將會(huì)大大促進(jìn)中國(guó)與中亞國(guó)家的能源合作進(jìn)程。

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶；中國(guó)與中亞國(guó)家；能源合作；演化博弈

一、 問(wèn)題的提出

現(xiàn)階段，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略已從單純構(gòu)想階段步入具體落實(shí)階段，該戰(zhàn)略旨在強(qiáng)化沿線國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)互聯(lián)互通、貿(mào)易投資便利化，助推亞歐經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)大發(fā)展。中亞國(guó)家自2000年以來(lái)與中國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，其中能源合作是雙方合作的重中之重。隨著多條聯(lián)結(jié)中國(guó)—中亞油氣管道的修建，雙方能源領(lǐng)域合作取得可喜的成績(jī)。但進(jìn)一步深化合作仍然面臨著來(lái)自區(qū)域內(nèi)外的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中亞國(guó)家處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，各種體制機(jī)制不健全，腐敗問(wèn)題嚴(yán)重，且域外國(guó)家和各種國(guó)際組織為爭(zhēng)奪中亞能源控制權(quán)在該區(qū)域形成錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，嚴(yán)重影響區(qū)域能源安全。“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”作為一種創(chuàng)新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作理念，追求平等、互惠、開放、共享，是一種松散的合作模式，有助于串聯(lián)、疏通、協(xié)調(diào)各國(guó)、國(guó)際組織之間的關(guān)系，達(dá)成新的地區(qū)共識(shí)，產(chǎn)生新的合作制度、合作平臺(tái)，為深化中國(guó)與中亞國(guó)家能源領(lǐng)域合作提供新的解決思路和辦法。隨著我國(guó)海外能源運(yùn)輸和供給風(fēng)險(xiǎn)的上升，中亞地區(qū)在維護(hù)我國(guó)能源安全方面的地位凸顯，增加從中亞進(jìn)口石油的比重是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的必然。在此背景下，研究如何使中國(guó)與中亞國(guó)家的能源合作行為穩(wěn)定維持和演化，進(jìn)一步釋放合作潛能意義重大。

本文通過(guò)構(gòu)建演化博弈模型，深入探索中亞國(guó)家能源合作群體行為演化規(guī)律，試圖理清制約中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作的癥結(jié)所在，說(shuō)明在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)過(guò)程中，如何合理利用和引導(dǎo)群體行為來(lái)推動(dòng)中國(guó)—中亞能源合作深化發(fā)展。

二、 文獻(xiàn)回顧

目前隨著絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的開展，能源領(lǐng)域作為中國(guó)與中亞國(guó)家合作的重點(diǎn)，相關(guān)研究逐步增多，但多屬定性研究，研究主要涉及中亞各國(guó)能源資源概況、雙邊合作現(xiàn)狀及前景、能源地緣政治、能源政策等。例如，毛漢英(2013)[1]對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)及俄羅斯的能源合作現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上對(duì)其前景予以展望，預(yù)測(cè)了未來(lái)至2030年不同時(shí)點(diǎn)的能源合作潛力與規(guī)模；蘇華、王磊(2015)[2]基于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)背景對(duì)中國(guó)與中亞能源合作模式進(jìn)行探析；高志剛、江麗(2015)[3]在闡述中哈油氣資源合作歷史的基礎(chǔ)上，通過(guò)完善國(guó)家層面的平臺(tái)建設(shè)、企業(yè)層面的模式選擇和油氣合作機(jī)制，對(duì)深化中哈油氣資源領(lǐng)域合作前景予以展望。余曉鐘、高慶欣等(2016)[4]構(gòu)建了絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)背景下的中國(guó)—中亞能源合作戰(zhàn)略框架；袁培(2014)[5]在對(duì)我國(guó)與中亞國(guó)家能源合作現(xiàn)狀、能源合作存在的障礙分析的基礎(chǔ)上，提出深化我國(guó)與中亞國(guó)家能源合作發(fā)展的對(duì)策建議。也有一些學(xué)者從上海合作組織框架視角分析中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作問(wèn)題：高世憲等(2014)[6]認(rèn)為需要在上合組織框架內(nèi)開展工作來(lái)解決中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作中面臨的諸多問(wèn)題；謝文心(2014)[7]認(rèn)為依托上合組織來(lái)實(shí)現(xiàn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的能源合作是最為切實(shí)可行的，并對(duì)構(gòu)建能源多邊合作機(jī)制的前景任務(wù)提出政策建議。

現(xiàn)階段也有一些學(xué)者引入博弈分析方法對(duì)中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作問(wèn)題進(jìn)行定量研究。如江麗、高志剛(2014)[8]在研究中哈油氣資源領(lǐng)域合作時(shí)引入三階段討價(jià)還價(jià)博弈模型，分析中哈油氣合作的影響因素， 探求兩國(guó)合作路徑；耿曄強(qiáng)、馬志敏(2011)[9]在分析上合組織能源合作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，構(gòu)建動(dòng)態(tài)博弈模型，通過(guò)對(duì)各成員國(guó)行為以及可能產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行研究，試圖為上合組織能源合作機(jī)制構(gòu)建提供理論依據(jù)。

三、演化博弈模型的構(gòu)建

(一) 演化博弈理論介紹

演化博弈理論是在克服經(jīng)典博弈論缺陷的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，其理論思想來(lái)源于拉馬克的遺傳基因理論和達(dá)爾文的生物進(jìn)化論。它摒棄了經(jīng)典博弈論關(guān)于參與人完全理性假設(shè)脫離實(shí)際的問(wèn)題，從系統(tǒng)論出發(fā)，研究有限理性的群體行為演化的動(dòng)態(tài)過(guò)程以及為何、如何達(dá)到演化均衡的狀態(tài)。認(rèn)為群體中的參與個(gè)體間的相互作用會(huì)隨著參與人狀態(tài)(參與人不斷地學(xué)習(xí)和模仿改進(jìn)自己的策略)和博弈環(huán)境的變化而變化，參與人的有限理性在隨著博弈局勢(shì)的變化而演化的過(guò)程中被表征出來(lái)。此外，該理論認(rèn)為時(shí)間是不可逆的，因而均衡狀態(tài)的達(dá)到是路徑依賴的，與演化的初始狀態(tài)息息相關(guān)。演化博弈論得到發(fā)揚(yáng)光大歸功于Smith[10]和 Price[11]，他們率先提出“演化穩(wěn)定策略”(Evolutionary Stable Strategy)，成為演化博弈論的基本概念。在這種模型中，博弈方通過(guò)不斷的模仿、學(xué)習(xí)調(diào)整自己的策略達(dá)到均衡，即使遭受錯(cuò)誤干擾，仍然可以恢復(fù)到這種均衡，該均衡就被稱為演化穩(wěn)定策略。

(二)中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作演化博弈模型的構(gòu)建

中亞地區(qū)的能源合作集結(jié)了美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、日本、歐盟等主要經(jīng)濟(jì)體，博弈異常激烈復(fù)雜。假設(shè)參與中亞地區(qū)能源合作的國(guó)家總數(shù)為N，對(duì)于其中任意的N1、N2兩方，作為有限理性的參與者，博弈是非對(duì)稱演化博弈。各方基于自身利益最大化考慮都有兩個(gè)策略可選：一個(gè)是選擇合作策略，另一個(gè)是選擇不合作策略。R1、R2為對(duì)應(yīng)N1、N2雙方選擇不合作策略時(shí)的收益；E1、E2為雙方因采取合作策略而獲得的額外收益；C1、C2表示雙方采取合作策略所付出的成本；W為違反合作安排所需賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失；F為支持絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的國(guó)際金融平臺(tái)如亞投行(AIIB)等對(duì)積極合作方給予的支持和優(yōu)惠政策，如果采取不合作策略很可能得不到金融支持。構(gòu)建如表1所示的博弈支付矩陣。

表1 能源合作演化博弈支付矩陣

能源合作參與方N2合作不合作N1合作不合作R1+E1+F-C1，R2+E2+F-C2R1-W，R2+F-C2R1+F-C1，R2-WR1，R2

在某時(shí)刻t,假設(shè)N1選擇合作策略的概率為p,則選擇不合作策略的概率為1-p；N2選擇合作策略的概率為q，則選擇不合作策略的概率為1-q。

N1選擇合作策略的收益為:

U1=q(R1+E1+F-C1)+ (1-q)(R1+F-C1)

N1選擇不合作策略的收益為:

U2=q(R1-W)+(1-q)R1

則N1的平均收益為:

N1的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

(1)

同理可得N2的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

(2)

上述演化系統(tǒng)的雅可比矩陣為:

根據(jù)雅可比矩陣行列式和跡的值的符號(hào)， 對(duì)五個(gè)局部均衡點(diǎn)進(jìn)行穩(wěn)態(tài)性分析， 可以看出有兩個(gè)演化穩(wěn)定點(diǎn)O(0,0)， C(1,1)。結(jié)果如表2所示。

表2 局部均衡點(diǎn)的穩(wěn)定性討論

均衡點(diǎn)J的行列式符號(hào)J的跡結(jié)果p=0，q=0+-ESSP=0，q=1++不穩(wěn)定P=1，q=0++不穩(wěn)定P=1，q=1+-ESSp=C2-FE2+W，q=C1-FE1+W+=0鞍點(diǎn)

為了更直觀展現(xiàn)能源合作雙方博弈的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程，在上述分析的基礎(chǔ)上建立平面相跡圖(圖1)。分析系統(tǒng)演化的相位圖可以發(fā)現(xiàn)：

圖1 復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖

I.在鞍點(diǎn)位置一定時(shí)，參與國(guó)的初始合作意愿對(duì)博弈演進(jìn)軌跡有重要的影響。當(dāng)博弈各方初始合作意愿落在①區(qū)域時(shí)，此時(shí)系統(tǒng)收斂于O(0,0)，說(shuō)明各方傾向采用競(jìng)爭(zhēng)而非合作的手段來(lái)參與中亞能源資源開發(fā)，能源合作的基礎(chǔ)和條件尚不具備；當(dāng)系統(tǒng)處在②、③區(qū)域時(shí)，博弈可能收斂于O(0,0)，也可能收斂于C(1,1)，這主要取決于具有有限理性的博弈參與方學(xué)習(xí)及策略調(diào)整速度，系統(tǒng)會(huì)朝著學(xué)習(xí)及策略調(diào)整速度快的一方演化；而當(dāng)系統(tǒng)處在區(qū)域④時(shí)，說(shuō)明博弈各方合作意愿強(qiáng)烈，此時(shí)系統(tǒng)收斂于C(1,1)，即演化穩(wěn)定策略，各參與方都傾向采取合作策略。

II.從相位圖中可以看出：ADBO部分收斂于點(diǎn)O(0，0)，是雙方選擇不合作的部分；ADBC部分收斂于C(1,1)點(diǎn)，是雙方選擇合作的部分，這兩部分的和為1。博弈雙方選擇合作的面積取決于D點(diǎn)的位置。ADBC部分的面積越大，系統(tǒng)收斂于點(diǎn)C的概率就越大，從而在能源合作中選擇合作策略的參與者增加。系統(tǒng)演化是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，在長(zhǎng)期中究竟沿哪條路徑到達(dá)哪一種狀態(tài)不僅與初始狀態(tài)相關(guān)，也與博弈雙方支付矩陣的某些參數(shù)值相關(guān)。下面將討論幾個(gè)參數(shù)變化對(duì)系統(tǒng)演化路徑的影響：

(1)無(wú)論是合作收益的增加還是合作成本的減少，都會(huì)使鞍點(diǎn)位置向左下方移動(dòng)，從而使ADBC部分的面積增大，系統(tǒng)收斂于C點(diǎn)的概率增加，從而使合作成為演化穩(wěn)定策略。同時(shí)在分析中隱含只有合作收益大于合作成本，合作行為才能產(chǎn)生。另外，一方采取合作策略概率的大小，還受到對(duì)方的收益與成本的影響。在收益一定時(shí)，對(duì)方付出的成本越高，越愿意采取合作策略。反之則不愿合作，即使自己的成本收益不變。

(2)違反合作安排而為對(duì)方支付的經(jīng)濟(jì)賠償為W。W值越大，ADBC的面積就越大，系統(tǒng)收斂于C的概率就越大，選擇合作是系統(tǒng)演化的穩(wěn)定策略。在實(shí)際能源合作過(guò)程中，中亞國(guó)家腐敗問(wèn)題嚴(yán)重，執(zhí)法任意性強(qiáng)，造成一些合作項(xiàng)目無(wú)疾而終，造成我方經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)該通過(guò)相應(yīng)制度安排對(duì)違反合作協(xié)議行為給予嚴(yán)厲處罰，建立有效約束，促進(jìn)能源合作。

(3)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB)等國(guó)際金融平臺(tái)對(duì)積極合作參與方給予的支持和政策優(yōu)惠為F。這種支持可以是資金或項(xiàng)目的傾斜。F值增大在圖中表現(xiàn)為D點(diǎn)向左下方移動(dòng)，采取合作策略是演化穩(wěn)定策略。中亞能源合作面臨的一大難題是資金問(wèn)題，亞洲開發(fā)銀行、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等組織都無(wú)法滿足這種資金需求，可以看到絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，進(jìn)而亞投行、絲路基金等這些金融平臺(tái)的建立將會(huì)大大促進(jìn)區(qū)域能源合作。

四、 深化中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作的政策建議

(一)強(qiáng)化中亞國(guó)家的合作意愿

在與中亞國(guó)家合作過(guò)程中，我國(guó)企業(yè)過(guò)于注重對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追逐，而對(duì)所在地區(qū)的民生社會(huì)領(lǐng)域考慮不周，再加上一些別有用心的宣傳論調(diào)如“經(jīng)濟(jì)附庸論”“中國(guó)威脅論”等，在一定程度上弱化了當(dāng)?shù)卣⒕用瘛⑵髽I(yè)與我國(guó)的合作意愿。從上述分析可知博弈雙方采取合作策略的演化路徑依賴于對(duì)方的收益與成本。在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)過(guò)程中，要充分發(fā)揮我國(guó)的巨額外匯儲(chǔ)備、過(guò)剩產(chǎn)能的作用，與中亞國(guó)家急需的項(xiàng)目工程或民生社會(huì)領(lǐng)域的重大關(guān)切相結(jié)合，通過(guò)有償或無(wú)償援助來(lái)調(diào)動(dòng)中亞國(guó)家合作的積極性。同時(shí)要注重以其他市場(chǎng)建設(shè)來(lái)助推雙方能源合作進(jìn)程，如人才市場(chǎng)、技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)、清潔能源市場(chǎng)建設(shè)等，不斷密切雙方的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，強(qiáng)化依存關(guān)系。另外，提高我國(guó)企業(yè)的國(guó)際運(yùn)營(yíng)能力以及國(guó)際社會(huì)責(zé)任感，關(guān)注所在地區(qū)的環(huán)境保護(hù)、民生改善或積極參與當(dāng)?shù)毓娲壬剖聵I(yè)等，有助于重塑我國(guó)的企業(yè)形象，改善我國(guó)的國(guó)家形象，增強(qiáng)中亞國(guó)家的合作意愿。

(二)加強(qiáng)相互交流，疏通區(qū)域內(nèi)各利益攸關(guān)方的關(guān)系

博弈雙方的學(xué)習(xí)和策略調(diào)整速度快慢影響著系統(tǒng)的演化路徑，學(xué)習(xí)速度主要指信息獲取和動(dòng)態(tài)模仿的速度。加強(qiáng)相互交流，互通有無(wú)，有助于各博弈方的策略調(diào)整。中國(guó)與中亞國(guó)家在能源合作過(guò)程中，在維護(hù)各自利益、項(xiàng)目實(shí)施目標(biāo)和交易價(jià)格等方面缺乏相互信任和理解，影響合作順利進(jìn)行。此外，域外國(guó)家或組織為爭(zhēng)奪中亞地區(qū)的能源控制權(quán)，在該區(qū)域形成錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，嚴(yán)重影響了地區(qū)能源安全。這些都需要通過(guò)坦誠(chéng)的交流對(duì)話，才能避免戰(zhàn)略訴求錯(cuò)位而造成的不必要的競(jìng)爭(zhēng)，因此構(gòu)建一個(gè)囊括各主要利益方的交流協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)各博弈方策略的調(diào)整、地區(qū)能源安全意義重大。現(xiàn)階段可搭建各種信息平臺(tái)及對(duì)話協(xié)商機(jī)制，各國(guó)政府、商界和學(xué)者可以就能源領(lǐng)域宏、微觀不同層面的問(wèn)題進(jìn)行廣泛交流，擴(kuò)大共識(shí)，使各方向合作策略轉(zhuǎn)變。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，及時(shí)了解中亞國(guó)家情況及參與中亞地區(qū)資源開發(fā)主要國(guó)家的博弈態(tài)勢(shì)，并善于利用地區(qū)國(guó)家之間的矛盾，把握時(shí)機(jī)，使中亞國(guó)家的策略調(diào)整符合我方的預(yù)期水平，意義重大。

(三) 完善多邊能源合作框架

隨著中國(guó)與中亞國(guó)家能源領(lǐng)域合作的深化發(fā)展，雙邊與小多邊合作由于容易引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)談判、低效率問(wèn)題等越來(lái)越不適應(yīng)發(fā)展的需要，急需能夠發(fā)揮作用的多邊制度安排。而中亞地區(qū)現(xiàn)有的兩大主要機(jī)制上合組織與CAREC機(jī)制發(fā)揮多邊協(xié)調(diào)作用有限。而只有有效的合作機(jī)制，才能持續(xù)提高各方合作收益，并不斷降低合作成本，增強(qiáng)各方采取合作策略的激勵(lì)，嚴(yán)懲違約行為的發(fā)生，促進(jìn)各方深化合作共識(shí)的達(dá)成。因此應(yīng)加快上合組織能源俱樂(lè)部的建設(shè)進(jìn)程，協(xié)調(diào)組織內(nèi)各國(guó)的利益讓渡問(wèn)題，完善多邊合作制度安排。也可借助“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)的機(jī)遇，將里海沿岸國(guó)家、俄羅斯、印度以及東亞、東南亞的其他能源消費(fèi)國(guó)聯(lián)合起來(lái)，在更廣闊的范圍內(nèi)組建新的能源合作機(jī)制，推進(jìn)中亞多邊能源合作建設(shè)進(jìn)程。

(四)提高合作的廣度與深度

在現(xiàn)有合作基礎(chǔ)上，不斷地提高合作的廣度與深度，才能鞏固已有合作成果，并開拓合作新領(lǐng)域，增大合作收益。目前與中亞的能源合作主要集中在傳統(tǒng)油氣領(lǐng)域，其他種類的能源合作還處在初步探索階段，且在合作過(guò)程中強(qiáng)調(diào)與哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦等能源資源比較豐富的國(guó)家合作，而不重視與能源消費(fèi)國(guó)塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦的合作，另外能源全產(chǎn)業(yè)鏈合作尚未構(gòu)筑，因此目前能源領(lǐng)域合作的深度與廣度還不夠，合作潛力有待挖掘。所以在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，協(xié)調(diào)資源國(guó)、消費(fèi)國(guó)、管道運(yùn)輸過(guò)境國(guó)的關(guān)系，注重利用各方所長(zhǎng)，平衡與各方的關(guān)系。同時(shí)增加能源合作的類別，順應(yīng)全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，充分利用中亞、新疆在清潔能源領(lǐng)域的資源優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)在清潔能源技術(shù)開發(fā)、推廣應(yīng)用方面的合作。現(xiàn)階段，在中亞五國(guó)中，中國(guó)與哈薩克斯坦的能源合作比較成熟，因此可以以哈薩克斯坦為突破口構(gòu)筑中國(guó)與中亞能源全產(chǎn)業(yè)鏈合作。

〔1〕 毛漢英.中國(guó)與俄羅斯及中亞五國(guó)能源合作前景展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2013(10):1433-1443.

〔2〕 蘇華,王磊. “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)背景下的我國(guó)與中亞能源合作新模式探析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2015(8):22-26.

〔3〕 高志剛,江麗. “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下中哈油氣資源合作深化研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2015(4):10-14.

〔4〕 余曉鐘,高慶欣,辜穗,等.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)背景下的中國(guó)——中亞能源合作戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2016(1):149-154.

〔5〕 袁培.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”框架下中亞國(guó)家能源合作深化發(fā)展問(wèn)題研究[J].開發(fā)研究,2014(1):51-54.

〔6〕 高世憲,梁琦,郭敏曉,等.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源合作現(xiàn)狀及潛力分析[J].中國(guó)能源,2014(4):4-7.

〔7〕 謝文心. “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下上合能源合作探析[J].黑龍江民族叢刊,2015(1):67-70.

〔8〕 江麗,高志剛.中國(guó)與哈薩克斯坦油氣資源領(lǐng)域合作的博弈分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2014(8):88-95.

〔9〕 耿曄強(qiáng),馬志敏.基于博弈視角下的中國(guó)與上海合作組織成員國(guó)能源合作分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2011(5):82-86.

〔10〕 SMITH J M.The theory of games and the evolution of animal conflict[J].JournalofTheoryBiology,1973,47(1):209-221.

〔11〕 SMITH J M,PRICE G R. The logic of animal conflicts[J].Nature,1974,246:15-18.

(責(zé)任編輯 周吉光)

Chinese Energy Cooperation With Central Asian Countries Based on Evolutionary Game Analysis—From Silk Road Economic Belt Perspective

LIU Li-hui, CHEN Wen-jun

(Xinjiang University of Finance and Economics, Urumqi, Xinjiang 830012)

Chinese energy cooperation with Central Asian countries is the key to implement the Silk Road Economic Belt Development Strategy and safeguard national economic security and stability. China and Central Asian countries are highly complementary and have great potential for cooperation in the field of energy, deepening energy cooperation is both urgent and realistic option. This article is introducing evolutionary Game model to analyze the factors affecting the energy cooperation between China and Central Asian countries, considered that to strengthen Central Asian countries cooperation willingness, to increase information exchanges and clear the relationship between the various stakeholders, to improve multilateral energy cooperation framework and to improve the depth and breadth of cooperation can promote energy cooperation to a higher level, more large-scale development. At the same time it concludes the Silk Road Economic Belt will contribute significantly to the process of energy cooperation between China and Central Asian countries.

Silk Road economic belt; Chinese and central Asian countries; energy cooperation; evolutionary game

10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2016.04.008

2016-05-08

http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2016.04.008.html

時(shí)間：2016-08-20 15：30

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“利用上合組織與CAREC機(jī)制推進(jìn)新疆與中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究”(14BJL050)。

劉麗慧(1990—)，女，山西臨汾人，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與政策。

F061.5

A

1007-6875(2016)04-0038-05