從張聞天兩篇文章管窺抗美援朝

從張聞天兩篇文章管窺抗美援朝

我國(guó)杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家和理論家、建國(guó)后在外交領(lǐng)域工作了近十個(gè)春秋的張聞天，在抗美援朝初期寫(xiě)出了兩篇很有影響力的文章，反映了當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)。今日重溫這兩篇文章，對(duì)我們正確認(rèn)識(shí)那段歷史，很有益處。

張聞天的兩篇文章曾對(duì)鼓舞全國(guó)人民抗美援朝起到了相當(dāng)大的作用。圖為1976年張聞天與夫人劉英返回?zé)o錫時(shí)的合照

“美軍史上一個(gè)最大的失敗”

1950年10月4日和5日黨中央在北京中南海召開(kāi)會(huì)議，討論研究是否出兵朝鮮。最后經(jīng)過(guò)充分討論，會(huì)議作出“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”的戰(zhàn)略決策。

在此次會(huì)議中，有一位人員的身份值得一提。他就是中央委員張聞天。他剛在1950年1月被任命為中華人民共和國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表，開(kāi)始從事外交工作。

現(xiàn)有的官方資料沒(méi)有記載張聞天當(dāng)時(shí)有過(guò)什么具體意見(jiàn)。不過(guò)據(jù)當(dāng)年他身邊的工作人員回憶：“總的來(lái)看，對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)（即中國(guó)出兵參戰(zhàn)），張聞天是傾向于不打”。

不管張聞天在那段時(shí)間里究竟是什么意見(jiàn)，不久后他寫(xiě)出的兩篇漂亮的文章，曾對(duì)鼓舞全國(guó)人民的抗美援朝，起到了相當(dāng)大的作用。這是完全值得肯定的。

其中一篇是《美帝國(guó)主義在亞洲的敗北》，于1950年12月21日發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》上。

文章一開(kāi)頭就直擊美國(guó)的痛處：美帝國(guó)主義的侵略軍企圖“結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”的“總攻勢(shì)”，在朝鮮人民軍及中國(guó)人民志愿軍的有力打擊下，已經(jīng)決定地破產(chǎn)了。美國(guó)報(bào)紙不能不承認(rèn)這是“美國(guó)軍隊(duì)歷史上的一個(gè)最大的失敗”。事實(shí)證明帝國(guó)主義侵略集團(tuán)在朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃是全盤(pán)輸定了的。

接下來(lái)文章深刻地揭示了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的原因，這是當(dāng)時(shí)人們最關(guān)心的問(wèn)題。文章尖銳地指出：美帝國(guó)主義為了獨(dú)霸亞洲，它就想到了首先必須獨(dú)霸中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)是亞洲最大的國(guó)家，有最豐富的原料與戰(zhàn)略物資，有最廣大的美國(guó)工業(yè)品與農(nóng)業(yè)品的市場(chǎng)，還有最廉價(jià)的可以剝削榨取的勞動(dòng)力，最多的可以被利用供其侵略驅(qū)使的人力，最大的可以作為進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)基地。另外，美帝國(guó)主義照抄著日本的“欲征服亞洲，必先征服中國(guó)”老路，首先集中力量于征服中國(guó)。它曾經(jīng)用最大的物力、財(cái)力與相當(dāng)大的軍力，支持蔣介石國(guó)民黨反動(dòng)政府，它曾經(jīng)控制了當(dāng)時(shí)國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的一切政治、經(jīng)濟(jì)與軍事要害，實(shí)際上做到了把國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)變成了它的傀儡。

這篇文章還通過(guò)鏗鏘有力的措辭，使讀者生動(dòng)地感受到站起來(lái)的中國(guó)人民的英雄氣概，非常能夠提振人心。文章說(shuō)：美帝國(guó)主義者真是得意忘形了。它滿以為中國(guó)已經(jīng)肯定地是它的囊中之物了，因而亞洲也就可以垂手而得。這當(dāng)然是美帝國(guó)主義者當(dāng)時(shí)的美好愿望！然而他們完全錯(cuò)誤地過(guò)高估計(jì)了他們自己的力量，而過(guò)低估計(jì)了東方人民的力量！中國(guó)人民首先給了美帝國(guó)主義的這種狂妄的獨(dú)霸亞洲的計(jì)劃，以決定性的打擊。中國(guó)人民徹底打敗了美帝國(guó)主義及其傀儡蔣介石反動(dòng)派在中國(guó)大陸上的統(tǒng)治，而建立了中國(guó)人民自己的以偉大的中國(guó)人民領(lǐng)袖毛澤東主席為首的偉大的中華人民共和國(guó)。

“他們妄想要獨(dú)霸全世界！”

張聞天的第一篇文章發(fā)表后，反響相當(dāng)強(qiáng)烈。很快，他又發(fā)表了《美帝國(guó)主義的侵略政策必將繼續(xù)失敗》一文。

這篇文章近萬(wàn)字。其特點(diǎn)之一是通過(guò)對(duì)世界形勢(shì)的分析，明確地指出美帝的侵略本性：“他們妄想要獨(dú)霸全世界！”“美國(guó)侵略軍在朝鮮所遭受的決定性的失敗，使全世界各國(guó)人民在切身經(jīng)驗(yàn)上認(rèn)清了當(dāng)前世界形勢(shì)的基本特點(diǎn)”“這標(biāo)志著世界反對(duì)帝國(guó)主義的侵略與反動(dòng)政策的和平民主斗爭(zhēng)，已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段。”

這篇文章的另一個(gè)特點(diǎn)是歸納出“朝鮮人民軍和中國(guó)人民志愿部隊(duì)的勝利之偉大歷史意義與世界意義”。文章認(rèn)為，美國(guó)在朝鮮的這一失敗，實(shí)是它在中國(guó)失敗的繼續(xù)，然而這一次失敗，與前一次失敗是有著很大的區(qū)別的。前一次還可以把失敗的責(zé)任推諉給它的傀儡蔣介石集團(tuán)。這一次是親自出馬，還盜用了聯(lián)合國(guó)的名義，得到了“五十三國(guó)”的所謂道義的或是物質(zhì)的或是實(shí)力的援助，結(jié)果是“美國(guó)這個(gè)紙老虎是直接被戳穿了”。因此，“美帝國(guó)主義的這一失敗，不只是它在亞洲的失敗，而且也是它在全世界的失敗。”

大量引用美國(guó)方面灰心喪氣的言論是該文的一大亮點(diǎn)，使讀者看到了不可一世的美軍在遭受?chē)?yán)重打擊后的狼狽窘態(tài)。比如美國(guó)前任總統(tǒng)胡佛認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“一個(gè)沒(méi)有勝利希望的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有勝利的政治結(jié)局的戰(zhàn)爭(zhēng)”。時(shí)任國(guó)務(wù)卿的杜勒斯抱怨“自由世界似乎時(shí)刻都處在一種混亂的狀態(tài)中”，等等。

由于該文將鮮明的政治、精辟的分析和精湛的寫(xiě)作藝術(shù)結(jié)合得相當(dāng)?shù)轿唬唤?jīng)發(fā)表，很快就成為全國(guó)人民的經(jīng)典學(xué)習(xí)文件之一。例如福建省晉江地委宣傳部下達(dá)給各縣的宣傳抗美援朝文件中，除了時(shí)任福建省委書(shū)記張鼎丞的講話外，就是這篇《人民日?qǐng)?bào)》的社論。

今日重溫仍能發(fā)現(xiàn)其閃光點(diǎn)

盡管張聞天的兩篇文章都或多或少地存在歷史局限性，但它在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了相當(dāng)大的積極影響，則是不爭(zhēng)的事實(shí)。今日重溫，仍能發(fā)現(xiàn)其閃光之處。

雖然朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去60多年了，但當(dāng)年張聞天文章中道出的中國(guó)出兵朝鮮的原因，也就是說(shuō)中國(guó)別無(wú)選擇，一直是國(guó)內(nèi)外史學(xué)界的共識(shí)。我們不妨來(lái)看看幾位著名外國(guó)專家的最新見(jiàn)解。

2010年，美國(guó)紐約大學(xué)東亞研究所教授貝卡·卡爾女士出版了《毛澤東傳》。她在書(shū)中寫(xiě)道：正當(dāng)新中國(guó)以主要精力抓建設(shè)時(shí)，“被迫卷入了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。作者指出，這場(chǎng)發(fā)生在南北朝鮮之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，“是一場(chǎng)朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)”。但是，“美國(guó)的介入對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了直接威脅”“美國(guó)政府的很多聲明也透露出這方面的跡象。在華盛頓，支持國(guó)民黨的‘中國(guó)游說(shuō)團(tuán)’也傾盡全力，把美國(guó)往這個(gè)方向上推。”當(dāng)美軍逼近到鴨綠江時(shí)，“美國(guó)有些參議員鼓噪要‘核攻擊’中國(guó)，推翻共產(chǎn)主義在中國(guó)的統(tǒng)治，毛澤東看到情勢(shì)緊迫，于10月8日發(fā)布命令……”

基辛格在其名著《論中國(guó)》中分析當(dāng)時(shí)中國(guó)的困難境地：“要么是美國(guó)陳兵鴨綠江，將導(dǎo)致中國(guó)一半的工業(yè)基地處于其打擊的范圍內(nèi)，因而受到直接威脅；要么惹惱蘇聯(lián)，那中國(guó)就得不到裝備援助，蘇聯(lián)還可能重提它在滿洲的‘權(quán)力’”。

基辛格還提到另外一個(gè)同樣非常棘手的難題：斯大林當(dāng)時(shí)在電報(bào)中冷淡地對(duì)毛澤東說(shuō)，如果中國(guó)猶豫不決，那就讓殘余的北朝鮮部隊(duì)撤到中國(guó)，由金日成成立流亡臨時(shí)政府。斯大林明白，毛澤東最不愿意看到的就是倘若臨時(shí)政府落地東北，與當(dāng)?shù)爻r族建立聯(lián)系，然后宣稱一定程度的主權(quán)。那對(duì)中國(guó)意味著什么，就可想而知了。因此，中國(guó)的出兵是“不得不為”。

2015年，俄羅斯學(xué)者亞歷山大·潘佐夫的《毛澤東傳》中文版面市。其中關(guān)于抗美援朝，潘佐夫?qū)懙溃骸芭砜犊P(yáng)地呼吁與會(huì)者‘出兵援助朝鮮’。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，如果不出兵的話，美國(guó)就會(huì)接著打擊中國(guó)，而且是從中國(guó)臺(tái)灣和朝鮮這兩個(gè)橋頭堡出發(fā)對(duì)中國(guó)進(jìn)行打擊。”“彭德懷激烈的言辭使會(huì)議的氣氛發(fā)生了轉(zhuǎn)變，與會(huì)者通過(guò)了斯大林所需要的決定。接著，毛任命威武的彭德懷擔(dān)任志愿軍司令員”。

如果把60多年前張聞天關(guān)于抗美援朝起因的論述和60多年后這幾位外國(guó)專家的相關(guān)論述放在一起比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)重合度是相當(dāng)高的。這或許就是張聞天的文章在今天的最重要的積極意義之一。

（《黨史博采》胡新民/文）