馮鐵宏：中國文化遺產(chǎn)保護與利用任重道遠

段海望+潘建芳

近年來中國越來越關(guān)注文化遺產(chǎn)保護工作，投入越來越高，政策支持力度也越來越大，這直接推動國內(nèi)文化遺產(chǎn)保護邁上了一個新臺階。

近年來，中國的文化遺產(chǎn)保護取得很大進步。但由于歷史原因，中國歷史文化遺產(chǎn)保護的社會基礎(chǔ)和專業(yè)技術(shù)相對還較為薄弱，管理制度的不健全、專業(yè)人才的缺乏等問題較為突出。近日，《今日中國》雜志采訪了中國中建設(shè)計集團遺產(chǎn)保護研究中心主任馮鐵宏，與其就中國文化遺產(chǎn)保護和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等問題交流了幾點看法。

《今日中國》：在您看來，做好文化遺產(chǎn)保護需要哪些因素助力？

馮鐵宏：首先，在中國現(xiàn)行體制下，政府可以發(fā)揮的作用非常大。由于我們的管理很多是自上而下的，政府始終在諸多領(lǐng)域發(fā)揮著引領(lǐng)作用。近年來中國越來越關(guān)注文化遺產(chǎn)保護工作，投入越來越高，政策支持力度也越來越大，這直接推動國內(nèi)文化遺產(chǎn)保護邁上了一個新臺階。因此，文化遺產(chǎn)保護工作的進一步向前發(fā)展，依然也離不開政府的積極引導(dǎo)和大力支持。

其次，是需要大量諸如我們這樣的研究、咨詢、設(shè)計等專業(yè)機構(gòu)，需要分別具備建筑、城市規(guī)劃、考古、歷史、地理、材料、巖土等等專業(yè)素養(yǎng)的人攜起手來一起推動這項工作。因為文化遺產(chǎn)保護是一項社會性和專業(yè)性都非常強的事業(yè)，而由于中國歷史悠久、幅員遼闊，中國的文化遺產(chǎn)類型非常豐富，如古建筑、古遺址、石窟寺、壁畫等，不同遺產(chǎn)類型的保護需要不同專業(yè)背景的人來做。我們國家文化遺產(chǎn)類型多、數(shù)量大，但遺憾的是，具備相應(yīng)專業(yè)素質(zhì)要求的從事文化遺產(chǎn)保護工作的人才特別是技術(shù)人才還太少。為此，政府、高校等正在努力，國家文物局也組織了很多專業(yè)培訓(xùn)活動。

第三是需要公眾的廣泛參與。中國從南到北、自沿海到內(nèi)陸各地區(qū)之間的發(fā)展是不平衡的，從中也能感受到文化素質(zhì)的高低、文化遺產(chǎn)保護意識的強弱存在差距。當(dāng)然，這并不是說偏遠地區(qū)的文化遺產(chǎn)保護工作就做得一定不如沿海地區(qū)好，反而有些沿海或中心城市因為急于開發(fā)、緊盯經(jīng)濟效益，對文化遺產(chǎn)造成了不同程度的破壞。中國的文化遺產(chǎn)分布在全國各地，遍布各個角落，而且不斷有新的文化遺產(chǎn)被發(fā)現(xiàn)。因此，政府和相關(guān)機構(gòu)很難對其實施及時全面的監(jiān)管，這就要求公眾具備較高的文化遺產(chǎn)保護意識，并廣泛參與到這項工作中來。

第四是媒體的宣傳引領(lǐng)。媒體直接面向大眾，如果能有所側(cè)重地對文化遺產(chǎn)保護進行宣傳和介紹，包括對這項工作的意義、技術(shù)手段、如何推進等進行介紹，宣傳保護利用工作中的正確做法，同時指出并糾正錯誤做法，將會起到事半功倍的效果。

第五是加強交流與合作。包括國內(nèi)各地區(qū)同行之間的交流和與國際同行的交流。現(xiàn)在我們相較之前已經(jīng)有了更多的交流，但與中國這么豐富并且還不斷有新發(fā)現(xiàn)的文化遺產(chǎn)資源相比，交流還需繼續(xù)推進。當(dāng)前，在文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域已經(jīng)有不少像《威尼斯憲章》一樣被世界各國廣泛接受的國際性準(zhǔn)則，但是各國之間觀點不一致的現(xiàn)象依然普遍存在。比如說，東西方建筑和文化是有差異的，古代西方建筑多為磚石結(jié)構(gòu)，可以久經(jīng)風(fēng)雨，東方建筑則多土木結(jié)構(gòu)，常需翻修維護，這造成了東西方對文物建筑保護真實性認(rèn)識的差異。東西方都認(rèn)可“一個文物只有真實才有文化遺產(chǎn)價值”的觀點，但西方人最初認(rèn)為文物建筑應(yīng)盡可能少干預(yù)，如羅馬斗獸場就保留了殘垣斷壁的狀態(tài)；東方人則認(rèn)為對古建筑的歲修就是我們的傳統(tǒng)，不能被認(rèn)為是損害了古建筑的真實性。歷史上，日本的伊勢神宮依照造替制度，每隔20年要把神宮完全重建一次，這符不符合真實性原則，曾引發(fā)國際文化遺產(chǎn)保護界的熱烈討論。后來，國際同行齊聚日本，經(jīng)過認(rèn)真研討，通過了《奈良真實性文件》，重新定義了文物保護的“真實性”原則。國際交流的另一重要意義在于：它是讓世界了解中國，尊重中國，認(rèn)同中國的文化、價值觀的重要途徑。而這種認(rèn)同，才是真正的認(rèn)同。

《今日中國》：在您看來，文化遺產(chǎn)的當(dāng)代價值何在？

馮鐵宏：文化遺產(chǎn)是各地區(qū)的寶貴資源。首先它可以增進老百姓對自己生存的這塊土地的認(rèn)同。結(jié)合我們當(dāng)前的一些社會現(xiàn)象來看，由于一些眾所周知的原因，“北上廣深”對人才的吸引力遠大于其他一些城市。相對應(yīng)的現(xiàn)象是：我們的許多村莊空了。這些村莊以后怎么辦？這顯然是個很重要的問題。而在這方面，我認(rèn)為文化遺產(chǎn)是有作為空間的：保護好、利用好各地方的文化遺產(chǎn)，有利于增強老百姓對自己生存的這塊土地的認(rèn)同感，能讓他們因生活在那里而感到驕傲和自豪，能激勵他們在自己的家鄉(xiāng)做出“新文章”來，推動地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進而帶動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。我們許多大城市如今已經(jīng)不堪重負(fù)，這對解決大城市病也將起到一定的積極作用。

其次，讓西方社會更多地認(rèn)識中國、理解中國。經(jīng)過30余年的改革開放，中國的經(jīng)濟總量已經(jīng)上去了，但國際社會對我們的認(rèn)識很多卻是片面的。我們不應(yīng)該只輸出經(jīng)濟，還應(yīng)有文化。如今，我們對自己的文化遺產(chǎn)已經(jīng)有很多認(rèn)識和理解，需要將其介紹給國際社會，讓他們了解中國有很多東西值得西方社會研究、思考和學(xué)習(xí)，包括中國老百姓幾千年傳承下來的優(yōu)秀品質(zhì)。

第三，對國民的教育價值。我們建國后經(jīng)歷了包括“文革”在內(nèi)的一系列運動，對傳統(tǒng)文化構(gòu)成了嚴(yán)重沖擊。一些傳統(tǒng)美德“流失了”，不好的行為被“無序釋放”。而文化遺產(chǎn)中蘊含了許多好的、樸素的價值觀，充分挖掘，可以起到耳濡目染、教化人心的作用。而這部分文化遺產(chǎn)能延續(xù)至今，恰恰證明它是有生命力的。

《今日中國》：中國文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)目前處在何種發(fā)展階段？它是否適合發(fā)展成為一個產(chǎn)業(yè)？

馮鐵宏：我認(rèn)為，圍繞文化遺產(chǎn)保護與利用，可以大力發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，而且我們還有非常大的提升空間。受管理、專業(yè)力量不足等條件限制，以往我們將文化遺產(chǎn)的搶救和保護視為第一要務(wù)，大部分遺產(chǎn)保護好后就放在那里，相關(guān)產(chǎn)業(yè)沒有發(fā)展起來。

從大產(chǎn)業(yè)鏈來說，圍繞文化遺產(chǎn)保護與利用，可以挖掘出很多具有經(jīng)濟回報的內(nèi)容，只是我們做得遠遠不夠。中國國內(nèi)這方面做得較好的比如故宮，它的文創(chuàng)產(chǎn)品吸引人的程度就很高。但其他景點大部分存在旅游體驗單一、提供給游客的產(chǎn)品單一等問題。我們的文創(chuàng)產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，整體水平太“Low”。其實我們許多的文物點都非常有吸引力，價值獨特。只要我們認(rèn)真研究，輔以一定的前期投入，完全可以開發(fā)出極具內(nèi)涵、類型多樣、具有不同價格區(qū)間的文創(chuàng)產(chǎn)品和旅游紀(jì)念品等等。

換句話說，讓文化遺產(chǎn)活起來，我們也需要一場供給側(cè)改革，必須研發(fā)、制造出能滿足公眾、游客需求的文創(chuàng)產(chǎn)品。

當(dāng)前我們的經(jīng)濟發(fā)展趨于平穩(wěn)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也已過了“抓大求全”的時代，需要我們俯下身子、沉下心來，弘揚和踐行“工匠精神”，深耕細(xì)作，對每個地方、每個類型、每個時期的文化遺產(chǎn)進行細(xì)分，將其“基因”挖掘出來，再結(jié)合各地方特色和老百姓的衣食住行去開發(fā)產(chǎn)品，提升行業(yè)整體水平。

此外，還有兩個迫切需要解決的問題：一是我們需要一個定位、功能清晰的行業(yè)組織來引領(lǐng)、推動文化遺產(chǎn)保護行業(yè)的整體發(fā)展；二是中國的每項文物保護規(guī)劃編制完成之后缺乏有效的監(jiān)督執(zhí)行，沒有規(guī)劃實施的反饋機制。

《今日中國》：您的團隊近些年在文化遺產(chǎn)保護利用中主要承擔(dān)了哪些工作？

馮鐵宏：我們團隊在全國范圍內(nèi)率先編制完成了省級層面的《吉林省長城保護管理總體規(guī)劃》；編制的《內(nèi)蒙古鄂爾多斯薩拉烏蘇考古遺址公園規(guī)劃》，為后續(xù)考古遺址公園的保護利用提供了一個有效的指導(dǎo)文件，也使薩拉烏蘇考古遺址公園進入了第二批國家考古遺址公園立項名單之中；我們編制完成的《安化風(fēng)雨橋—十義橋保護修繕方案》已通過國家文物局批復(fù)；目前，正在進行《中東鐵路建筑群公主嶺俄式建筑群J10建筑修繕方案》的設(shè)計工作，也已接近尾聲。

概括來講，我們主要在文物保護規(guī)劃、考古遺址公園規(guī)劃、文物保護與利用方案設(shè)計等幾個方面做了一些創(chuàng)新性工作。