盧立寧+沈涵
摘 要:在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,并取得了一定的成績。然而,由于各種因素的影響,企業(yè)在發(fā)展的過程中,也面臨著很大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。為了保證其穩(wěn)定發(fā)展,企業(yè)之間的合作也越來越多。在此基礎(chǔ)上,形成了企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。其中,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟就是其中的一種主要形式。與其他企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟相比,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的規(guī)模更大,發(fā)展空間更為廣闊。但事實上,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟受到組織松散、溝通障礙、機(jī)會主義等因素的影響,整體績效低下。部分產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形同虛設(shè),甚至走向了解體。鑒于此,結(jié)合相關(guān)的理論研究以及工作經(jīng)驗,對產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的績效評價與管理機(jī)制進(jìn)行探討、分析,并提出可行的辦法和措施,以期可以改善產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的現(xiàn)狀,提高其整體績效。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;績效評價;管理機(jī)制;探索;分析
中圖分類號:F272 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)24-0146-02
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)基于應(yīng)對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,促進(jìn)企業(yè)合作、發(fā)展,而誕生的一種多邊企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。該組織成員眾多,類型多樣化。與其他企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟相比,有著本質(zhì)的區(qū)別。近年來,隨著社會、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的規(guī)模不斷擴(kuò)大,并且已經(jīng)成為一種時代發(fā)展的必然趨勢。然而,相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,戰(zhàn)略聯(lián)盟在實施的過程中,其失敗率已經(jīng)超過了50%,甚至達(dá)到70%[1]。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟屬于企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的范疇,具有契約性質(zhì)。該組織存在企業(yè)投資少、機(jī)會主義傾向、溝通困難等問題,與其他戰(zhàn)略聯(lián)盟相比,運行績效令人擔(dān)憂。因此,對產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的績效評價與管理機(jī)制進(jìn)行探討非常有必要。
一、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的內(nèi)涵與組織特征
(一)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的含義
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟屬于企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的范疇。該組織是企業(yè)為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,或者基于解決共同問題的基礎(chǔ)上,組建的多種單位并存的聯(lián)合體,具有契約性質(zhì)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟比一般的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的層次更高,一方面,組織成員范圍廣,包括同一產(chǎn)業(yè)或者相關(guān)產(chǎn)業(yè)的多個機(jī)構(gòu);另一方面,擁有加高的著眼點,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟能在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,且有助于促進(jìn)規(guī)模化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[2]。
(二)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的組織機(jī)制
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟包括多個組織形式。首先,根據(jù)目標(biāo)與合作環(huán)節(jié),可以將其分為市場合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、社會規(guī)則合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。其次,根據(jù)企業(yè)資源與能力的差異,可以將其分為三個類型,即橫向產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、縱向產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和混合產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟[3]。除此之外,根據(jù)企業(yè)在地位方面的差異,又可以將其分為多個類型,即主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、平行產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等。
(三)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的組織特征
第一,具有特點的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是基于共同的問題、目標(biāo)建立的。因此,在該組織中,每個成員都有明確的目標(biāo)。比如擴(kuò)大市場份額,再如研發(fā)新的技術(shù)或者產(chǎn)品等。第二,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織松散。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是一個多企業(yè)的共同體。在該組織中,每個成員都是相對獨立的,不受任何人的管轄與控制。同時,成員加入聯(lián)盟、退出聯(lián)盟的程序均比較簡單。在這種情況下,就會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)的松散化。第三,可以最大程度整合資源。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員數(shù)量多,類型多,包括多個企業(yè),甚至政府部門也在內(nèi)。由于以上優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在聚集資源方面擁有很大優(yōu)勢,特別是在規(guī)劃內(nèi)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,很容易取得政府在資金、政策方面的支持[4]。第四,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是復(fù)雜的競合體。表現(xiàn)為:在聯(lián)盟內(nèi),每個成員都是合作的關(guān)系,競爭秩序良好。然而,在聯(lián)盟外,每個成員又是獨立的個體,存在激烈的競爭。
二、影響產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟績效的因素
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟績效指的是,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在運行的過程中,不斷擴(kuò)大規(guī)模,實現(xiàn)企業(yè)共同目標(biāo),改善產(chǎn)業(yè)競爭力,增強(qiáng)內(nèi)部活力的效果。一般而言,影響產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟績效的因素主要包括以下幾個方面:首先,是外部環(huán)境的影響。外部環(huán)境主要指的是產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境以及宏觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。另外,在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,也加劇了行業(yè)之間的競爭力,促進(jìn)了更多的企業(yè)加入到產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟當(dāng)中。這樣,也有利于提高產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的績效。除此之外,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織自身在績效方面的影響也比較大,包括聯(lián)盟動機(jī)、聯(lián)盟目標(biāo)、合作伙伴,以及組織管理等[5]。可以看出,影響產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟績效的因素比較多。鑒于此,必須引起各成員的高度重視。同時,采取有效的評價機(jī)制以及發(fā)展措施,進(jìn)而提高組織的績效。
三、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟績效的評價體系
第一,技術(shù)水平 。在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟評價體系中,包括兩個技術(shù)指標(biāo):(1)組織的技術(shù)研發(fā)情況,包括新產(chǎn)品、新技術(shù)的開發(fā),以及科研成果的數(shù)量、質(zhì)量等。通過以上指標(biāo),可以體現(xiàn)出組織在技術(shù)方面的實例。(2)市場開發(fā)。市場開發(fā)包括3個評價指標(biāo):一是市場占有率。也就是說,在相同的市場環(huán)境中,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的產(chǎn)品與服務(wù)與同類產(chǎn)品相比,占有的份額率。二是市場增長率。三是顧客談判的成功率。具體來講,就是在一定時期內(nèi),新客戶與談判客戶數(shù)量的比值。該比例說明了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在市場中的開拓能力。第二,資源獲取程度。在這項中,包括3個指標(biāo),分別是技術(shù)共享程度、資金滿意度、渠道共享程度。第三,降低風(fēng)險度。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在運行的過程中,會遇到技術(shù)、財務(wù)、市場方面的風(fēng)險,只有降低風(fēng)險度,才能獲得足夠的資金。第四,降低成本。成本是任何一個企業(yè)生存、發(fā)展的關(guān)鍵。通過聯(lián)盟的方式,可以降低成本,開發(fā)出更多的市場和客戶。第五,顧客的滿意度。提高顧客的滿意度,可以提高產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的績效,包括服務(wù)質(zhì)量、價格、交易時間、信譽(yù)等幾個指標(biāo)[6]。第六,成員關(guān)系。融洽的成員關(guān)系有利于促進(jìn)成員之間的交流和溝通,建立穩(wěn)固的合作關(guān)系。除此之外,還包括產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的組織管理能力以及產(chǎn)業(yè)環(huán)境,這兩個指標(biāo)體系也起著重要的作用。
四、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟績效管理的對策
(一)發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟必須遵循的原則
第一,與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需求相符合。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在運行的過程中,應(yīng)該正確認(rèn)識產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及規(guī)律,認(rèn)真分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展對聯(lián)盟的要求。同時,結(jié)合市場分發(fā)展的規(guī)律,提高產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟管理的水平。只有這樣,才能徹底解決企業(yè)面臨的共同問題,并達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的壯大。第二,將企業(yè)作為發(fā)展的主體。在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中,最基本的單位就是企業(yè)。所以,在多個企業(yè)合作、并聯(lián)的基礎(chǔ)上,需要發(fā)揮每個企業(yè)的商業(yè)價值。同時,在遵循市場發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造出更多的社會、經(jīng)濟(jì)價值。實踐證明,企業(yè)在技術(shù)上的創(chuàng)新,可以推動新興產(chǎn)業(yè)的快速、穩(wěn)定發(fā)展。
(二)事前事后并重
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在組建的過程中,首先,要選擇最佳的合作主體,完善各方面的規(guī)劃。除此之外,還要加強(qiáng)事后的管理與運營。在此基礎(chǔ)上,達(dá)到產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟管理的動態(tài)化、合理化、科學(xué)化。總而言之,要提升產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的績效,必須考慮到多個方面的因素,包括尋找合作伙伴、契約項目,后期管理等。只有做到事前事后并重,才能使產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟獲得更大的績效。具體來講,在契約合作中,要求創(chuàng)建合作的新機(jī)制、保護(hù)企業(yè)利益的機(jī)制、合理利益分配機(jī)制,以及激勵機(jī)制。另外,在具體運行的過程中,要加強(qiáng)企業(yè)之間的交流與溝通,促進(jìn)信息交流的連續(xù)性、有效性,增進(jìn)企業(yè)之間的信任。最后,建立嚴(yán)格的管理控制制度。機(jī)會主義給產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展帶來很大威脅。因此,必須制定制度,規(guī)范、監(jiān)督各成員的行為,避免激化主體的利益矛盾[7]。除此之外,還要建立有效的日常管理機(jī)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)松散,管理水平低下,必須建立有效的日常管理機(jī)構(gòu),加大對組織的管理。選擇執(zhí)行能力強(qiáng)的人員,充分調(diào)動各方資源,協(xié)調(diào)工作中出現(xiàn)的問題,最終達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
(三)正確處理產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與政府的關(guān)系
很多產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是在政府的指引下組件的。這些有規(guī)劃性的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在發(fā)展的過程中,也更便于取得政府在資金、政策方面的支持。所以,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟要提高績效,還應(yīng)該處理好于政府之間的關(guān)系。第一,在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中,每個成員都是獨立的個體,政府無權(quán)干涉組織的日常管理。第二,政府應(yīng)該積極創(chuàng)建友好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的建設(shè)與發(fā)展,給其提供資金、政策方面的支持。同時,積極協(xié)調(diào)、解決各方面的矛盾,推動與國家戰(zhàn)略目標(biāo)符合的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展。
五、結(jié)語
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的影響下,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)環(huán)境的快速變遷,進(jìn)而成功孕育出了經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。該聯(lián)盟是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭下的新平臺,具有獨特的組織特征以及強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢。本文根據(jù)相關(guān)的研究,對產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的績效評價與管理機(jī)制進(jìn)行分析、探索。介紹了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的概念,績效管理的影響因素,以及相應(yīng)的發(fā)展對策。可以看出,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成功與先天因素、后期管理有很大關(guān)系。與此同時,只有遵循一定的原則,加大事前事后處理力度,并處理好政府的關(guān)系,才能提高產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的績效。然而,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟績效非常復(fù)雜,還有很多問題尚未解決。因此,在今后的研究中,還需要通過不斷的實踐、論證,以此來減少產(chǎn)業(yè)管理的失誤,最終提升管理效率。
參考文獻(xiàn):
[1] 戴璐.企業(yè)從戰(zhàn)略聯(lián)盟的學(xué)習(xí)中發(fā)展了能力嗎——績效理論的解釋與拓展[J].會計研究,2013,(12):65-97.
[2] 譚建偉,葉麗,李攀藝.基于產(chǎn)學(xué)研的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟運行機(jī)制研究述評與展望[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012,(6):32-37.
[3] 龍勇,王炳楊.基于產(chǎn)業(yè)角度對聯(lián)盟風(fēng)險以及聯(lián)盟治理機(jī)制的研究[J].軟科學(xué),2011,(12):1-6.
[4] 何衛(wèi)紅.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟研究現(xiàn)狀及展望[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2013,(2):50-56.
[5] 吳松強(qiáng),孫路,陶嫻婷.基于改進(jìn)層次分析法的小微企業(yè)橫向戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新績效評價——以中國軟件谷(南京)為例[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2014,(6):84-167.
[6] 駱遠(yuǎn)婷,李延罡.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的績效評價體系研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2015,(19):25-27.
[7] 冷雄輝,張路遙.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟績效的灰色綜合評價研究——以江西省為例[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報,2015,(6):78-82.
[責(zé)任編輯 吳 迪]