了解規(guī)則，才能更好地利用規(guī)則

當(dāng)今社會，以知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律制度為代表的社會經(jīng)濟(jì)規(guī)則具有極為重要的地位。沒有健全的知識產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則，就沒有健康的市場經(jīng)濟(jì)競爭秩序。而要更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則的作用，就必須在不斷完善規(guī)則體系的同時(shí)不斷培養(yǎng)和提高知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則意識。在我看來，規(guī)則意識應(yīng)該包括對規(guī)則的了解、遵守與利用三個層面，其中對規(guī)則的了解與理解尤為重要。

本月，美巢公司因“墻錮”商標(biāo)被侵權(quán)而獲賠1000萬元的案例在業(yè)界引發(fā)熱議，盡管有人對1000萬賠償?shù)挠?jì)算方法抱有異議，但案件本身足以說明漠視、違反知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的行為必然會為之付出代價(jià)。還是在本月，類似“5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中國制定”、“華為碾壓高通擊敗歐美”等字眼頻頻見于諸多媒體，仿佛一夜之間，中國已登上了全球5G發(fā)展的制高點(diǎn)、掌握了絕對的話語權(quán)，而實(shí)際情況并非如此簡單。進(jìn)一步了解國際通訊標(biāo)準(zhǔn)制定規(guī)則之后，不難發(fā)現(xiàn)，華為公司在5G標(biāo)準(zhǔn)的制定中確實(shí)取得了突破，但遠(yuǎn)沒有媒體報(bào)道的那樣夸張。可見對于規(guī)則的了解是理解規(guī)則、遵守規(guī)則和利用規(guī)則的重要基礎(chǔ)。也正是基于這樣的理念，本期封面故事，我們再次對標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)規(guī)則進(jìn)行組稿討論，讓廣大讀者對國內(nèi)鮮有實(shí)際案例的標(biāo)準(zhǔn)必要專利有更清楚的了解與認(rèn)識，以便于大家更好地遵守與利用相關(guān)規(guī)則。

又是在本月，中共中央國務(wù)院出臺了關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見，其中再次強(qiáng)調(diào)加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，預(yù)示著新一輪的知識產(chǎn)權(quán)行政與司法規(guī)則將陸續(xù)出臺與更新。其中一些基本方向必須關(guān)注：提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限，探索建立侵權(quán)懲罰性賠償制度，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本；將故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為情況納入企業(yè)和個人信用記錄；推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件審判“三審合一”；加大涉外知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件偵辦力度；嚴(yán)厲打擊不正當(dāng)競爭行為，加強(qiáng)品牌商譽(yù)保護(hù)；將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用相結(jié)合，加強(qiáng)機(jī)制和平臺建設(shè)，加快知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。

培養(yǎng)和建立規(guī)則意識的首要任務(wù)就是要加強(qiáng)對規(guī)則的認(rèn)知能力，只有充分地了解與理解規(guī)則，才能有效地遵守和利用規(guī)則。