李澤榮 鐘嶷 王德 東畢華


【摘要】目的了解城市供水各環(huán)節(jié)的游離余氯含量含量情況,嘗試探尋市政供水的消毒水平的變化。方法由中國疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)-全國飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測信息系統(tǒng)提取2015年廣州市市政供水單位的監(jiān)測數(shù)據(jù),采用SPSS 16.0 對游離余氯含量和氨氮含量兩個(gè)監(jiān)測指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。結(jié)果出廠水游離余氯含量99%置信區(qū)間為[0.53,1.41] mg/L,其下限符合(明顯超出)國家最低標(biāo)準(zhǔn)的0.30mg/L;管網(wǎng)末梢水游離余氯含量95%置信區(qū)間為[0.02,0.92] mg/L,其下限不符合(低于)國家最低標(biāo)準(zhǔn)的0.05mg/L;二次供水游離余氯含量均值為0.33mg/L,眾數(shù)為0.05mg/L,明顯低于上述二者,且隨氨氮含量的增加減少(r=-0.22628,P=0.0473)。結(jié)論廣州市政供水的出廠水游離余氯含量保持在良好的水平,出廠水、管網(wǎng)末梢水和二次供水的消毒水平逐節(jié)衰減,要加強(qiáng)輸配水管網(wǎng)的布線距離和內(nèi)層變化等引起氯耗增加的負(fù)性因素的綜合分析和適宜解決,同時(shí)也要加強(qiáng)二次供水的綜合管理。
【關(guān)鍵詞】市政供水輸配水管網(wǎng)游離余氯含量監(jiān)測
Abstract:Objective To sum up the level of free residual chlorine in the whole course of the city water supply, thus to try to probe the alteration of the disinfection in the municipal supplied water. Methods Data was extracted from China information system for disease control and prevention-drinking water health sub-system, and the descriptive statistics was done by SPSS 16.0. Result As for the level of free residual chlorine, the 99% confidence interval of the factory finished water is [0.53,1.41] mg/L, of which the minimum is higher than the national standard 0.30mg/L, and the 95% confidence interval of the network peripheral water is [0.02,0.92] mg/L, of which the minimum cannot reach the national standard 0.05mg/L. The means of free residual chlorine in the secondary supplied water is 0.33mg/L, and the mode is 0.05mg/L, which is significantly lower than that of the above two. Meanwhile, in the secondary supplied water, the free residual chlorine would decline while the ammonia nitrogen rises(r=-0.22628,P=0.0473). Conclusion The factory finished water of the Guangzhou municipal supplied water hits a fairly level of the free residual chlorine, which would fade down during the whole course of supply. It is important to assess and settle the negative factor of the water supply network, and enhance the multiple management of the secondary supplied water.
Key words: Municipal supplied water; Water supply network; Free residual chlorine; Surveillance
【中圖分類號(hào)】R-0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2016)05-0117-02
隨著人們對生活質(zhì)量和公共衛(wèi)生訴求的日益提高,生活飲用水安全越來越受到重視。城市供水一般都有嚴(yán)格的水源管理、周密的制水工藝和系統(tǒng)的輸配水管網(wǎng),在各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)中,直接反映消毒水平和抑菌能力,又能被快速反應(yīng)的便是游離余氯含量。本文著眼于市政供水單位的出廠水、管網(wǎng)末梢水和二次供水的游離余氯含量水平,并從計(jì)量角度上進(jìn)行分析,以提供相關(guān)監(jiān)測反應(yīng)的現(xiàn)場依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料:廣州市2015年市政供水單位的出廠水14宗、管網(wǎng)末梢水62宗和二次供水56宗,監(jiān)測數(shù)據(jù)來源于中國疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)-全國飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測信息系統(tǒng).
1.2 主要監(jiān)測指標(biāo):游離余氯含量和氨氮含量,依據(jù)《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)法》(GB 5750—2006)進(jìn)行檢測,依據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749—2006)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
1.3 數(shù)據(jù)整理與分析:采用excel進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,運(yùn)用SPSS16.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,包括正態(tài)性檢驗(yàn)、非參數(shù)檢驗(yàn)和相關(guān)分析等,有關(guān)P值的確定以0.05作為參照檢驗(yàn)水準(zhǔn),結(jié)合數(shù)據(jù)的分布情況具體分析。
2 結(jié)果
2.1 水中游離余氯含量的情況:
出廠水的游離余氯含量為0.97±0.17mg/L,可認(rèn)為符合正態(tài)分布(W=0.8851,P=0.0688),99%置信區(qū)間為[0.53,1.41] mg/L;管網(wǎng)末梢水的游離余氯含量為0.47±0.23 mg/L,符合正態(tài)分布(W=0.9805,P=0.4281),95%置信區(qū)間為[0.02,0.92] mg/L,90%的置信區(qū)間為[0.09,0.85] mg/L;二次供水的游離余氯含量均值為0.33 mg/L,不符合正態(tài)分布(W=0.9231,P=0.0001)。具體情況見表1。
單側(cè)檢驗(yàn)顯示,管網(wǎng)末梢水的游離余氯含量明顯低于出廠水(Z=5.4166,P=0.0001),二次供水的游離余氯含量明顯低于管網(wǎng)末梢水(Z=3.0843,P=0.0010)。
2.2 水中游離余氯含量與氨氮含量的情況:
鑒于市政供水的嚴(yán)格監(jiān)控和報(bào)告系統(tǒng)的數(shù)據(jù)整理原因,出廠水的氨氮含量均顯示為小于0.05mg/L,管網(wǎng)末梢水和二次供水的氨氮含量均值分別為0.061 mg/L和0.065 mg/L,雙側(cè)檢驗(yàn)顯示,二者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=0.2466,P=0.8052)。具體情況見表2。
相關(guān)分析顯示,管網(wǎng)末梢水的游離余氯含量與氨氮含量相關(guān)性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(r=-0.08775,P=0.4976),二次供水的游離余氯含量隨氨氮含量的增加而減少(r=-0.22628,P=0.0473)。
3 討論
3.1出廠水游離余氯含量99%置信區(qū)間為[0.53,1.41] mg/L,其下限明顯超出國家最低標(biāo)準(zhǔn)的0.30mg/L,即符合國家標(biāo)準(zhǔn),這主要與廣州市政供水的水源質(zhì)量改善和制水流程監(jiān)管有關(guān)[1]。
管網(wǎng)末梢水游離余氯含量變異度相對較大,95%置信區(qū)間為[0.02,0.92] mg/L,其下限低于國家最低標(biāo)準(zhǔn)的0.05mg/L,也就是說,相對于本文的數(shù)據(jù),現(xiàn)實(shí)中,管網(wǎng)末梢水的游離余氯含量仍存在一定的不達(dá)標(biāo)現(xiàn)象,這個(gè)計(jì)量分析結(jié)果從某種意義上彌補(bǔ)了通常的以合格率評(píng)估的樣本不足缺陷,即很多相似相關(guān)報(bào)道[1-2]的合格率有高估的可能,同時(shí)也提示存在管網(wǎng)布線距離和內(nèi)層變化導(dǎo)致消毒水平下降的可能。
二次供水游離余氯含量的極值低于國家標(biāo)準(zhǔn)的0.05mg/L,而下四分位數(shù)為0.09mg/L,說明二次供水存在一定的不合格現(xiàn)象,這與若干二次供水監(jiān)測的報(bào)道一致,值得注意的是,本文的數(shù)據(jù)來源于信息報(bào)告系統(tǒng),而該項(xiàng)指標(biāo)的眾數(shù)為0.05mg/L,提示要注意存在主觀原因引起的報(bào)告誤差。
3.2 出廠水和管網(wǎng)末梢水的游離余氯含量均符合正態(tài)分布,可能與自來水公司的統(tǒng)一管理和輸配水管網(wǎng)的封閉管理有關(guān),即,在某種程度上,其存在相對穩(wěn)定的變化及控制規(guī)律。二次供水則不符合正態(tài)分布,這主要與其設(shè)施、流轉(zhuǎn)等情況的不確定性有關(guān),本文尚發(fā)現(xiàn)二次供水的氨氮含量與管網(wǎng)末梢水無明顯差別(Z=0.2466,P=0.8052),而游離余氯含量隨氨氮含量的增加而減少(r=-0.22628,P=0.0473),即可能因?yàn)樗妮^長時(shí)間留置提高了微生物網(wǎng)反應(yīng)和氯耗有關(guān),然這也僅是弱相關(guān),仍不足于解釋二次供水消毒水平下降現(xiàn)象。
廣州市政供水的出廠水游離余氯含量保持在良好的水平,出廠水、管網(wǎng)末梢水和二次供水的消毒水平逐節(jié)衰減,要加強(qiáng)輸配水管網(wǎng)的布線距離和內(nèi)層變化等引起氯耗增加的負(fù)性因素的綜合分析和適宜解決,同時(shí)也要加強(qiáng)二次供水的綜合管理。
參考文獻(xiàn):
[1]黃仁德,鐘嶷,王德東,等.廣州市市政飲用水全分析結(jié)果調(diào)查[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志.2016,26(4):1043-5
[2]王歡,張蕊.2011-2015年河?xùn)|區(qū)生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生.2016,5:69-71
作者簡介:李澤榮(1979~),男,碩士,主管醫(yī)師,主要從事流行病學(xué)與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)、公共衛(wèi)生監(jiān)測與干預(yù)工作。