>·原創·2016年9月,中國科學院發布了修訂版《中國科學院章程》。該修訂版章程中新增了“院士放棄院士稱號”“勸其放棄院士稱號”“撤銷其院士稱號”等內容。對于院士制度改革,十八屆三中全會決定就曾提出要“改革院士遴選和管理體制,優化學科布局,提高中青年人才比例,實行院士退休和退出制度”。專家認為,設立院士這個學"/>
999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?時事引讀>>·原創·
2016年9月,中國科學院發布了修訂版《中國科學院章程》。該修訂版章程中新增了“院士放棄院士稱號”“勸其放棄院士稱號”“撤銷其院士稱號”等內容。對于院士制度改革,十八屆三中全會決定就曾提出要“改革院士遴選和管理體制,優化學科布局,提高中青年人才比例,實行院士退休和退出制度”。專家認為,設立院士這個學術性的榮譽稱號,對激勵科研人員投身科學研究發揮了重要作用,其評價標準亦只能有一個,即學術標準。但在現實中,院士制度也存在較嚴重的功利化、行政化傾向。因此建立院士退出機制,輿論和科學界呼吁已久。
素材聚焦 艱難之路
在此之前,兩院院士幾乎沒有退出機制。一方面,有些存在劣跡或者明顯違背科學道德的院士退不掉,另一方面,有個別院士因身體原因想辭去院士稱號,卻被所在單位否決,甚至年紀大了想退休都難。 2014年6月,中國農業大學李寧院士因涉嫌貪污犯罪被依法批捕,繼而被撤銷院士稱號,這也是我國首次撤銷院士稱號事件。另外“煙草院士”勸而不退、高齡院士“想退退不了”等事件,都可以看出推進改革之迫切,改革落實之難。
【考場仿真試題】“院士退出機制”已經走出了第一步,這是從“只進不退”到“能進能退”的一個巨大進步。之所以說“巨大”,是因為這是國家體制的變革。其實,不說國家,單說院士個人,“能進能退”又何嘗不是一種新的人生高度呢?對此你怎么看?請寫一則150字左右的微評論。
【范文示例】人們常說:“不忘初心,方得始終?!边@句話有點被說濫了,但也從另一個角度說明它的正確性,以及它在這個時代對個人的重要性。生活中,我們常常看到一些人為了行走而行走,卻早已忘記他出行的目的;或者還有一些人,走進一個暫時的“安樂窩”,但是從此再也沒有走出來?;蛟S,院士的退出機制能給我們提個醒:一是人生路漫漫,院士是一種榮譽,再往前走一步,那就是“名利場”了;二是人生無止境,如果沉溺在院士的“安樂窩”中,便是不思進取。院士退出機制這一“退”,體現的是國家打破“鐵飯碗”改革決心,是堅守為百姓謀福利的初心;“退”是為了更好地“進”,體現的是這個時代給奮斗者的機遇,是希望各行各業人才不忘創新的初心。
其他適用話題 榮譽;名利;進與退;體制改革