雍正惹來的惡名

文/商　振

雍正惹來的惡名

文/商振

雍正皇帝在位13年，對清廷機構和吏治做了一系列改革。正是他對康熙皇帝晚年的積弊進行了改革整頓，才使得國家穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。可不料，雍正一心為天下，換來的卻是一世惡名。那么，他做了什么惹惱了民怨而被潑污水呢？

“不仁不孝”清欠虧空

雍正即位后，做的第一件事情就是清欠，也因此得了貪財的惡名。

在康熙統治期間，清朝經濟面臨著崩潰的危險：一方面叛亂此起彼伏，剿而不滅，用去大部分財政收入；另一方面朝廷內貪污成風，大小官員多以“借款”為由，私自動用的國庫銀兩竟高達上千萬，從而造成國庫“虧空”。

如果說，打江山要靠槍桿子，那么，治江山就得抓錢袋子，虧空不能不補。所以，即位后的雍正為了維持大清帝國的運轉，把眼睛盯在了“虧空”上。首先，雍正決定從整頓吏治開始，因為錢糧虧空主要出在官吏貪污上。雍正說：“歷年來，戶部庫銀虧空數百萬兩，所以現在，我令你們全面清查積空錢糧，要求各地嚴格執行，并責令所有虧空3年內全部補齊，不許派于民間。”康熙皇帝去世剛好一個月，雍正就不顧其父“尸骨未寒”，就要對康熙留下的積弊大動干戈，可見事情緊迫。

“刻薄”對待自家兄弟

在清欠執行上，雍正的做法也很值得稱道。首先，他從中央直屬機關內選派欽差大臣，然后又從各地抽調一大批候補州縣隨行。這個人選搭配很有意思。欽差大臣與地方的聯系不是特別密切，而且就在皇帝身邊，肯定對雍正清欠的決心和信心十分了解，即便是有些孝敬及往來，在這事關自己腦袋的問題上，他也不會冒風險給別人擔事。而同時又有一批候選官員隨行，對欽差大臣本身就是一種監督。要知道雍正給出的政策是：查出一個貪官污吏，立即就地免職，從調查團里選一個同級官員接任。那么，對于這些候補們來說，可是一次出頭的機會，因此他們死盯著欽差大臣和受查官員，誰“和稀泥”誰就是動了他的“頂戴”。就這樣，雍正的這一做法避免了清查時的官官相護。

雍正這一出手，動靜可真不小，他還使用“殺威棒”徹底粉碎了下面官員“走過場”的希望。

雍正自己的十二弟履郡王曾做過內務府主管，結果他的這一清查，內務府也有虧空。對此，全國上下都看著這件事情，如果這筆錢追不回來，那清欠將就此不了了之。

為了表示自己的決心，雍正向這位十二弟下了手，最后為了還錢履郡王只好將家中器物當街變賣。雖然履郡王此舉有給雍正難堪的意思，但不管怎么說他還是把錢還了。也就因為這樣，雍正落了個刻薄的惡名。

“好殺”貪污官員追贓款

從履郡王的事件中，雍正看到了一個問題：官員虧空國庫不是一時虧空的，十幾年甚至幾十年的債一時還清有困難。雍正元年（1723年）八月，雍正采納了通政司官員錢以塏的建議：抄家。虧空官員一經查出，將其家產查封，家人監控，追索已變賣的財物，杜絕其轉移藏匿贓銀的可能。贓官們的罪一經核實，就把他的家底抄個干凈，連他們的親戚、子弟的家也不放過。雍正下令：“絲毫看不得往日情面、眾從請托，務必嚴加議處。追到水盡山窮處，畢竟叫他子孫做個窮人，方符朕意。”此令一下，全國一片抄家聲，雍正也得了個“抄家皇帝”的封號。

雍正四年（1726年），廣東道員李濱、福建道員陶范，均因虧空案而畏罪自殺。對此，雍正說道：“想一死了之？沒那么容易！去找他們的子弟、家人算賬！”與此相同，雍正還對其他犯官“嫡親子弟并家人等”嚴加審訊，最終使“所有贓款著落追賠”。在一場暴風驟雨般的專項整治中，虧空沒了，國庫也殷實了，但雍正也因此落了個好殺的惡名。

“懷疑誅忠”整治吏治

在解決了“眼前這點事”的同時，雍正于1723年成立了獨立的核查審計機關“會考府”，這為后來的整治吏治、反腐懲奸做好了準備。同時，他還暗中安插密探，四處巡訪，即使是巷尾街頭的民間瑣事，他都能馬上知道。對此，滿朝文武官員都擔心禍及自身，為人處事都格外小心謹慎。另外，雍正還建立密折專奏制度，奏折由一種專用的特制皮匣傳遞。皮匣的鑰匙備有兩份，一把交給奏折人，一把由皇帝親自掌握，任何人都不得開啟，也不敢開啟，具有高度的私密性，故稱“密折”。這一下官員之間互相監督，并可直達圣聽，官員們更是如履薄冰。吏治由此得以清明，但雍正因此落下個懷疑誅忠的惡名，甚至民間流傳出雍正親自設計的殺人工具——血滴子的傳說。

在這之后，雍正又實行了攤丁入畝、耗羨歸公等政策。所謂攤丁入畝，就是按地畝之多少，定納稅之數目。地多者多納，地少者少納，無地者不納。可見，這項措施有利于貧民而不利于官紳地主。

對于清欠一事，雍正近乎“不近人情”的高壓政策，深深得罪了各級官員。不僅如此，他還因文字獄得罪了天下的讀書人，因此落了個好諛任佞的惡名。

雍正得罪的這兩批人，官員和文人，實際上是老百姓的眼睛和舌頭，他們“看到的”和“所說的”，很快就被老百姓復制、傳播。因此，雍正的丑惡形象在這些官員的“口誅筆伐”中，進入了老百姓的意識中。

摘自《老年文匯報》