譚震林在《紅旗》雜志發表兩篇重要文章的經過

雷聲宏

一

1981年6月10日上午，我剛走進紅旗雜志社辦公大樓，在樓梯口遇到了總編輯熊復。這是他近期出國訪問歸來后第一次和我見面。他叫住我，和我熱情握手，笑著對我說：“我已經在電話中和譚震林同志說好，明天上午，我去他家看望，向他約稿，你和我一同前往，為他代筆寫一篇紀念建黨六十周年的文章，準備在《紅旗》7月紀念專刊上刊用?！?/p>

我聽了略微躊躇了一下，感到時間緊迫，任務繁重，能否完成任務，心里沒有把握。便說：“時間太短，只有20天了，恐怕我一個人難以完成，是不是再找一位同志一塊兒去？”

他說：“可以。我考慮一下再定?！?/p>

當天下午，熊復告訴我，已經定下讓經濟編輯部黃小虎和我一道去完成。并說：“明天上午8點半你們到我家里來，一同前往。”

熊復的家在弓弦胡同，離機關大院只有200來米。次日上午8點半，我和黃小虎準時到達他家。熊復家是一座老式四合院，室內整潔安靜。我們進門時只見到熊復的夫人，她輕聲對我們說：“熊復同志昨晚改稿改到深夜12點以后才睡，現在還沒有起床。請你們在客廳稍候，我去叫他?！?/p>

我們等了大約一刻鐘，熊復洗漱完畢，沒有來得及吃早點便和我們一同步行到機關大院，我和小虎上了他的專車。經過十幾分鐘的車程，來到東城區后圓恩寺譚震林的家。譚老在門口熱情地迎接了我們。

二

一跨進譚老家的大門，便想起了1978年8月19日我和中國科學院文學研究所張炯、陳素琰來到這里約請譚老寫稿的情景。那是《紅旗》雜志編輯部為紀念毛主席逝世二周年而約請譚老寫一篇回憶井岡山斗爭的文章。按照譚老的要求，我們專程前往井岡山地區做了半個月的調查，再根據譚老談話的觀點和材料，加上我們從井岡山搜集的材料，為他代筆起草了《井岡山斗爭的實踐與毛澤東思想的發展》一文的初稿。當初編輯部只要求他寫一篇他和毛澤東在井岡山并肩戰斗的回憶錄，但他一定要加進實踐是檢驗真理的唯一標準的思想內容。這就和中央對《紅旗》雜志的指示精神不一致。此前，熊復就任《紅旗》雜志總編輯時，分管意識形態的黨中央副主席指示，對正在社會上如火如荼地開展的關于實踐是檢驗真理的唯一標準的大討論采取“不介入”的態度。熊復遵照這一指示，堅持在《紅旗》雜志上不發表關于“真理標準”的文章。譚老在文章中卻強調實踐是檢驗真理標準的觀點，這就與熊復發生了尖銳的分歧。熊復曾讓我們找譚老商量，建議譚老將真理標準的內容從文章中刪去，而譚老表示堅決不同意。譚老對我們說：“你們回去以后告訴熊復，發表我的這篇文章，丟不了黨籍，住不了牛棚，有人來辯論就來找我譚震林！”在這種情況下，熊復只好打報告請示中央。得到鄧小平的堅定支持后，譚老的這篇文章才得以在《紅旗》雜志12月號發表。當時這件事情雖然過去兩年多了，但在當事者的心目中仍歷歷在目，留下了不可磨滅的記憶。

在建黨六十周年前夕，熊復為了緩和那次分歧和爭執造成的緊張氣氛，這次由他親自出馬，特意向譚老約稿，并帶領我們登門拜訪。

譚老熱情接待了我們，請我們在客廳就座。雙方都未提起上次組稿發生的分歧和爭執。熊復開宗明義地對譚老說，我們即將迎來建黨六十周年，想請譚老為我們寫篇紀念文章。譚老并未立即回應，笑著看了看我，流露出似曾相識的神情，似乎要發問但并未開口。我便順勢問道：“譚老，兩年多前，我們有過一次合作，您還記得嗎？”

譚老這才悟到是兩年前代他起草討論真理標準文章時見過面的，忙回應道：“記得，記得?！碧岬酱耸?，我看了一下坐在一邊的熊復，感到我剛才的話未免太唐突。不過，我以為，這件事雖已過去兩年多了，但第一次見面似乎應有所表白和交流。盡管這是一個沉重的話題，也不應回避。譚老可能意識到這一點，便主動和顏悅色地笑著對我們說：“我兩年多前的那篇文章，在發表過程中遇到一些曲折，也不全怪你們。你想，主管意識形態的黨中央副主席，大權在握。他的指示，你們能不執行嗎？”可以聽出，譚老是在為熊復開脫，至少是在減輕他的責任。譚老沒有繼續談下去，而是轉移了話題，言歸正傳，轉到寫紀念建黨六十周年文章上。

三

譚震林似乎早有充分準備，胸有成竹地說：“我今天要講的是一個新問題?！焙髞淼弥瓦@個新問題，譚老曾在一次干部大會上做過

報告。

“什么問題呢？現在黨中央常委會（他特別說明，這里指的不是政治局或書記處，也不是中央委員會）比黨的八大第一屆常委會要強。那時常委會的六位中，有四位（毛、劉、周、朱）已不在世了，只剩下陳、鄧。現在新的常委會，除陳、鄧外，加上葉、李、胡等，這個常委會班子強?！?/p>

“為什么這樣說呢？”譚老自問自答：“八大一次會議以來，中央不能解決的問題，三中全會以后形成的常委會班子解決了?！?/p>

緊接著，譚老從幾個方面闡明了現在常委會班子“強”的理由。首先，關于接班人的問題，現在是集體接班，不是個人接班。關于這個問題，毛澤東曾經公開宣布過，他要退居二線，讓劉少奇上第一線。但后來的事實并不是這樣，幾乎所有的問題，不是毛點頭就不算數。其次，生產力和生產關系的關系問題，八大提出先進的生產關系和落后的生產力之間的矛盾，被毛澤東擋住了。

熊復插話：“毛澤東是反對這種提法的?！?/p>

譚老說：“生產資料所有制的改造完成之后，應當盡快發展生產力。但毛澤東卻把生產力撇在一邊，繼續把生產關系推向前進……這個問題過去長期沒解決，現在解決了。三中全會以后，調整了生產關系，農村實行各種形式的生產責任制，使生產力得到大發展……”

譚老還講到其他問題：人民公社問題，農業學大寨問題，資產階級法權的問題，農、輕、重的問題，第三產業問題等，一一闡述了他的觀點。

他還講到其他的一些理論問題和政策

問題。

譚老最后說：我和葉劍英講到過，關鍵問題是驕傲，總覺得自己比馬、恩、列、斯還高明?？陀^原因是，從“七大”到“八大”的11年間，形勢發展很快，民主革命取得偉大勝利，社會主義革命取得偉大勝利，個人威信不斷提高，就開始驕傲起來。

譚老雖年近80歲，但思維敏捷，豁達開朗。他的談話很放開，毫無拘束。談了兩個多小時，上午11點多才結束。

上午11點半，我們回到機關。下車后，熊復對我們說：“時間不多了，不再開會討論了。你們就按譚老的談話內容，抓緊時間起草初稿，再請譚老審改，爭取在‘七一出版的《紅旗》雜志?？峡?。”

四

從6月12日下午起，我和黃小虎分段整理譚老談話記錄，當晚加班，第二天上午整理完畢。6月13日，將《譚震林六月十二日談話紀要》（約3500字）打印了八份，其中有六份分發給本社編委會領導參閱。

從6月16日起，我和小虎經簡短的交換意見之后，便分頭起草譚震林文章（以下簡稱“譚文”）。小虎對經濟問題比較在行，他負責起草經濟部分，其他部分由我起草。我們在起草時，按照譚老講話內容的基本精神，參考了有關的中央文件，特別是參考了《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》；同時注意將譚老的某些直白的口頭語言變為較為委婉規范的書面語言，而又不違背原意。

6月19日，譚文的初稿基本完成，當天作為急件交本社印廠排印。下午，譚老秘書戴同志來電，說是譚老又有一個新的想法：譚老認為上次講的問題題目太大，涉及的問題太多，不易寫好。昨天他又思考了另一篇文章，要我和小虎于明天帶上錄音機到他家去，他想改變一下題目，代他起草另一篇文章。

6月20日上午，我和小虎再次來到譚老家。譚老早已在客廳等候，在座的還有戴秘書和另外三位同志。

譚老講：“上回對你們講的那篇文章，要總結建黨幾十年來的歷史經驗，時間太緊，不容易寫好。我想寫另一篇，內容是關于井岡山斗爭時期‘三灣改編的歷史經驗，可能寫得快一些?！?/p>

他說：“今天凌晨3點半我就起了床，擬了一個寫作提綱?！彼屛覀兇蜷_錄音機，開始念提綱，念完提綱就講開了。他從“三灣改編”的歷史背景講起，詳細地回憶了改編的經過和辦法，概括了改編的重要經驗，詳細闡明了黨指揮槍和支部建在連上等重要的建軍原則，強調這些歷史經驗對建黨、建軍、建政的重要作用和偉大意義。他幾乎一刻不停地講了一個多鐘頭，我們很少插話。最后，他還向我們提出了寫稿的要求和辦法。

回社以后，我們向編輯部領導做了匯報。領導認為，譚老的新題目內容是不錯，但因離出刊時間太近，已經來不及了。領導讓我給譚老打個招呼，不一定能趕上這一期發表，做兩手準備。當天下午，我給戴秘書去電話，說明此意。但戴秘書說，譚老的意思，這是紀念建黨六十周年的文章，最好在本期刊用。另外，戴秘書還說，譚老聽說你們起草的第一篇稿子已排印出來，他很想看看。于是，我們當即派人專程給譚老送去一份。

第二天，我們就將關于“三灣改編”的錄音整理成文字稿。但隨后，情況又有了新的

變化。

下午4點，本社值班室打電話給我，說是熊復有急事找我。我當即給正在京西賓館開會的熊復去電話，問他何事。熊復說：“今天中午，譚震林打電話給我，說你們起草的稿子他看過了，寫得很好，只是文字長了一些，有些提法應回避一下。”停了一會兒，他又說：“這份稿子我還沒有看過，趕快給我送一份來。”于是，立即派人給熊復送去了一份。

6月22日上午，熊復和譚老聯系妥當，要我們陪他一道到譚老家去討論稿子。上午9點半，我和小虎陪同熊復再次來到譚震林家。譚老首先講話，基本上肯定了由我們起草的初稿，提了一些修改補充意見。熊復也對如何進一步修改提了五點意見和建議。

回機關后，我們便抓緊修改，盡可能把他們的意見都吸納進來。6月23日，打印出第二稿，分別送交熊復和譚老再審。6月24日，熊復秘書曹燕明從京西賓館送來熊復的改稿，當即交本社印廠作為急件退改，下午2點半打印了送審稿。一面送交新華廠排印，一面派人送交譚老。下午4點半，譚老秘書來電，讓我們立即到譚老家去參加討論會。我們于下午5點到達他家時，已經有六七人在客廳等候。譚老首先講話，再次肯定了送審稿，又講了一些具體修改意見。在座的其他同志也談了各自的意見?？偟囊庖娛牵旧峡隙宋恼?，要求文章的精神和提法要和《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的提法一致，不要與之相沖突。

6月26日，新華廠送來大樣，我們進行校改，將譚老和其他同志的意見改了進去，對一些提法進行了斟酌，按《決議》的口徑進行修改。

6月30日上午，我們對新華廠送來的清樣又作了文字上的校對和潤色，然后我騎車親自將清樣送譚老過目。譚老當場看后，表示滿意，說：“沒有意見，可以付印了！”

1981年7月1日出版的《紅旗》雜志建黨六十周年的紀念?？?，在顯要位置刊出了譚震林的重要文章：《在黨中央的堅強領導下乘勝前進——紀念中國共產黨成立六十周年》。這是繼真理標準文章之后，譚老在《紅旗》雜志上發表的第二篇重要文章。

五

譚老1978年在《紅旗》雜志上發表的第一篇重要文章《井岡山斗爭的實踐與毛澤東思想的發展》，由于背景復雜，總編輯和作者意見分歧嚴重，發生爭執，問題一直反映到中央最高層才得到解決。這次譚老發表紀念建黨六十周年的文章，由于總編輯和作者意見完全一致，雙方密切配合，工作一帆風順，進展很快。從約稿到發表，僅僅用了20天，就順利完成了！

熊復作為《紅旗》雜志總編輯，總管全局（包括行政和編務），事務繁忙，但他為組織和促成譚老的文章，親自兩赴譚老家，多次改稿，付出了大量時間和精力，這對熊復來說，是很不尋常的，足見他對譚老文章的高度重視和大力支持。

從第一篇文章到第二篇文章，相隔兩年有余。在此期間，譚老和熊復，從尖銳分歧到和諧統一，由于觀點相同，步調一致，順理成章，達到了預期的目標。（編輯 葉 松）

（作者是紅旗出版社原副社長、編審）